O Supremo Tribunal interveio no caso da morte do dote de Tisha Sharma, abordando preocupações de parcialidade institucional e irregularidades processuais na investigação.

Foto: Rahul Singh/ANI Foto

ponto principal

  • Citando um alegado preconceito institucional, o Supremo Tribunal tomou medidas suo motu no caso da morte do dote de Tisha Sharma.
  • A atriz e modelo Tisha Sharma foi encontrada morta em sua casa matrimonial, levando a acusações de assédio por dote contra seu marido e sua sogra.
  • O Conselho da Ordem dos Advogados da Índia exclui Samarth Singh da prática jurídica após alegações de morte por dote.
  • A segunda autópsia de Tisha Sharma será conduzida por uma equipe de médicos da AIIMS Delhi seguindo a ordem do Tribunal Superior de Madhya Pradesh.

A Suprema Corte aceitou no sábado o reconhecimento suo motu do caso de morte do ‘dote’ de Tisha Sharma por suposto preconceito institucional e irregularidades processuais no assunto.

De acordo com os detalhes publicados no site do Supremo Tribunal, o tribunal registou o caso Suomoto depois de tomar conhecimento de reportagens dos meios de comunicação social e de outras circunstâncias presentes.

Uma bancada do presidente do tribunal Surya Kant e dos juízes Jayamalya Bagchi e Vipul M Pancholi está programada para ouvir o assunto em 25 de maio.

Ações Suo Motu da Suprema Corte

O caso Suomoto é intitulado “Suposto preconceito institucional e irregularidades processuais na morte não natural de uma jovem em seu lar matrimonial”.

A atriz-modelo de 33 anos foi encontrada enforcada em sua casa matrimonial na área de Katara Hills, em Bhopal, em 12 de maio, após o que um FIR foi registrado contra seu marido, Samarth Singh, um advogado, e sua sogra, Giribala Singh, uma ex-juíza distrital, sob a acusação de assédio por dote.

Detalhes da prisão e investigação

No sábado, um tribunal local enviou Samarth Singh sob custódia policial por sete dias, enquanto Giribala Singh disse que a polícia ainda não o contactou para registar o seu depoimento no caso de grande repercussão.

Samarth Singh, que fugiu por 10 dias depois que um FIR foi registrado contra ele e sua mãe, foi preso na noite de sexta-feira depois de chegar ao tribunal distrital de Jabalpur para se render.

Ele já havia retirado seu pedido de fiança pré-prisão apresentado no Tribunal Superior de Madhya Pradesh.

Declaração e procedimentos subsequentes

Giribala Singh, que atualmente é presidente do Tribunal Distrital do Consumidor de Bhopal, disse no sábado que ficaria feliz em registrar sua declaração, mas a polícia de Bhopal ainda não o alcançou.

Ele não podia sair de casa por causa do caos lá fora, afirmou, aparentemente citando a presença de pessoal da mídia.

Na sexta-feira, o Tribunal Superior emitiu-lhe uma notificação sobre o seu pedido de fiança antecipada e solicitou a sua resposta até 25 de maio.

Na quinta-feira, a polícia de Bhopal emitiu-lhe uma terceira e última notificação depois de ele não ter comparecido para registar o seu depoimento.

Medidas médicas e legais

Uma equipe de quatro médicos do AIIMS Delhi está programada para realizar uma segunda autópsia no domingo, seguindo a ordem do Tribunal Superior de Madhya Pradesh que veio em resposta a uma petição apresentada por seus pais.

Em 22 de maio, o Conselho da Ordem dos Advogados da Índia suspendeu Samarth Singh da prática jurídica imediatamente após a morte de Tisha devido ao dote.

Na medida provisória, o órgão da Ordem dos Advogados disse que as acusações contra ele eram “sérias” e afetaram a dignidade e a imagem pública da profissão jurídica.

Isenção de responsabilidade: o conteúdo das notícias é retirado das fontes mencionadas. Títulos, resumos, títulos de seções e imagens são gerados ou selecionados automaticamente usando IA/algoritmos e podem nem sempre ser totalmente precisos. Os leitores são aconselhados a consultar o artigo completo para obter o contexto completo.

Link da fonte