O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, chegou ao fim da sua última viagem aos Estados Unidos e parece ter conseguido o que deseja do presidente Donald Trump.
Trump saudou Netanyahu após a reunião de segunda-feira, chamando-o de “herói” e dizendo que Israel – e por extensão o seu primeiro-ministro – “cumpriu o plano 100 por cento” em referência ao cessar-fogo assinado pelo presidente dos EUA em Gaza.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Isso apesar relatórios emergentes na semana passada que as autoridades dos EUA estavam cada vez mais frustradas com a aparente “caminhada lenta” de Netanyahu no plano de cessar-fogo de 20 pontos – imposto pela administração dos EUA em outubro – suspeitando que o primeiro-ministro israelita possa estar à espera de manter a porta aberta à retoma das hostilidades contra o grupo palestiniano Hamas num momento da sua escolha.
Nos termos desse acordo – após a troca de todos os cativos detidos em Gaza, vivos e mortos, a entrega de ajuda ao enclave e o congelamento de todas as linhas da frente – Gaza avançaria para a fase dois, que inclui negociações sobre o estabelecimento de um “conselho de paz” tecnocrático para administrar o enclave e o envio de uma força de segurança internacional para o salvaguardar.
Até agora, Netanyahu não permitiu a entrada de toda a ajuda necessária de que Gaza necessita desesperadamente e também afirma que a fase dois não pode ser iniciada até que o Hamas devolva o corpo do último cativo restante. Ele também exigiu que o Hamas se desarmasse antes que Israel retirasse as suas forças, uma sugestão totalmente apoiada por Trump após a reunião de segunda-feira.
O Hamas rejeitou repetidamente o desarmamento que lhe foi imposto por Israel, e as autoridades disseram que a questão das armas era um assunto interno palestino a ser discutido entre as facções palestinas.
Então Netanyahu está deliberadamente tentando evitar entrar na segunda fase do acordo, e por que isso aconteceria?
Aqui estão quatro razões pelas quais Netanyahu pode estar feliz com as coisas como estão:
Ele está sob pressão da sua direita
A coligação governante de Netanyahu é, por qualquer métrica, a mais direitista da história do país. Ao longo da guerra em Gaza, o apoio dos radicais de Israel revelou-se vital para conduzir a coligação do primeiro-ministro durante períodos de intensos protestos internos e críticas internacionais.
Agora, muitos na direita, incluindo o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, opõem-se ao cessar-fogo, protestando contra a libertação de prisioneiros palestinianos e insistindo que Gaza seja ocupada.
O ministro da defesa de Netanyahu, Israel Katztambém demonstrou pouco entusiasmo em honrar o acordo com o qual o seu país se comprometeu em Outubro. Falando numa cerimónia para marcar a expansão do mais recente assentamento ilegal de Israel na Cisjordânia ocupada, Katz afirmou que as forças de Israel permaneceriam em Gaza, eventualmente abrindo caminho para novos assentamentos.
Mais tarde, Katz voltou atrás em seus comentários, supostamente após sofrer pressão dos EUA.
Ele não quer uma força internacional em Gaza
Permitir o envio de uma força internacional para Gaza limitaria a liberdade operacional de Israel, restringindo a capacidade dos seus militares de reentrar em Gaza, de conduzir ataques direccionados ou de perseguir os remanescentes do Hamas dentro do enclave.
Até agora, apesar do cessar-fogo, as forças israelitas mataram mais de 400 pessoas no enclave desde que concordou em interromper os combates em 10 de outubro.
Politicamente, concordar com uma força de estabilização internacional, especialmente uma força proveniente de estados vizinhos, alargaria o que Israel tem frequentemente visto como uma guerra interna num conflito internacional, com muitas das decisões estratégicas, diplomáticas e políticas sobre esse conflito a serem tomadas por actores fora do seu controlo.
Também poderia ser enquadrado internamente como uma concessão forçada pelos EUA e pela comunidade internacional, minando as repetidas reivindicações de Netanyahu de manter a soberania e a independência estratégica israelitas.
“Se Netanyahu permitir a entrada de uma força militar estrangeira em Gaza, ele imediatamente negará a si mesmo uma grande parte da sua liberdade de operar”, disse o analista político israelita Nimrod Flaschenberg, de Berlim. “Idealmente, ele precisa que as coisas permaneçam exatamente onde estão, mas sem alienar Trump.”
Ele quer resistir a qualquer progresso em direção a uma solução de dois Estados
Embora não mencione explicitamente uma solução de dois Estados, o acordo de cessar-fogo inclui disposições ao abrigo das quais Israel e os palestinianos se comprometem a um diálogo rumo ao que enquadra como um “horizonte político para uma coexistência pacífica e próspera”.
Netanyahu, no entanto, tem argumentado contra uma solução de dois Estados desde pelo menos 2015, quando fez campanha sobre a questão.
Mais recentemente, nas Nações Unidas, em Setembro, ele classificou como “insana” a decisão de reconhecer um Estado palestiniano e afirmou que Israel não aceitaria o estabelecimento de uma pátria palestiniana.
Os ministros israelitas também têm trabalhado para garantir que a solução de dois Estados continue a ser uma impossibilidade prática. de Israel plano estabelecer uma série de novos colonatos separando Jerusalém Oriental ocupada – há muito considerada a futura capital de qualquer Estado palestiniano – da Cisjordânia tornaria impossível o estabelecimento de um Estado viável.
Esta não é apenas uma consequência infeliz da geografia. Anunciando Após a apresentação dos planos para os novos colonatos em Agosto, Smotrich disse que o projecto iria “enterrar a ideia de um Estado palestiniano”.
A retomada da guerra o beneficiaria
Netanyahu enfrenta numerosos ameaças internas, desde o seu próprio julgamento por corrupção até à questão potencialmente explosiva de forçar o recrutamento de estudantes ultra-religiosos de Israel. Há também o reconhecimento público que ele enfrenta pelos seus próprios fracassos antes e durante os ataques liderados pelo Hamas ao sul de Israel, em 7 de Outubro de 2023, todos eles num ano eleitoral crítico para o primeiro-ministro.
Cada um destes desafios corre o risco de fracturar a sua coligação e enfraquecer a sua permanência no poder. Todos eles, no entanto, poderão ser descarrilados – ou pelo menos politicamente confundidos – por um novo conflito com o Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano ou possivelmente até com o Irão.
A renovação dos combates permitir-lhe-ia apresentar-se mais uma vez como um líder em tempo de guerra, limitar as críticas e reunir tanto os seus aliados como os seus adversários em torno da desgastada bandeira da “emergência nacional”.
