Última atualização:
Um documento estratégico contestado dos EUA e a crítica contundente de Donald Trump à Europa aceleraram os debates sobre a deriva política dentro da União Europeia.
Trump e Zelenskyy com líderes europeus | Imagem: AP
A difícil relação transatlântica entre os Estados Unidos e a União Europeia está mais uma vez sob pressão. Nos últimos dias, o Presidente dos EUA, Donald Trump, lançou uma nova ofensiva contra os líderes europeus, chamando-os de “fracos”, rotulando as principais nações da UE de “decadentes” e acusando-os de deixarem a guerra na Ucrânia arrastar-se. As suas observações acompanharam o lançamento de uma nova Estratégia de Segurança Nacional (NSS) dos EUA, que suscitou preocupação em toda a Europa pela sua retórica e implicações.
O que intensificou a reação não foi apenas o tom do NSS publicado, mas também relatos de uma versão mais longa e não publicada, sinalizada por meio de comunicação dos EUA. Defesa Um. Esse projecto interno propunha alegadamente um plano para “puxar” quatro países – Áustria, Hungria, Itália e Polónia – para longe da UE e para um alinhamento mais estreito com os EUA.
Embora a Casa Branca tenha negado firmemente a existência de tal documento, afirmando que “não existe nenhuma versão alternativa, privada ou classificada”, o relatório contribuiu para o crescente desconforto europeu relativamente à evolução da posição de Washington, especialmente porque Trump continua a cortejar governos nacionalistas simpáticos à sua visão do mundo.
O que o documento não publicado supostamente propunha?
De acordo com o relatório, o projecto de NSS defendia o aprofundamento dos laços com governos ideologicamente alinhados, especificamente os da Hungria, Polónia, Áustria e Itália, apoiando partidos e movimentos que promovam “modos de vida europeus tradicionais” ao mesmo tempo que permanecem pró-americanos.
O projecto também enquadra a Europa como um continente que enfrenta o “apagamento civilizacional”, uma narrativa que ganhou força entre os líderes da extrema-direita na Europa e na Rússia. Critica os esforços da UE para conter os partidos de extrema direita, descrevendo tais ações como “censura política”, e apela ao “cultivo de resistência à atual trajetória da Europa”.
A formulação sugere uma tentativa deliberada de criar uma barreira dentro da UE. Alinha-se estreitamente com os elogios de Trump a líderes como Viktor Orbán, da Hungria, conhecido por desafiar Bruxelas em matéria de migração, Estado de direito e liberdade dos meios de comunicação social. A linguagem do documento reflecte uma estratégia mais ampla de fragmentação da UE a partir de dentro, favorecendo regimes que ecoam o nacionalismo da era Trump.
A Casa Branca rejeitou categoricamente estas alegações. A vice-secretária de imprensa, Anna Kelly, afirmou que Trump “colocou a sua assinatura numa NSS”, e não existe outra versão.
O que Trump disse sobre a Europa nos últimos dias?
Em um Político Na entrevista, Trump expandiu o seu ataque ao continente, dizendo: “Acho que eles são fracos. Acho que não sabem o que fazer.” Ele descreveu a Europa como um grupo de nações “decadentes” e elogiou a Hungria e a Polónia como modelos para um controlo rigoroso da imigração. A maior parte da Europa, sugeriu ele, não conseguiu preservar a estabilidade ou o foco estratégico.
Trump também afirmou que a Europa foi responsável por prolongar a guerra na Ucrânia ao não agir de forma decisiva. Ele acusou os governos europeus de deixarem a Ucrânia “lutar até cair”, sugerindo que estavam mais interessados na contenção do que na resolução. “Eles falam, mas não produzem. E a guerra continua indefinidamente”, disse ele.
Numa alegação particularmente inflamada, Trump alegou que a Ucrânia estava a bloquear a paz. Ele disse que Moscou estava “bem” com um plano de paz dos EUA que propunha grandes concessões de Kiev, e acusou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, de se recusar a “jogar a bola”. Os líderes europeus temem que tal plano possa dar prioridade aos interesses dos EUA em detrimento da Ucrânia, deixando Kiev exposta a futuras agressões.
Trump também questionou as credenciais democráticas da Ucrânia, salientando a suspensão das eleições sob lei marcial. “Chega a um ponto em que não é mais uma democracia”, disse ele. As eleições foram suspensas sob lei marcial desde a invasão em grande escala da Rússia em 2022, em linha com as disposições constitucionais da Ucrânia.
Zelenskyy respondeu dizendo que as eleições poderiam ser realizadas dentro de 60 a 90 dias se as condições de segurança melhorarem, e que estavam a ser preparadas propostas legislativas para permitir isso.
O Político A entrevista encerrou uma semana de provocações em que Trump também foi nomeado a “pessoa mais poderosa que molda a política europeia” na lista anual P28 do meio de comunicação, sublinhando a extensão da sua influência na direção do continente.
Como a Europa respondeu aos comentários do NSS e de Trump?
Os líderes da UE responderam com uma franqueza incomum. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, alertou que “ninguém mais deve interferir” na democracia europeia e disse que “a soberania dos eleitores deve ser protegida”. Ela vinculou os objetivos relatados do NSS às tentativas estrangeiras de influenciar a política interna da UE.
Ela também defendeu o Escudo da Democracia proposto pela UE, que visa combater a desinformação estrangeira e a interferência eleitoral, e sublinhou que a Europa deve definir os seus próprios valores. “Vamos defender uma Europa unificada. Esta é a nossa tarefa… olhar para nós próprios e ter orgulho de nós próprios”, disse ela num evento público em Bruxelas.
A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, rejeitou a caracterização de Trump da Europa como fraca, citando fortes investimentos em defesa e ajuda sustentada à Ucrânia. Ela disse que “dois presidentes estão trabalhando pela paz”, referindo-se a Zelenskyy e Trump, mas apenas um, Putin, continua a agravar o conflito.
O Chanceler alemão Friedrich Merz classificou partes do NSS como “inaceitáveis”, particularmente a noção de que os EUA devem “salvar a democracia” na Europa. “Podemos resolver isso sozinhos”, disse ele, alertando contra quaisquer tentativas externas de ditar o caminho político do continente.
Será que estes países estão realmente a afastar-se da UE?
Não formalmente. Nenhum dos quatro países mencionados – Áustria, Hungria, Itália e Polónia – iniciou processos de saída da UE. No entanto, as suas trajetórias políticas sugerem fricções crescentes com Bruxelas.
A Hungria e a Polónia, em particular, há muito que desafiam as normas da UE. Eles entraram em conflito com a Comissão Europeia sobre a independência judicial, a liberdade de imprensa e os direitos LGBTQ. Ambos abraçaram a retórica nacionalista que ressoa com a plataforma de Trump: defender a soberania, resistir à migração e confrontar o que descrevem como “elites liberais” na Europa Ocidental.
A Itália testemunhou um aumento do dinamismo político de extrema-direita sob governos simpáticos às causas nacionalistas, enquanto a Áustria tem frequentemente oscilado entre mensagens pró-europeias e populistas.
A controvérsia do NSS alimentou receios de que os EUA possam estar a encorajar activamente esta tendência. Se estas nações interpretarem o apoio de Trump como uma luz verde para desafiar ainda mais Bruxelas, o equilíbrio de poder dentro da UE poderá ser remodelado.
Porque é que isto é importante para o futuro da Europa?
O documento da NSS, que a Rússia saudou publicamente como “amplamente consistente” com a sua visão do mundo, assinala uma ruptura com o consenso atlantista tradicional. O facto de não enquadrar a Rússia como uma ameaça directa dos EUA aumentou as preocupações europeias, especialmente entre os membros da NATO que vêem Moscovo como o seu principal desafio de segurança.
Os líderes da UE temem que a postura de Washington sob Trump possa encorajar movimentos de extrema-direita dentro das suas próprias fronteiras, minar a unidade na Ucrânia e enfraquecer o alinhamento transatlântico num momento crítico. Da regulamentação digital à segurança energética e à integração da defesa, a UE tem tentado afirmar a autonomia estratégica. Mas estes esforços podem ser minados se uma administração dos EUA apoiar abertamente a dissidência interna.
Clique aqui para adicionar News18 como sua fonte de notícias preferida no Google. 12 de dezembro de 2025, 14h07 IST
Leia mais
