Última atualização:
Enquanto Sudhanshu Trivedi do BJP acusou o Congresso de manchar a imagem do país ao protestar na Cúpula da IA, o líder do Congresso, Supriya Shrinate, chamou isso de um direito constitucional
Sudhanshu Trivedi e Supriya Shrinate no cume Rising Bharat. (Notícias18)
“Quando a liderança fica sem rumo, então as ideias tornam-se desavergonhadas e o protesto torna-se em topless” – foi assim que Sudhanshu Trivedi, porta-voz nacional do Partido Bharatiya Janata (BJP) resumiu o protesto do Congresso da Juventude na Cimeira da AI em Nova Deli, que desencadeou uma guerra de palavras entre o partido no poder e o principal Congresso da oposição.
Falando na Cúpula News18 Rising Bharat 2026, Trivedi apontou suas armas para o Congresso por manchar a imagem do país no cenário global, dizendo que o Grande Antigo Partido deve aprender com o BJP como ser uma boa oposição.
“Estivemos na oposição por muito tempo, então sabemos como ser uma oposição madura. Em 1995, o então líder da oposição, Atal Bihari Vajpayee, foi às Nações Unidas para tomar uma posição em favor do governo do então primeiro-ministro Narasimha Rao. O Congresso afirmaria anteriormente que eles sabiam como administrar um governo. O público agora lhes mostrou como eles podem administrar bem um governo, mas acho que eles deveriam aprender com o BJP como ser um bom lado da oposição”, disse Trivedi.
Trivedi foi contestado pelo líder do Congresso e chefe de mídia social Supriya Shrinate, também convidado do painel, que afirmou que a oposição foi frequentemente rotulada de anti-Índia por questionar o governo.
Questionado sobre se não houve realmente nenhum desenvolvimento positivo sob o primeiro-ministro Narendra Modi ou se a oposição simplesmente não queria admitir o desenvolvimento da Índia, Shrinate disse que aqueles que questionavam o governo não eram “proclamadores do Juízo Final”.
“No entanto, dado que estamos na oposição, questionar o governo e exigir a sua responsabilização é o nosso direito. Nos dias de hoje, esse direito está a ser atacado e é com isso que temos um problema”, disse Shrinate.
Protesto da Cúpula da IA
Sobre a questão dos trabalhadores do Congresso da Juventude protestando em Bharat Mandapam – que também foi convocada por alguns aliados do Congresso – Shrinate disse que os apoiava. “Em uma democracia, protestar é nosso direito constitucional. Duas questões que foram levantadas após o protesto foram a imagem do país e se a cúpula era o lugar certo para protestar. Quero perguntar se alguém deveria sentar-se na sala de estar de sua casa e protestar? Um protesto, por sua própria natureza, deve ser realizado em um local onde se torne um tópico de discussão e chame a atenção. Vou citar o exemplo do primeiro-ministro Modi. O primeiro-ministro estava no Parlamento de Israel e a oposição saiu para protestar contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu esclareceram que não tinham problemas com o primeiro-ministro Modi, mas nenhum canal de comunicação social israelita os chamou de anti-nacionais ou traidores.
“Quando se trata da imagem do país, quero perguntar que um homem que tinha fotos com o presidente do Lok Sabha, Om Birla, ameaçou matar Rahul Gandhi em vídeo, mas não houve protestos por causa disso. A imagem do país não foi prejudicada por causa disso? A imagem não foi prejudicada pela água poluída? No AI Summit, um robô chinês foi passado para um indiano, Sam Altman recusou-se a dar as mãos… tudo isso não prejudicou a imagem da Índia? Acredito que estragamos a imagem do país quando questionamos as questões.”
Sobre a questão de aliados como Akhilesh Yadav, RJD e Aaditya Thackeray e a líder do Congresso Margaret Alva convocando o protesto, Shrinate disse que o Congresso assume total responsabilidade pelo protesto. “Vou lhe dizer onde está a culpa. Cinco pessoas foram presas. Às 3 da manhã, os pais dos manifestantes foram detidos pela polícia, a esposa de um deles está sendo assediada. O que a polícia de Delhi está fazendo? Por que eles estão assediando as pessoas? O protesto foi violento? Espera-se que os manifestantes deveriam ter obtido permissão do PMO antes de protestar?”
Intervindo no Shrinate, Trivedi disse que se o líder do Congresso concordasse que não havia espaço para violência nos protestos, como o partido explicaria o assassinato do alfaiate de Udaipur e o corte da mão do Padre Joseph em Kerala.
Sobre a questão do protesto da AI, Trivedi disse que também a nível internacional os protestos são realizados em locais de congregações cruciais, mas estão fora das instalações por questões como as alterações climáticas e os direitos humanos. “Se for esse o caso, por que o Congresso estava protestando sobre uma questão interna na frente de convidados de todo o mundo? Você sabe como tal protesto é realizado? Quando a liderança fica sem direção, as ideias tornam-se descaradas e os protestos tornam-se de topless.”
Ele acrescentou: “O ‘Babbar Sher’ a que Rahul Gandhi se referiu (manifestantes) foi e se escondeu em um resort em Shimla. Eles receberam proteção da polícia de Himachal Pradesh. Os criminosos, por algum motivo, parecem preferir os regimes do Congresso. Don Mukhtar Ansari também procurou refúgio em uma prisão de Punjab quando um governo do Congresso estava no poder. O Congresso pode protestar o quanto quiser, mas por que eles não levantam questões no plenário da Câmara? Eles não discutiram quaisquer questões cruciais no Parlamento até agora.”
27 de fevereiro de 2026, 16h46 IST
Leia mais
