Os prisioneiros palestinianos em Israel já enfrentam condições horríveis, com um grupo de direitos humanos a documentar a morte de pelo menos 94 deles nos últimos dois anos e a violação de prisioneiros captada pelas câmaras.

O ministro israelita de extrema-direita responsável pelas prisões, Itamar Ben-Gvir, declarou orgulhosamente que as condições se tornaram mais duras para os prisioneiros palestinianos sob a sua supervisão. E no final de Outubro, ele ficou diante de prisioneiros palestinianos forçados a deitar-se de bruços no chão enquanto pedia a introdução da pena de morte para aqueles que ele chamava de “terroristas” palestinianos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Ben-Gvir poderá em breve realizar o seu desejo.

No início de Novembro, o parlamento israelita aprovou a primeira leitura de um projeto de lei que introduziria a pena de morte para os condenados por matar israelitas se tivessem motivos “racistas” ou o fizessem “com o objectivo de prejudicar Israel”. O projecto de lei visa claramente os palestinianos, mesmo quando os israelitas realizam ataques mortais contra os palestinianos na Cisjordânia ocupada, e Israel continua a matar palestinianos em Gaza.

A reação foi forte entre os palestinos. O que ouvem não é apenas mais uma medida legislativa, mas um sinal de que Israel está a planear formalizar um sistema de punição letal.

“Esta lei visa praticamente executar prisioneiros simplesmente pela sua luta pela liberdade do seu povo e pelo seu direito à autodeterminação”, disse Farid al-Atrash, diretor da Comissão Independente para os Direitos Humanos na Cisjordânia ocupada.

O alarme está generalizado entre advogados e activistas palestinianos. Afirmam que a lei mina fundamentalmente as salvaguardas judiciais e alertam que procura apagar o estatuto dos detidos palestinianos protegido pelo direito internacional.

Remover proteções

Ao abrigo do projecto de legislação, os tribunais israelitas – tanto civis como militares – ganhariam poderes alargados para impor penas de morte obrigatórias aos palestinianos condenados pelo assassinato de israelitas, quando tais actos forem considerados motivados por razões nacionalistas, racistas ou baseadas no ódio, ou destinados a prejudicar o Estado de Israel ou o seu povo.

Também retiraria a autoridade de um governo ou presidente perdoar qualquer pessoa que tenha sido condenada à morte por esses crimes, e não exige que um painel de juízes num determinado caso chegue a uma decisão unânime sobre a sentença.

Os defensores palestinianos alertam que o quadro elimina as salvaguardas que existiam anteriormente para os arguidos palestinianos.

Al-Atrash colocou a lei proposta em total contraste com o tratamento dispensado aos israelitas em casos que tratam de violência contra os palestinianos, nos quais são frequentemente absolvidos.

Direito Internacional Humanitário

Os críticos dizem que a medida para legalizar a pena de morte faz parte de um esforço mais amplo para retirar aos palestinianos a protecção que lhes é dada pelo direito humanitário internacional enquanto povo ocupado com direito à resistência.

“O Knesset (parlamento) israelita, dominado pela extrema-direita, está a trabalhar para transformar o assassinato em legislação oficial”, disse Hassan Breijieh, que é o chefe do escritório de Belém da Comissão de Resistência ao Muro e aos Assentamentos. “(A lei proposta) é uma tentativa de apagar o reconhecimento internacional do combatente palestino… e transformá-lo num réu criminal.”

Farid al-Atrash em frente a uma faixa
Farid al-Atrash, diretor da Comissão Independente para os Direitos Humanos, diz que a lei proposta puniria os palestinos por lutarem pela sua liberdade (Mosab Shawer/Al Jazeera)

Amjad al-Najjar, do Clube dos Prisioneiros Palestinos, concordou que a lei proposta era um esforço para retirar os direitos do povo palestino.

“É um crime duplo. É uma lei racista que visa especificamente os palestinos, e também uma clara violação do direito internacional”, disse al-Najjar.

Saeed al-Awiwi, um advogado palestino e ex-juiz, enquadrou a lei proposta como a mais recente repressão aos direitos legais palestinos.

Al-Awiwi observou que mesmo o acesso anteriormente permitido aos detidos nas prisões israelitas foi revogado, deixando muitos prisioneiros sem representação legal significativa, especialmente dentro dos tribunais militares.

Ele argumentou que, mesmo antes do projeto de lei, muitos palestinos morreu dentro de prisões sem julgamentosentença ou qualquer devido processo. Se a pena de morte for codificada, as acções que causaram essas mortes – tortura, negligência médica e detenção arbitrária – ganharão estatuto oficial.

“O movimento em direção à execução legal legaliza ações já praticadas pela ocupação (israelense), mas sem responsabilização”, disse al-Awiwi.

‘Processando a liberdade’

Para os defensores da lei israelense, é necessário.

O Comité de Segurança Nacional de Israel afirmou que “o seu objectivo é eliminar o terrorismo pela raiz e criar um forte elemento de dissuasão”.

Mas organizações de direitos humanos como a Amnistia Internacional condenaram o projecto de lei como uma forma de discriminação institucionalizada contra os palestinianos.

Ao abrigo das Convenções de Genebra e do direito humanitário internacional, a execução de prisioneiros de guerra ou de pessoas protegidas – incluindo as que estão sob ocupação – é proibida. A lei proposta violaria essa regra.

Al-Inpiuwi
O advogado e ex-juiz palestino Saeed al-Awiwi disse que a lei proposta é a mais recente repressão aos direitos legais palestinos (Mosab Shawer/Al Jazeera)

Especialistas afirmaram que fazia parte de uma mudança mais ampla, de um sistema em que a morte – através de tortura, negligência ou violência – era um subproduto extrajudicial da ocupação, para um sistema em que a morte se torna uma sentença legal.

“Quando a ocupação criminaliza o ato de resistência, não está apenas processando o prisioneiro, mas processando a própria ideia de liberdade”, disse Breijieh.

Para os palestinianos, o projecto de lei é, portanto, mais do que apenas uma peça legislativa, mas uma referência na forma como os povos ocupados são tratados e se as normas existentes do direito humanitário internacional sobrevivem ou entram em colapso.

“A lei significa o colapso do sistema internacional”, disse al-Najjar. “A ocupação não tem o direito legal, moral ou político de emitir sentenças de morte contra um povo ocupado.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui