Última atualização:
Raghav Chadha defende os direitos dos trabalhadores gig, desafiando líderes de startups como Amitabh Kant e Deepinder Goyal sobre salários e segurança, enquanto enfrenta ataques pessoais de críticos.
Depois da reação dos líderes das startups, Chadha defende a sua posição sobre remuneração justa e dignidade, dizendo que a inovação não pode ocorrer às custas dos trabalhadores. (IMAGEM: X/@RaghavChadha)
Em uma postagem recente de quase 1.000 palavras, o parlamentar do partido Aam Aadmi, Raghav Chadha, respondeu no sábado aos críticos sobre seu apoio aos trabalhadores que protestavam, acusando seções do ecossistema de startups de deturpar as demandas trabalhistas e tentar desacreditá-lo pessoalmente, em vez de abordar preocupações em torno de salário, segurança e dignidade.
Chadha disse que permanece firmemente pró-negócios e pró-startup, argumentando que a inovação e o empreendedorismo são essenciais para o crescimento da Índia.
No entanto, ele traçou uma distinção nítida entre apoiar a indústria e endossar o que descreveu como “exploração disfarçada de progresso”, insistindo que o sucesso não poderia ser construído apertando os trabalhadores que fazem o trabalho mais árduo no sistema.
As observações do deputado da AAP surgem dias depois de ter passado a véspera de Ano Novo com parceiros de entrega em Old Rajinder Nagar, em Deli, onde trabalhadores de plataformas como Zomato, Swiggy e Blinkit realizaram um protesto simbólico exigindo salários justos, regras previsíveis, segurança e segurança social.
Chadha descreveu suas demandas como legítimas e disse que as plataformas não cresceram apenas com algoritmos, mas com trabalho humano.
Sua intervenção desencadeou forte resistência por parte de partes do ecossistema de startups.
Os parceiros de entrega em toda a Índia entraram em greve exigindo dignidade básica, remuneração justa, segurança, regras previsíveis e segurança social. A resposta da Plataforma foi chamá-los de “criminosos” e transformar uma exigência laboral numa narrativa de lei e ordem. Isso não é apenas um insulto, é…— Raghav Chadha (@raghav_chadha) 3 de janeiro de 2026
O ex-CEO da NITI Aayog, Amitabh Kant, acusou Chadha e a AAP de politizar a economia gig, chamando-os de “assassinos de empregos” e alertando que tais críticas poderiam ameaçar os meios de subsistência em um setor que ele descreveu como liderado pelo consumidor e um grande criador de empregos.
Kant citou projeções que mostram que os empregos temporários crescerão acentuadamente até 2030 e defendeu o modelo como orientado para o mercado.
O comércio rápido também entrou no debate depois que o fundador da Zomato e do Blinkit, Deepinder Goyal, rejeitou as alegações de que as promessas de entrega em 10 minutos pressionavam os passageiros.
Goyal disse que as entregas foram possibilitadas por densas redes de lojas e design de sistemas, e não por forçar os parceiros de entrega a andarem rápido, acrescentando que os trabalhadores não viam os temporizadores de entrega dos clientes em seus aplicativos.
A troca também se tornou pessoal, com o fundador da Info Edge, Sanjeev Bikhchandani, atacando Chadha por causa de seu estilo de vida. Numa publicação, Bikhchandani descartou o deputado da AAP como um “socialista champanhe” e acusou-o de derramar “lágrimas de crocodilo” devido à alegada exploração, questionando a sua credibilidade para falar sobre os direitos dos trabalhadores.
Na sua longa postagem, Chadha alegou que as críticas à sua posição rapidamente se transformaram no que ele descreveu como uma campanha coordenada.
Ele alegou que pontos de discussão idênticos inundaram as redes sociais, influenciadores e empresas de relações públicas defenderam plataformas apesar de não terem nenhum registro anterior de envolvimento com questões trabalhistas, e ligações pessoais foram feitas em busca de cargos favoráveis. “Já estou nisso há tempo suficiente para reconhecer uma campanha paga quando vejo uma”, escreveu ele.
Abordando os ataques pessoais ao seu estilo de vida, Chadha disse que não se deixaria distrair por insinuações, argumentando que o debate deveria centrar-se nas condições de trabalho dos trabalhadores temporários e não nos privilégios individuais.
Reconhecendo que teve sorte, Chadha disse que era precisamente por isso que usaria a sua plataforma para exigir justiça para aqueles com menos opções.
“A questão é simples”, escreveu ele. “Construiremos o crescimento da Índia com base na dignidade e na segurança, ou na pressão e na insegurança?”
3 de janeiro de 2026, 15h35 IST
Leia mais
