Quinta-feira, 12 de março de 2026 – 23h46 WIB

Jacarta, VIVA – Plano de execução Hotel Sultão na área de Gelora Bung Karno está mais uma vez em destaque. A equipa jurídica do Diretor Presidente da PT Indobuildco reportou o Presidente do Tribunal Distrital Central de Jacarta e o Presidente do Tribunal Superior DKI de Jacarta à Comissão Judicial (KY).


img_title

Transação de maconha de 3 kg no hotel Tanah Abang foi detectada, 2 homens foram imediatamente presos pela polícia

A denúncia foi apresentada porque consideraram o processo de execução do Sultan Hotel forçado, embora a disputa ainda estivesse tramitando em nível de recurso e tivesse potencial para continuar até a cassação.

O advogado da PT Indobuildco, Hamdan Zoelva, disse que um relatório oficial foi apresentado à Comissão Judicial na quinta-feira, 12 de março de 2026.


img_title

Decisão do PT TUN torna-se a nova arma do Governo para reorganizar o Bloco 15 GBK

“Hoje, apresentamos uma queixa à Comissão Judicial em relação ao Sultan Hotel. Aqueles que reclamaram foram o presidente do Tribunal Distrital Central de Jacarta e o presidente do Tribunal Superior DKI de Jacarta”, disse Hamdan aos repórteres.

Hamdan avaliou que houve um tratamento diferente no tratamento deste caso. “Isto mostra claramente um tratamento diferente perante a lei”, disse Hamdan.


img_title

Pramono quer construir uma estrada subterrânea conectando 4 hotéis na rotatória HI ao MRT

Explicou que o litígio relacionado com o Hotel Sultan ainda se encontra em tramitação judicial em nível de recurso. Na verdade, disse ele, o caso ainda tem potencial para continuar até a fase de cassação.

“Há uma decisão imediata ou decisão uitvoerbaar bij voorraad do tribunal que está actualmente a ser processada, estamos actualmente a submetê-la a nível de recurso, e está actualmente sob análise a nível de recurso, e claro que o processo de cassação se seguirá”, disse Hamdan.

Hamdan também destacou decisões provisórias anteriores que, segundo ele, não foram implementadas pelas partes relevantes. Disse que antes da emissão da Decisão Número 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst, já existia a Decisão Provisória Número 667/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst de 24 de Janeiro de 2024.

No entanto, diz-se que a decisão demorou meses a ser implementada. De facto, em 29 de Outubro de 2024, o Tribunal Distrital Central de Jacarta recusou-se a implementar a decisão provisória alegando que não tinha recebido permissão do Presidente do Tribunal Superior de Jacarta.

Hamdan sublinhou que o relatório à Comissão Judicial foi apresentado porque o seu partido considerou que existiam graves violações processuais no plano de execução da execução.

“Esta é uma violação processual muito importante que diz respeito à função do poder judicial. O tribunal não pode dizer que se trata de um problema técnico judicial, esta é uma violação que também deve preocupar a Comissão Judiciária”, disse.

Próxima página

Revelou também que actualmente existem uma série de contestações jurídicas de diversas partes relativamente ao plano de execução.

Próxima página

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui