Nova Deli, Índia – Um recém-lançado thriller de espionagem de Bollywood está a ganhar elogios e a levantar sobrancelhas em igual medida na Índia e no Paquistão, devido à sua narrativa das amargas tensões entre os vizinhos do Sul da Ásia.
Afundado em tom sépia, Dhurandhar, que foi lançado nos cinemas na semana passada, é um drama de espionagem política transfronteiriça de 3,5 horas de duração que leva os espectadores a uma jornada violenta e sangrenta por um mundo de gangsters e agentes de inteligência tendo como pano de fundo as tensões Índia-Paquistão. Acontece poucos meses depois do início das hostilidades entre os dois países em maio, após um ataque rebelde a um ponto turístico popular em Pahalgamna Caxemira administrada pela Índia, pela qual a Índia culpou o Paquistão. Islamabad negou qualquer participação no ataque.
Desde a divisão da Índia para criar o Paquistão em 1947, os vizinhos com armas nucleares travaram quatro guerras, três deles sobre a disputada região da Caxemira.
O filme é estrelado pelo popular ator Ranveer Singh, que interpreta um espião indiano que se infiltra em redes de “gângsteres e terroristas” em Karachi, no Paquistão. Os críticos do filme argumentam que seu enredo está repleto de tropos políticos ultranacionalistas e que deturpa a história, uma tendência emergente em Bollywood, dizem eles.
Sobre o que é o último sucesso de bilheteria de Bollywood?
Dirigido por Aditya Dhar, o filme dramatiza um capítulo secreto dos anais da inteligência indiana. A narrativa centra-se numa missão transfronteiriça de alto risco levada a cabo pela Ala de Investigação e Análise (R&AW) da Índia e centra-se num agente que conduz operações em solo inimigo para neutralizar ameaças à segurança nacional indiana.
O filme apresenta um elenco de peso liderado por Singh, que interpreta o corajoso agente de campo encarregado de desmantelar uma rede de “terror” por dentro. Ele é confrontado com um antagonista formidável interpretado por Sanjay Dutt, representando o establishment paquistanês, e gângsteres como o interpretado por Akshaye Khanna, enquanto atores como R Madhavan retratam oficiais de inteligência e estrategistas importantes que orquestram manobras geopolíticas complexas a partir de Nova Delhi.
Estruturalmente, o roteiro segue uma trajetória clássica de gato e rato.
Por baixo de seus cenários de alta octanagem, o filme gerou um debate acalorado entre críticos e público sobre a interpretação de eventos históricos e de algumas figuras-chave.
Por que o filme é tão polêmico no Paquistão?
Apesar das tensões geopolíticas de longa data entre os dois países, os filmes indianos de Bollywood continuam populares no Paquistão.
Retratar o Paquistão como o maior inimigo da Índia tem sido um tema popular recontado há anos, de diferentes maneiras, especialmente nos thrillers de espionagem de Bollywood. Neste caso, a representação da principal cidade costeira do Paquistão, Karachi, e particularmente de um dos seus bairros mais antigos e densamente povoados, Lyari, suscitou fortes críticas.
“A representação no filme é completamente baseada em fantasia. Não se parece com Karachi. Não representa a cidade com precisão”, disse Nida Kirmani, professora associada de sociologia na Universidade de Ciências de Gestão de Lahore, à Al Jazeera.
Kirmani, que produziu um documentário sobre o impacto da violência de gangues em Lyari, disse que, como outras megacidades do mundo, “Karachi teve períodos de violência que foram particularmente intensos”.
No entanto, “reduzir a cidade à violência é um dos maiores problemas do filme, juntamente com o facto de o filme interpretar tudo sobre Karachi – desde a sua infra-estrutura, cultura e língua – de forma errada”, acrescentou.
Entretanto, um membro do Partido Popular do Paquistão (PPP) intentou uma acção judicial num tribunal de Karachi, alegando a utilização não autorizada de imagens da falecida ex-primeira-ministra, Benazir Bhutto, assassinada em 2007, e protestando contra a representação no filme dos líderes do partido como apoiantes de “terroristas”.
Críticos, incluindo Kirmani, dizem que o filme também lança de forma bizarra gangues de Lyari em tensões geopolíticas com a Índia, quando elas só operavam localmente.
Kirmani disse que os produtores do filme escolheram figuras históricas e as usaram completamente fora de contexto, “tentando enquadrá-las nesta narrativa nacionalista muito indiana”.
Mayank Shekhar, crítico de cinema radicado em Mumbai, destacou que o filme “foi realizado, escrito e dirigido por aqueles que nunca pisaram em Karachi, e talvez nunca o façam”.
“Portanto, não importa esta bacia de poeira para uma cidade que, em geral, parece totalmente desprovida de um único edifício moderno e parece quase totalmente bombardeada, entre vários guetos”, disse Shekhar.
Ele acrescentou que isso também está de acordo com a forma como Hollywood “mostra o Terceiro Mundo marrom em ação com um certo tom sépia, como em Extraction, ambientado em Dhaka, Bangladesh”.
Como o filme foi recebido na Índia?
Dhurandhar tem sido um enorme sucesso comercial na Índia e entre a diáspora indiana. No entanto, não escapou inteiramente às críticas.
A família de um oficial condecorado do Exército Indiano, Major Mohit Sharma, apresentou uma petição no Tribunal Superior de Deli para impedir o lançamento do filme, que, alegam, explorou a sua vida e obra sem o seu consentimento.
Os produtores do filme negam e afirmam que é inteiramente uma obra de ficção.
No entanto, o enredo do filme é acompanhado por gravações de áudio interceptadas em tempo real de ataques em solo indiano e imagens de notícias, dizem críticos de cinema e analistas.
Este é um padrão emergente nos filmes de Bollywood?
Shekhar disse à Al Jazeera que focar na jornada de um herói hiper-masculino deliberadamente barulhento e aparentemente exagerado não é um gênero novo em Bollywood. “Há uma tendência a intelectualizar a tendência, como fizemos com os filmes de ‘jovens furiosos’ da década de 1970”, disse ele, referindo-se aos anos de formação de Bollywood.
Nos últimos anos, as grandes produtoras da Índia têm, no entanto, favorecido histórias que retratam as minorias de forma negativa e se alinham com as políticas do governo nacionalista hindu do primeiro-ministro Narendra Modi.
Kirmani disse à Al Jazeera que isto frequentemente significa “reduzir os muçulmanos através das fronteiras da Índia e dentro delas como ‘terroristas’, o que marginaliza ainda mais os muçulmanos na Índia culturalmente”.
“Infelizmente, as pessoas gravitam em torno deste tipo de narrativas hipernacionalistas, e a realizadora está a lucrar com isso”, disse ela à Al Jazeera.
O próprio Modi elogiou um filme recente chamado Artigo 370, pelo que disse ser a sua “informação correta” sobre a remoção da disposição constitucional que concedia estatuto de autonomia especial ao estado de Jammu e Caxemira em 2019. Os críticos, no entanto, chamaram o filme de “propaganda” e disseram que o filme tinha factos distorcidos.
Outro filme de Bollywood História de Kerala lançado em 2023 foi acusado de falsificar fatos. O primeiro-ministro Modi elogiou o filme, mas os críticos disseram que ele tenta difamar os muçulmanos e demonizar o estado de Kerala, no sul do país, conhecido pela sua política progressista.
No caso de Dhurandhar, alguns críticos enfrentaram assédio online.
Uma crítica do canal India YouTube do The Hollywood Reporter, do crítico Anupama Chopra, foi retirada após indignação dos fãs do filme.
Procurando a crítica de Dhurandhar de Anupama Chopra? Acabou. O Hollywood Reporter India discretamente tornou o vídeo privado.
Para contextualizar, The Hollywood Reporter India foi lançado pela RPSG Lifestyle Media, parte do Grupo RP-Sanjiv Goenka, que também possui Saregama -…
– lavanderia de notícias (@newslaundry) 9 de dezembro de 2025
O Film Critics Guild da Índia condenou “abuso coordenado, ataques pessoais a críticos individuais e tentativas organizadas de desacreditar a sua integridade profissional”, num comunicado.
“O mais preocupante é que tem havido tentativas de alterar as revisões existentes, influenciar as posições editoriais e persuadir as publicações a alterar ou diluir a sua posição”, observou o grupo.
