O governo dos EUA parou pela décima primeira vez desde o dia 5.
Em outros países, os governos também estão trabalhando em guerra e crise constitucional. Então, por que esse evento americano único acontece?
Na maioria dos casos, no mundo, um desligamento oficial é uma notícia muito ruim – o resultado de revolução, ataque ou catástrofe. No entanto, nos Estados Unidos, tornou -se uma espécie de ferramenta de barganha para líderes políticos – e um evento perene.
O sistema do governo federal dos Estados Unidos permite que vários ramos do governo sejam controlados por diferentes partes. Era uma estrutura construída pelos fundadores da nação para incentivar e incentivar a discussão, mas teve o efeito oposto de ultimamente.
A razão para isso é em 1980, o Procurador -Geral sob o Carter do Procurador -Geral emitiu uma explicação estreita da lei de déficit de 1884. A Lei de Despesas do século XIX proibiu o governo de entrar no acordo sem a aprovação do Congresso; Por quase um século, se houvesse um intervalo orçamentário, o governo permitiu que as despesas necessárias continuassem. No entanto, após 9, o governo teve muitas opiniões estritas: sem orçamento, sem despesa.
Essa explicação distingue os Estados Unidos para os Estados Unidos, como o Brasil, onde um forte ramo executivo tem o poder de acender a luz durante o orçamento.
Em 9, o presidente Ronald Reagan vetou um fundo e durou alguns dias, ocorreu o primeiro desligamento dos EUA. Desde então, há pelo menos mais dez pessoas que fecharam suas portas, se estabeleceram em qualquer lugar por mais de meio mês a um mês.
O último, 21 de dezembro de 2018 a 25 de janeiro de 2019, foi o mais longo do recorde.
Embora alguns serviços necessários continuem a fornecer proteção social e continuam como militares, milhares de trabalhadores federais não são pagos.
Durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump, a Casa Branca assumiu que o desligamento de 2018-2019, que durou 35 dias, reduziu o crescimento do PIB em 0,1 % de ponto por semana.
Em algum lugar do mundo, esses desligamentos nacionais são praticamente impossíveis. O sistema parlamentar usado pela maioria da democracia europeia garante que o executivo e a legislatura sejam controlados pelo mesmo partido ou aliança. Imagine que um parlamento possa se recusar a aprovar o orçamento proposto do primeiro -ministro, mas essa medida nacional provavelmente desencadeará uma nova eleição – nenhuma parada em serviços como parques nacionais, reembolso de impostos e programas de assistência alimentar.
Foi exatamente o que aconteceu no Canadá no dia 21, quando os partidos da oposição rejeitaram o orçamento proposto do Partido Conservador do então primeiro -ministro Stephen Harper, que tinha um assento minoritário no Parlamento. A Câmara dos Comuns passou por uma proposta única única, desencadeia uma eleição. Enquanto isso, os serviços do governo sustentaram.
Mesmo na Bélgica, que não foi eleita no poder por 5 dias entre 20 e 20, os trens continuaram.
Recentemente, a Irlanda conseguiu continuar de 20 2016-220, com um sistema de confiança e suprimento sob um governo minoritário, concordou em apoiar a lei de custo e a confiança de confiança quando não estava no poder.
No entanto, esse tipo de cooperação tornou -se cada vez mais raro nos Estados Unidos, onde os partidos políticos da guerra parecem estar interessados em usar a eficácia diária do governo como um chip de oferta para o aumento das demandas.
Em março de 2021, o principal democrata do Senado Chowk Shumar concordou em apoiar o plano de financiamento republicano, ele conseguiu um idiota de muitos membros de seu próprio partido. Naquela época, ele disse que um desligamento oficial tocaria em Trump, permitiria que ele gastasse mais.
Mas desta vez, os democratas parecem prontos para manter a empresa na cena, para que não permitam que os cortes na saúde entrem em sua vigilância.
