prós e contras
- O hardware é excepcional.
- Tudo que você precisa está incluído, incluindo cabos e ferramentas.
- A instalação de unidades é feita principalmente sem ferramentas.
- O ecossistema não é tão maduro quanto concorrentes como a Synology.
- O dispositivo às vezes pode ser barulhento.
- Os parafusos da porta RAM/M.2 estão soltos e fáceis de perder.
Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Os provedores de nuvem nos convenceram de que o armazenamento em nuvem é o caminho a seguir. E embora não haja dúvida de que o armazenamento em nuvem tem muitas vantagens sobre o backup de dados, sem mencionar leveza backups – esta se torna uma opção cara. Esses serviços não apenas rendem centavos a cada mês (embora seja mais Benjamin-and-Granting hoje em dia), mas você acaba pagando por vários serviços.
Dropbox, Apple iCloud, Backblaze, Google One, bem como alguns Adobe Cloud Storage. Isso não apenas aumenta, mas também significa que meus dados estão espalhados por vários provedores, dificultando a localização do que preciso.
A resposta, pelo menos em parte, foi voltar ao meu sistema de armazenamento.
Além disso: Internet acabou? 3 maneiras de usar meu antigo telefone Android como conexão de backup para meu roteador doméstico
Antes de prosseguir, sim, há benefícios no backup externo na nuvem. Em caso de incêndio, inundação, roubo, falha do dispositivo ou simplesmente estupidez da minha parte, existe um backup hospedado em um servidor em algum lugar. Essa mudança não visa me livrar de todo o meu armazenamento em nuvem; trata-se de reduzir o número de serviços pelos quais pago e consolidar meus dados para facilitar a vida.
Mas preciso de muito armazenamento. Também preciso de confiabilidade e acesso fácil quando estou por perto e quando estou ausente. Eu também gostaria que fosse expansível porque meus detritos digitais inevitavelmente crescem a cada mês, porque quem tem tempo ou paciência para excluir lixo? Eu não.
Coloquei minhas mãos nele há alguns meses Ugreen DXP4800 Plusuma solução projetada para usuários domésticos e profissionais de alto nível. Esta unidade funcionou perfeitamente desde o primeiro dia.
O hardware é de primeira qualidade
Devo dizer que perdi a confiança e a paciência com sistemas de armazenamento baratos porque sempre há pelo menos um obstáculo. Ou o desempenho é péssimo, o aplicativo é difícil de usar, o hardware não é confiável ou eu bati em um obstáculo com a atualização.
Ou pior, encontrei vários desses obstáculos com um único produto.
Do ponto de vista do hardware, o DXP4800 Plus é o melhor que existe. O chassi de quatro compartimentos é feito de alumínio sólido e durável, e o dispositivo é alimentado por um chip Intel Pentium Gold 8505 de cinco núcleos de 12ª geração apoiado por 8 GB de RAM DDR5 (sim, o material caro), expansível até 64 GB.
Capa removível contra poeira para ventilador.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
No que diz respeito ao armazenamento, o dispositivo pode suportar até 144 TB se você decidir jogar fora o cuidado e usar RAID 0 (o que é ótimo para velocidade, mas não oferece redundância, portanto, se uma unidade falhar em seu array, seus dados desaparecerão).
Além disso: construí um bloqueador de anúncios doméstico inteiro com uma placa ESP32-S3 de US$ 7 – e levou apenas alguns minutos
Para atingir esta capacidade, o NAS requer quatro Discos rígidos de 3,5/2,5 polegadas até 32 TB por unidadee dois slots de memória M.2 2280 NVMe até 8 TB cada. Você pode usar unidades NVMe para armazenamento ou cache, dependendo se você prioriza velocidade ou armazenamento.
Slot para unidades RAM e M.2.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Só não perca os parafusos.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Isso é uma quantidade absurda de poder. Digamos que eu preencha o dispositivo com quatro unidades de 32 TB (e suponha que estou usando unidades M.2 para cache) e use RAID 6, que pode suportar até duas falhas simultâneas de unidade e me dá 64 TB de espaço utilizável. Isso ainda é suficiente para cerca de 6.500 filmes em 4K ou 25 milhões de fotos de smartphones.
Isso é muito armazenamento.
Existem também muitas opções de expansão de portas.
Há um slot para cartão SD na frente, perfeito para fotógrafos ou videomakers, bem como portas USB-C e USB-A 3.0 Gen 2. Na parte traseira estão um par de portas USB-A 2.0, uma porta USB-A 3.0 Gen 1, uma porta HDMI que pode suportar 4K e duas portas Ethernet, uma com suporte para 10 GbE e a outra para 2,5 GbE.
Confiabilidade é fundamental
Ao abordar qualquer kit de armazenamento, minha primeira preocupação é a confiabilidade. Não importa quão rápido algo seja, se ele travar quando as coisas ficarem difíceis, com certeza não quero armazenar meus dados valiosos nele. E isso significa muitos testes. Para se ter uma ideia significativa da confiabilidade de um produto, ele deve ser usado rigorosamente por muito tempo. Você testa a confiabilidade das unidades tanto quanto testa a própria unidade NAS.
Foi exatamente isso que eu fiz.
Um grande ventilador de resfriamento mantém as unidades funcionando em temperaturas ideais.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Movo terabytes de dados de e para o dispositivo em uma semana. Eu fiz uma varredura profunda Testes SMART o que levou horas usando o painel Ugreen NAS. Também fiz coisas que definitivamente não estão no manual, como desconectar a energia enquanto ela estava em uso, desconectar a unidade e deixar a unidade descobrir o que fazer. Isso deveria ser algo que o NAS pode suportar, mas ainda encontro muitas unidades que lutam com esse tipo de dureza.
Resumindo: não tive problemas com o DXP4800 Plus.
Depois da confiabilidade vem o desempenho
Ok, agora que estou confortável com a confiabilidade, é hora de pensar no desempenho.
Essas portas Ethernet na parte traseira do NAS podem suportar bastante largura de banda. Em teoria, a porta de 10 GbE atinge uma velocidade máxima de 1250 MB/s, mas na prática você obtém cerca de 1,25 GB/s se levar em consideração a sobrecarga da rede. Uma porta de 2,5 GbE tem uma taxa de transferência máxima teórica de 312,5 MB/s e a capacidade máxima é de aproximadamente 312 MB/s, contabilizando a sobrecarga da rede.
Além disso: pesquisei economizadores de combustível OBD2 e encontrei uma solução muito mais segura para economizar gasolina no carro
Com a melhor configuração possível (cabo curto, switch de rede mais rápido e melhor hardware), consegui cerca de 1.050 MB/s de leitura e 900 MB/s de gravação, mas acho que estou maximizando minha rede e não o NAS.
Não importa como você o divida, esse nível de taxa de transferência é insano, considerando que são necessários apenas 3 MB/s para transmitir um filme em 4K. Em teoria, você poderia transmitir várias centenas de filmes em 4K de uma só vez, mas provavelmente abandonará sua rede antes de atingir esse número.
Instalar uma unidade de 3,5 polegadas é rápido, fácil e sem ferramentas.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Em termos práticos, instalar drives em um NAS é bastante simples. A conexão de discos rígidos de 3,5 polegadas é totalmente gratuita, enquanto os discos rígidos de 2,5 polegadas e unidades M.2 requerem uma chave de fenda.
Onde a Synology vence
Para pensar nos contras do DXP4800 Plus, a maior coisa que consigo pensar é na maturidade da plataforma.
Embora você obtenha suporte para Docker e VM, não há muitos aplicativos integrados no UGOS Pro, e a única maneira de instalar programas de terceiros é por meio do Docker. Suporte para aplicativos nativos de terceiros (entre muitas outras coisas) está disponível guiamas agora, se você deseja um NAS com um ecossistema próspero de aplicativos de terceiros, Synology é sua melhor aposta.
O NAS Ugreen DXP4800 Plus é um verdadeiro vencedor.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
No entanto, se você gosta de manter as coisas simples e se sente confortável com o Docker, o Ugreen é uma boa escolha.
Se você deseja um sistema para sincronizar e fazer backup de dados, uma unidade de streaming de mídia ou um local para máquinas virtuais ou contêineres Docker, o DXP4800 Plus é a solução perfeita. E honestamente, a menos que sua rede seja de primeira qualidade, este NAS não será um obstáculo ao seu desempenho.
Conselhos de compras ZDNET
O Ugreen DXP4800 Plus é um pacote profissional e vem com um preço profissional. Sem a unidade, a unidade custa US$ 656 e seu custo total dependerá das unidades que você adquirir. UM Um drive NAS de 32 TB custará US$ 1.150então, se você quiser quatro deles, precisará de bolsos fundos. UM Um HDD NAS de US$ 12 TB custa US$ 450portanto, o NAS real é apenas uma pequena parte da sua compra.
Vale a pena o dinheiro gasto?
Definitivamente. Mesmo se você começar com unidades de 4 TB, obterá um armazenamento confiável que durará anos. O Ugreen NAS vem com garantia de 2 anos (o que seria de esperar neste setor de mercado, mas para ser sincero, gostaria que essa garantia fosse estendida para 5 anos). As unidades NAS vêm com garantia de vários anos, portanto, você deve ser versátil.
Alguém com certeza vai me perguntar sobre Discos “Amazon Renewed”. Nunca os usei e não tenho certeza de como as unidades são “restauradas” depois de excluídas. Direi apenas que não compraria um.
Além disso: Melhores serviços de armazenamento em nuvem: testados por especialistas
O armazenamento em nuvem não é barato. Observe que 2 TB de Dropbox ou iCloud custarão US$ 10 por mês.
Além disso, as coisas ficam sérias. Se você quiser 12 TB de iCloud, custará US$ 60 por mês. Para replicar isso em casa com RAID 6, você precisa de um DXP4800 Plus e quatro unidades de 6 TB por cerca de US$ 310 cadaentão o pacote custa $ 1.825. Isso equivale a 30 meses (ou 2,5 anos) de armazenamento iCloud. Há vários anos que pago muito dinheiro a vários fornecedores.
Agora está chegando ao fim. E se tudo correr bem – e até agora tudo bem – estarei economizando dinheiro em cerca de um ano. Ainda manterei meu Backblaze para backups externos, mas os outros foram reduzidos agora.






