Última atualização:
A decisão do partido de procurar subitamente as suas raízes hindus alienou o seu tradicional banco de votos, com vários líderes muçulmanos a queixarem-se de serem marginalizados em estados sujeitos a eleições.
Shakeel Ahmad não só acusou o Grand Old Party e Rahul Gandhi de se distanciarem dos muçulmanos, mas a sua tirada desencadeou reacções semelhantes por parte de muitos líderes muçulmanos do partido. (PTI)
A explosão do líder do Congresso, Shakeel Ahmad, que deixou o partido no domingo, não poderia ter ocorrido em pior hora. Ele não só acusou o Grand Old Party e Rahul Gandhi de se distanciarem dos muçulmanos, mas o seu discurso desencadeou reações semelhantes por parte de muitos líderes muçulmanos do partido.
O momento é mau para o Congresso, uma vez que estes comentários se aproximam das eleições em estados como Assam e Kerala, que têm uma população muçulmana substancial. Enquanto Kerala tem cerca de 27 por cento de muçulmanos, Assam tem cerca de 34 por cento, e o Congresso estava a apostar nestes votos para regressar.
Mas as coisas têm sido difíceis para o partido. O banco de votos minoritários – que outrora apoiou o Congresso com tanta firmeza que o governo da UPA não teve escrúpulos em pressionar por muitos benefícios no âmbito do Comité Sachar para mimar os muçulmanos – está agora a desaparecer. Na verdade, durante a regra da UPA, a etiqueta de ceder ao apaziguamento foi frequentemente colocada no Congresso. Mas com o tempo, os eleitores muçulmanos ficaram mais espertos. Eles analisaram opções vencedoras como o Congresso Trinamool, RJD, AIMIM e até mesmo o Partido Samajwadi em muitos bolsões de Uttar Pradesh.
Além disso, em muitos estados surgiram pequenos partidos liderados por muçulmanos. Podem não ganhar, mas cortaram votos – principalmente no Congresso. Por exemplo, a Frente Secular Indiana em Furfura Sharif e Badruddin Ajmal em Assam, entre outros.
Uma grande razão para isto tem sido o facto de o Congresso ter subitamente procurado as suas raízes hindus. Isto pode ser atribuído às constantes vitórias do BJP em todo o país. A etiqueta de apaziguamento no Congresso e a bem-sucedida agenda Hindutva do BJP fizeram o Congresso repensar a sua estratégia. O partido está agora subitamente a rotular Rahul Gandhi de brâmane ‘Janeyu Dhari’ e de Shiv Bhakt e a pregar que, ao contrário do BJP, o Congresso olha para o hinduísmo a partir de um prisma não-divisivo. Mas este novo amor pelo Hinduísmo não trouxe quaisquer benefícios ao Congresso. Os múltiplos templos administrados por Rahul Gandhi e seu Kailash Mansarovar Yatra não agradaram os eleitores e apenas acabaram alienando os muçulmanos, que se sentiram usados.
Agora, quando o Congresso mais precisa dos votos muçulmanos, os seus próprios líderes que ainda estão no partido – como Tariq Anwar e Rashid Alvi – apoiam Ahmed e apontam para um problema maior.
Fontes dizem que muitos outros líderes muçulmanos no Congresso, incluindo alguns em estados sujeitos a eleições, estão descontentes porque sentem que estão a ser marginalizados. Eles continuam dizendo que Rahul Gandhi reluta até mesmo em clicar em fotos com líderes da comunidade minoritária. Será que o descendente de Gandhi conseguirá virar a maré e levar consigo uma comunidade que historicamente tem apoiado o partido, mas que agora se sente alienada? Na ausência de respostas, parece que as próximas eleições serão o teste decisivo para o dilema.
26 de janeiro de 2026, 08:36 IST
Leia mais
