O projeto de lei dá ao Congresso mais licença para bloquear as exportações de IA para a China e outros adversários políticos dos EUA.

A Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos votou esmagadoramente a favor de avançar um projeto de lei que daria ao Congresso mais poder sobre as exportações de chips de inteligência artificial, apesar da resistência do czar da IA ​​da Casa Branca, David Sacks, e de uma campanha nas redes sociais contra a legislação.

O deputado Brian Mast, da Flórida, republicano e presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, apresentou a “Lei de Overwatch da IA” em dezembro, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, deu sinal verde para remessas de O poderoso H200 da Nvidia Chips de IA para a China.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A legislação, que ainda precisa de ser aprovada por toda a Câmara e Senado, daria à Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara e à Comissão Bancária do Senado 30 dias para rever e potencialmente bloquear licenças emitidas para exportar chips avançados de IA para a China e outros adversários.

O projeto de lei afirma que esses “países preocupantes” também incluem países além da China, como a Rússia, o Irão, a Coreia do Norte, Cuba e a Venezuela.

O projeto de lei também exige que o Departamento de Comércio dos EUA forneça aos legisladores um requerimento completo e detalhado que mostre que os chips não serão usados ​​para aplicações militares, de inteligência ou de vigilância conduzidas por nações adversárias aos EUA.

Uma fonte disse que as chances de o projeto ser aprovado aumentaram depois de uma campanha coordenada na mídia na semana passada contra o projeto.

“Esses chips avançados precisam estar sob a mesma supervisão que qualquer outro sistema militar”, disse Mast em uma sessão na quarta-feira antes da votação do comitê. “Trata-se do futuro da guerra militar.”

O grupo de defesa da tecnologia, Americanos pela Inovação Responsável, que tem pressionado pelo projeto de lei, disse num folheto informativo que a lei “retardará o progresso da China no desenvolvimento de IA que poderá rivalizar com as capacidades dos EUA”.

“A América deve vencer a corrida armamentista da IA”, disse Mast em um comunicado quando apresentou o projeto pela primeira vez no final do ano passado.

Resistência da Casa Branca

Um porta-voz de Sacks e da Casa Branca não respondeu aos pedidos de comentários.

Na semana passada, Sacks compartilhou uma postagem de uma conta X chamada “Wall Street Mav” que alegava que o projeto estava sendo orquestrado por “Never Trumpers” e ex-funcionários dos presidentes Barack Obama e Joe Biden para minar a autoridade de Trump e sua estratégia America First.

A postagem destacou o CEO da empresa de IA Anthropic, Dario Amodei, alegando que contratou ex-funcionários de Biden para promover a questão.

“Correto”, escreveu Sacks.

Um porta-voz da Antrópico se recusou a comentar as reivindicações e o projeto de lei. Mas Amodei tem falado abertamente sobre impedir que a China obtenha chips avançados como o H200.

“Seria um grande erro enviar esses chips”, disse Amodei na terça-feira no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça. “Acho que isto é uma loucura. É um pouco como vender armas nucleares à Coreia do Norte.”

A ativista conservadora Laura Loomer, entre outras, também postou no X críticas ao projeto de lei na semana passada, chamando-o de “sabotagem pró-China disfarçada de supervisão”.

Antes da votação, Mast e outros membros do comitê rejeitaram os ataques online.

“Existem grupos de interesses especiais neste momento com milhões de dólares financiados pelas próprias pessoas que irão lucrar com a venda destes chips e outros que… estão a travar uma campanha de guerra nas redes sociais… contra esta lei, que o presidente está a avançar para proteger os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos da América”, disse o deputado Michael McCaul, um congressista republicano do Texas. “Que vergonha para eles.”

A Nvidia não respondeu aos pedidos de comentários, nem o Departamento de Comércio dos EUA, que supervisiona os controles de exportação.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui