Os ataques israelenses ao Líbano visaram minar o cessar-fogo, dizem os críticos | Guerra EUA-Israel no Irã Notícias

Poucas horas depois de os Estados Unidos e o Irão terem anunciado um cessar-fogo na guerra que dominou as manchetes em todo o mundo e elevou os preços do petróleo a novos patamares, Israel bombardeou o Líbano na quarta-feira, matando centenas, ferindo milhares e levando o Irão a impor novamente o seu bloqueio ao Estreito de Ormuz.

O pomo da discórdia: se os ataques implacáveis ​​de Israel ao Líbano foram ou não incluídos no cessar-fogo. O Paquistão, que intermediou o acordo, disse que sim. Israel disse que não.

Mais tarde na quarta-feira, os EUA ficaram do lado de Israel, com o presidente Donald Trump a chamar a violência no Líbano de “uma escaramuça separada”, embora O Hezbollah entrou na guerra em defesa do Irão.

Em Israel, o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu ficou sob intensa pressão política desde que os EUA e o Irão assinaram o cessar-fogo, que teve pouco ou nenhum envolvimento activo de Israel.

Nenhum dos objectivos de guerra de Israel, que Netanyahu garantiu ao seu país serem a base para o que ele descreveu como uma batalha existencial com o Irão, foi alcançado, irritando aqueles que apoiaram a guerra.

Além disso, nos termos da trégua publicada ontem, um plano de paz de 10 pontos apresentado pelo Irão foi aceite como ponto de partida para as negociações que deverão começar este fim de semana em Islamabad.

Nas primeiras descrições do Plano iranianoo Irão manteria o seu stock nuclear e poderia beneficiar financeiramente das taxas cobradas sobre o tráfego marítimo através do Estreito de Ormuz e do alívio de tarifas e sanções prometido pelo aliado de Israel, o presidente dos EUA, Donald Trump, na sua conta Truth Social.

Isto está longe da lista de 15 pontos de exigências que os EUA anteriormente apresentaram ao Irão, que teria visto o estreito ser completamente reaberto sem condições, e o Irão desistir das suas reservas de urânio enriquecido, encerrar o seu programa de mísseis balísticos e prometer parar de armar grupos proxy na região, como os Houthis no Iémen, o Hezbollah no Líbano e uma enxurrada de grupos armados no Iraque.

Argumentar que o Líbano é isento do acordo de cessar-fogoIsrael lançou na quarta-feira o bombardeio mais extenso contra seu vizinho nos últimos meses. No espaço de cerca de 10 minutos, os militares israelitas realizaram mais de 100 ataques contra o que alegaram serem alvos do Hezbollah, atingindo Beirute, o sul do Líbano e o leste do Vale do Bekaa, matando pelo menos 254 pessoas91 deles apenas na capital, Beirute.

Os ataques foram condenado por numerosas nações e organizações internacionais, incluindo Espanha, França, Reino Unido, Nações Unidas e Paquistão, que mediaram o acordo de cessar-fogo e declararam explicitamente que o Líbano estava incluído.

Respondendo aos ataques, o Irã mídia estatal anunciou que o seu governo estava agora a considerar abandonar a trégua e já anunciou que as restrições ao Estreito de Ormuz, economicamente vital, serão reimpostas.

Por seu lado, Israel diz que não está a tentar acabar com o cessar-fogo lançando ataques contra o Líbano. Charles Freilich, ex-conselheiro adjunto de segurança nacional de Israel, disse à Al Jazeera que a motivação para os ataques surgiu unicamente da “oportunidade de atingir numerosos combatentes de médio e alto nível do Hezbollah, sem estragar o cessar-fogo, que tanto os EUA como Israel mantêm não inclui o Líbano”.

‘Provocadores-chefes’

Alguns analistas estão céticos, no entanto.

“As autoridades israelitas sem dúvida alegarão que esta foi uma operação super sofisticada contra alvos de segurança necessários, talvez embelezando esses argumentos com alegações de inteligência profunda e penetração e sofisticação tecnológica, e provavelmente teremos os habituais meios de comunicação ocidentais a repetir servilmente a linha israelita”, disse o antigo conselheiro do governo israelita Daniel Levy à Al Jazeera, antes de explicar que tais operações normalmente combinam duas características principais.

“A primeira é, infelizmente, uma devoção israelita à morte e à destruição, em grande parte por si só, para espalhar o terror e derrubar a capacidade do Estado em vários locais da região, e para derrubar a vida civil”, disse ele. “E, em segundo lugar, uma tentativa muito transparente de prolongar a guerra mais ampla contra o Irão, de destruir quaisquer perspectivas de cessar-fogo e de agir como provocadores-chefes.”

Politicamente, no entanto, o apoio dentro de Israel à guerra pode ter enfraquecido. Muitos dos que inicialmente apoiaram a guerra contra o Irão têm sido implacáveis ​​nas suas críticas a uma potencial pausa no conflito negociada pelas outras duas partes, aparentemente à custa de Israel.

Postando no X, líder da oposição Yair Lapid afirmou que Melhor Ministro “Netanyahu transformou-nos num Estado protetorado que recebe instruções por telefone sobre assuntos relativos ao núcleo da nossa segurança nacional”.

O líder democrata, Yair Golan, foi igualmente contundente. “Netanyahu mentiu”, escreveu ele no X. “Ele prometeu uma ‘vitória histórica’ e segurança para gerações e, na prática, tivemos um dos fracassos estratégicos mais graves que Israel já conheceu.”

“Netanyahu está em sérios apuros e pensa que tem de destruir o cessar-fogo para sair dele, tal como fez anteriormente em Gaza”, disse à Al Jazeera o membro do Knesset Aida Touma Sliman, do partido de esquerda Hadash, que se opôs à guerra desde o início. “O cessar-fogo fez-lhe perder muito apoio, mesmo entre aqueles que apoiaram a guerra. Nenhum dos seus objectivos de guerra foi alcançado e parece que ele está a perder o controlo para a administração Trump”, disse ela.

“Não se esqueçam, estamos a caminhar para eleições”, acrescentou ela, referindo-se à votação actualmente marcada para Outubro, “e à queda de Netanyahu nas sondagens. Ele precisa de algo que possa reivindicar como uma vitória.

“E foi por isso que ele fez o que fez”, disse ela, referindo-se ao bombardeamento de quarta-feira em bairros libaneses movimentados que matou centenas de pessoas, incluindo mulheres, crianças e profissionais de saúde, segundo equipas de emergência no terreno. “Ele conduziu um massacre no Líbano.”