Última atualização:
Priyanka Chaturvedi alertou ainda sobre a possibilidade de casos falsos e a falta de clareza sobre as penalidades caso tais reclamações sejam comprovadamente erradas.
Pessoas de comunidades de castas superiores protestam em frente à sede da Comissão de Bolsas Universitárias contra as novas regras. (PTI)
Surgiram diferenças dentro do bloco da ÍNDIA sobre os novos regulamentos da Comissão de Subsídios Universitários (UGC), com aliados oferecendo pontos de vista contrastantes sobre se a estrutura aborda a injustiça ou corre o risco de nova discriminação nos campi.
O deputado do Partido Samajwadi, Ram Gopal Yadav, defendeu as novas regras, dizendo que o UGC agiu de forma adequada. “A UGC não fez nada de errado. Deram às pessoas a oportunidade de se queixarem da injustiça que estava a acontecer”, disse ele, apoiando o mecanismo de reparação de queixas ao abrigo dos regulamentos revistos.
#ASSISTIR | Delhi: Na sessão sobre orçamento, o deputado do SP Ram Gopal Yadav diz: “Ninguém vai conseguir nada com este orçamento…” Além disso, sobre a nova regulamentação do UGC, ele diz: “O UGC não fez nada de errado. Eles deram às pessoas a oportunidade de reclamar sobre o… pic.twitter.com/svGTA4rQvH
-ANI (@ANI) 27 de janeiro de 2026
A deputada do Shiv Sena (UBT), Priyanka Chaturvedi, no entanto, criticou duramente as diretrizes, chamando-as de “muito infelizes” e pedindo sua retirada. Embora reconheça que a discriminação existe nas instituições educativas, ela disse que o novo quadro corre o risco de criar um binário de “oprimidos” e “opressores” através do julgamento incorporado nas directrizes. Chaturvedi também levantou preocupações sobre a subjetividade na decisão dos casos, questionando se a discriminação seria avaliada através de palavras, ações ou percepções.
Ela alertou ainda sobre a possibilidade de casos falsos e a falta de clareza sobre as penalidades caso tais denúncias sejam comprovadamente erradas. “Se a carreira de um aluno for interrompida devido a um caso falso, qual será a penalidade?” ela perguntou, acrescentando que as diretrizes podem acabar introduzindo mais discriminação em nome do fim dela. Chaturvedi disse que as regras deveriam ser modificadas ou retiradas e apelou ao Primeiro Ministro e ao Ministro do Interior para reconsiderarem a base da decisão e instruirem o Ministro da Educação a agir rapidamente.
Não se pode abordar a discriminação introduzindo mais discriminação. Minha opinião sobre as diretrizes UGC que criaram mais ódio nos campi estudantis, em vez de abordá-lo. O Ministro da Educação precisa intervir. pic.twitter.com/XizzjJXifc-Priyanka Chaturvedi🇮🇳 (@ priyankac19) 27 de janeiro de 2026
As reacções surgem mesmo quando o Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, procurou acalmar as preocupações, garantindo que a lei não seria utilizada indevidamente e que não haveria discriminação na sua implementação. Os novos regulamentos UGC, notificados em 13 de janeiro, atualizam a estrutura de 2012, mas atraíram críticas, principalmente de estudantes da categoria geral, que temem que as regras possam funcionar contra eles.
27 de janeiro de 2026, 16h53 IST
Leia mais
