Última atualização:
De 1º de outubro de 2025, nossa empresa interromperá as atividades de importação/exportação na Índia. Nos últimos 45 dias, as autoridades aduaneiras de Chennai nos perseguiram incansavelmente ‘, diz Winntrack.

O CBIC diz que a questão refere -se à declaração incorreta e classificação incorreta pelo importador.
A empresa de importação/exportação de Chennai, Wrntrack Inc, disse que interromperá todas as operações de importação e exportação na Índia a partir de 1º de outubro, citando assédio sustentado por funcionários aduaneiros e ações de retaliação depois de expor as supostas demandas de suborno.
Em um comunicado publicado em X, a empresa disse: “De 1º de outubro de 2025, nossa empresa interromperá as atividades de importação/exportação na Índia. Nos últimos 45 dias, os funcionários da Alfândega de Chennai nos assediaram incansavelmente. Depois de expor seus práticos de suborno.
A partir de 1º de outubro de 2025, nossa empresa interromperá as atividades de importação/exportação na Índia. Nos últimos 45 dias, os funcionários da Alfândega de Chennai nos perseguiram incansavelmente.
Depois de expor suas práticas de suborno duas vezes este ano, eles retaliaram, efetivamente prejudicando nossas operações e … pic.twitter.com/pmgib8srmm
– Wrntrack Inc (@wintrackinc) 1 de outubro de 2025
Alegações de Wrntrack
O fundador da Wrntrack, Prawin Ganeshan, afirmou que o assédio se intensificou depois que a empresa chamou publicamente funcionários da alfândega por exigir subornos. A empresa nomeou funcionários específicos que eles alegam estar envolvidos na extorsão, alegando que uma remessa avaliada em aproximadamente US $ 6.993 foi liberada apenas depois que um suborno de Rs 2,10 lakh foi pago.
Ganeshan alegou ainda que os funcionários da Alfândega até ofereceram um “desconto” no suborno e que a retaliação se estendia ao atraso e bloqueio de remessas usando os técnicos de conformidade.
Ele também afirmou que as novas demandas de conformidade (certificação EPR, regras da bateria, padrões de embalagens de metrologia legal) foram armadas seletivamente contra o Wrntrack, embora não tivessem sido aplicadas em remessas anteriores.
Chennai Customs responde
Em uma refutação, a alfândega de Chennai negou todas as alegações de suborno, chamando -as de “sérias e falsas”. O departamento disse que a disputa surgiu da classificação incorreta de mercadorias, cabos de carregamento USB não declarados e falha em fornecer certificação obrigatória de responsabilidade do produtor estendido (EPR) sob regras de resíduos de bateria – todas as deficiências de conformidade, não corrupção.
A alfândega também afirmou que o devido processo foi seguido, as audiências mantidas, os títulos aceitos para mitigar o Demurrage e que não havia demanda por subornos. O departamento alegou ainda que Wintrack tinha um histórico de fazer acusações de corrupção sem fundamento que mais tarde foram excluídas após serem refutadas.
Especificamente, as autoridades aduaneiras disseram que as mercadorias declaradas inicialmente no CTH 90191010 foram reclassificadas corretamente no CTH 90191020, e oito caixas de cabos USB embutidas com baterias foram encontradas não declaradas. Eles alegaram que o registro da EPR era obrigatório para produtos com baterias recarregáveis, que o Wrntrack não produziu, apesar dos pedidos repetidos.
Reações mais amplas e calor político
A controvérsia atraiu rapidamente reações de figuras públicas. O deputado do Congresso Shashi Tharoor chamou a situação de “realmente desanimada”, afirmando que a corrupção permanece difundida e que muitas empresas simplesmente pagam como um “custo de fazer negócios”.
O ex -CFO do Infosys Mohandas Pai também pesou, marcando publicamente o ministro das Finanças e o primeiro -ministro, instando ações para conter a corrupção sistêmica nos portos do país.
Na frente regulatória, o Conselho Central de Impostos e Alfândegas Indiretas (CBIC) alertou que a questão é tratada como de não conformidade (declaração incorreta, classificação incorreta) e que todos os fatos serão examinados.
“Em relação às alegações de corrupção contra a alfândega de Chennai, levantada por Prawin Ganeshan no Twitter, é esclarecido que a questão refere -se à declaração incorreta e à classificação incorreta do importador. Os alfândegas de Chennai já responderam. Tomado “, disse o CBIC em um post no X.
Uma equipe de escritores e repórteres decodifica vastos termos de finanças pessoais e tornar o dinheiro mais simples para você. Desde as últimas ofertas públicas iniciais (IPOs) no mercado até as melhores opções de investimento, cobrimos Al …Leia mais
Uma equipe de escritores e repórteres decodifica vastos termos de finanças pessoais e tornar o dinheiro mais simples para você. Desde as últimas ofertas públicas iniciais (IPOs) no mercado até as melhores opções de investimento, cobrimos Al … Leia mais
02 de outubro de 2025, 16:50 é
Leia mais