O último Nigel Farage: O líder da reforma errou em relação aos presentes, sugere uma nova pesquisa, à medida que os índices de aprovação caem

O Ministro do Interior deve delinear mudanças na lei para permitir que o líder da gangue de aliciamento de Rochdale, Shabir Ahmed, seja deportado.

Espera-se que Shabana Mahmood apresente propostas na segunda-feira para alterar a lei de 1971 que impede a remoção de Ahmed, que foi libertado da prisão no início deste mês.

No entanto, entende-se que é improvável que o Paquistão o aceite de volta.

Ahmed foi libertado em 2 de julho, depois de cumprir 14 anos desde a sua condenação em 2012 por violar e agredir sexualmente meninas, algumas com apenas 12 anos.

Desde a sua libertação na semana passada, o governo tem considerado deportá-lo. A Lei de 1971 proíbe a deportação de um pequeno grupo de cidadãos da Commonwealth que chegaram ao Reino Unido há mais de 50 anos.

Espera-se que Mahmoud descreva uma forma de colmatar uma lacuna na Lei de Imigração que o impede de ser deportado, apesar de já ter sido destituída da sua cidadania britânica.

Não está claro se as alterações planeadas por Mahmood se aplicarão a alguma legislação elaborada às pressas ou como alterações à Lei de Imigração e Asilo, que deverá ser debatida na Câmara dos Comuns na segunda-feira.

A economia do Reino Unido deverá estagnar por mais um mês, com as indústrias sob pressão e as tensões geopolíticas a dificultarem o crescimento.

Os economistas prevêem amplamente que o PIB permanecerá inalterado ou diminuirá em Maio, após uma queda de 0,1% em Abril. Marcou um recuo acentuado face ao crescimento de 0,3% em Março e de 0,4% em Fevereiro, a primeira descida desde Agosto passado.

Uma activista cujo filho foi morto no desastre de Hillsborough diz que está “nas nuvens” com a notícia de que uma proposta de legislação para melhorar a responsabilização em cargos públicos deverá ser aprovada na Câmara dos Representantes esta semana.

As alterações à lei, oficialmente conhecida como Lei da Função Pública (Responsabilidade), criariam um dever de franqueza juridicamente exigível, forçando os funcionários e instituições públicas a agirem de forma transparente quando ocorrem investigações e inquéritos.

Seu nome vem do desastre de Hillsborough em 1989, quando 97 torcedores do Liverpool foram mortos em um estádio de futebol em Sheffield durante uma partida das semifinais da Copa da Inglaterra.

Margaret Aspinall, cujo filho James, de 18 anos, morreu no desastre, disse ao Daily Mirror que estava “absolutamente emocionada, nas nuvens, absolutamente empolgada”.

O vice-primeiro-ministro David Lammy disse estar “confiante” de que o projeto de lei voltaria nos “próximos dias” da semana passada, mas outros funcionários do governo indicaram que ele não voltaria antes das férias de verão.

Se o projeto for aprovado, poderá ser um dos últimos primeiros-ministros de Sir Keir Starmer.

A Sra. Aspinall, que dirige o Grupo de Apoio às Famílias de Hillsborough, disse ao jornal: “Quando falei com Keir Starmer, disse-lhe que seria um lindo legado para você deixar.

“Sempre acreditei que ele queria nos dar a Lei de Hillsborough. Ele foi impedido por outros. Agora está feito.”

Ela continuou: “Nossas famílias trabalharam duro para conseguir isso, mas não é por nós, é pelo país. Fizemos isso pelo povo deste país.

“As pessoas têm de dizer a verdade, sejam elas quem forem. As mentiras custaram milhões. Os encobrimentos custaram milhões. A verdade não custa nada.”

Kemi Badenoch agora tem o maior índice de aprovação de qualquer líder partidário depois que Nigel Farage sofreu sua maior queda desde a eleição.

A última sondagem da Opinium revelou que o índice de aprovação do líder conservador melhorou para -3 pontos percentuais, enquanto o de Farage caiu para -27, o seu nível mais baixo neste parlamento.

Ed Davey permanece em -5, Andy Burnham em -8, Zac Polanski melhora ligeiramente para -16 e Keir Starmer cai para -45.

O declínio de Farage também se reflete nas suas qualidades de liderança, descobriu a Opinium.

Suas classificações mais fracas são de confiabilidade (-32), aparência do primeiro-ministro (-26) e confiança na tomada de grandes decisões (-24).

Andy Burnham herdará uma “economia muito mais forte” devido às ações dos seus antecessores trabalhistas, insistiu Rachel Reeves.

Falando com Laura Kuensberg, da BBC, no domingo, naquela que poderia ser sua última entrevista transmitida como chanceler, Reeves admitiu que o público estava “impaciente por mudanças” quando questionada por que o governo de Sir Keir Starmer foi deposto na disputa pela liderança trabalhista.

Ela disse: “Estou impaciente por mudanças e entendo perfeitamente que as pessoas querem ver suas vidas mudarem mais rapidamente e esse será o trabalho de Andy Burnham quando ele se tornar primeiro-ministro do nosso país em pouco mais de uma semana.

“Mas ele se torna primeiro-ministro por causa da maioria que obtivemos.

“Também sei que, devido ao trabalho que fiz, Andy assumirá o comando de uma economia muito mais forte do que aquela que herdei dos conservadores há apenas dois anos.”

A saga de Nigel Farage doar/não doar tem uma sensação avassaladora de déjà vu.

Mais uma vez, a política britânica desceu às fileiras dos ricos que pagam favores – ou não, se acreditarmos em Farage. Mais uma vez, a confiança do público no nosso processo democrático é reduzida por mais um ou três factores, embora seja agora tão baixa que se torna irrelevante – temos tantos escândalos, investigações e revisões que isso não importa.

Hoje, o líder reformista do Reino Unido está igualmente a pedir aos eleitores em Clacton que mostrem o que pensam de um inquérito parlamentar sobre um presente de 5 milhões de libras que Farage recebeu pouco antes de se tornar deputado do bilionário Christopher Harborne. Há também a controvérsia sobre George Cottrell, que foi condenado nos EUA em 2017 por fraude no pagamento de funcionários e segurança de Farage, enquanto a Polícia Metropolitana está investigando uma doação de £ 500.000 para a Reform da mãe de Cottrell.

O jornalista da BBC Bell foi o candidato independente anti-assassinato e ganhou a cadeira de Tatton, anteriormente um reduto de Hamilton e Conservadores, por 11.000 votos. “Não foi minha vitória, foi sua vitória”, disse Bell em seu discurso de vitória. “Acredito que você acendeu um farol que iluminará alguns cantos escuros e iluminará a própria mãe dos parlamentos. Essa é uma mensagem que será ouvida.”

Ainda não se sabe se Binface será triunfante e usará a mesma retórica, mas os paralelos são óbvios. A nota deprimente é que Bell pronunciou essas palavras em 1997 e, quase 30 anos depois, ainda tocamos o mesmo disco.

Houve muitas controvérsias no meio. Todos eles se concentram em uma coisa: a ligação entre dinheiro e poder. Estes também seguem um padrão familiar: exposição nos jornais (onde estaria a sociedade sem a investigação jornalística? Uma questão a ter em mente, uma vez que Hacked Off e outros exigem restrições à liberdade de imprensa); negações e outras acusações; Membros do Saeima pulam para cima e para baixo; 10. provas graves – e investigação oficial, protocolo e se a pessoa for considerada culpada, punição e possível morte.

Os EUA entram na batalha entre Nigel Farridge e Earl Binface, apostando se o candidato satírico poderá tornar-se o próximo deputado de Clacton.

A plataforma de mercado de previsão Kalshi tem chances de Binface obter pelo menos 15% dos votos, com 65%.

De acordo com Kalshi, Nigel Farage tem 92 por cento de chance de vencer a eleição suplementar, enquanto Binface.

O Polymarket, outro mercado de previsões, também tem 92% de chance de o líder da Reforma vencer.

Isso sugere que há sete por cento de chance de ele obter mais de 40 por cento dos votos.