O que sabemos, e foi legal?

Especialistas em direito verificaram a BBC que uma greve foi feita por forças americanas em um barco no Mar do Caribe – que matou 11 traficantes de drogas – violou os direitos humanos internacionais e as leis marinhas, especialistas jurídicos verificaram a BBC.

O presidente Donald Trump anunciou na terça -feira que as forças americanas haviam destruído um navio que ele disse ter deixado a Venezuela. Ele disse que o barco era administrado pelo cartel de Dragua do trem e estava carregando drogas vinculadas nos Estados Unidos.

Até agora, o oficial de defesa dos EUA se recusou a dar detalhes sobre a greve, na filmagem Trump compartilhou a verdade da verdade, incluindo eles confiaram em qualquer autoridade legal para justificá -la.

A BBC alcançou vários especialistas de direito internacional e marítimo, verificando que vários dos referidos Estados Unidos haviam trabalhado ilegalmente No ataque de navioO

Não é uma assinatura da conferência da ONU sobre a lei dos EUA, mas consultores legais do Exército dos EUA declararam anteriormente que os Estados Unidos “Deve funcionar de uma maneira que seja compatível com suas disposições”O

De acordo com a conferência, os países concordaram em não interferir nos navios internacionais de água. Existem exceções limitadas que permitem que um estado ocupe um navio, como uma “perseguição quente”, onde um navio é empurrado para o mar alto a partir de uma água do país.

Luke Mfta, professor da Universidade de Queens, disse: “A bola pode ser aplicada para parar o barco, mas geralmente deve ser um sistema de não envelhecimento”.

No entanto, ele acrescentou que o uso de técnicas ofensivas deve “ser razoável e necessário na defesa da auto -defesa, onde os agentes da execução sofrem ferimentos graves ou ameaças fatais ao executivo”, observou que as etapas dos EUA são provavelmente “ilegais sob a lei marítima”.

Especialistas também questionaram se o trem dey Aragua poderia violar o direito internacional no uso de forças de assassinato dos membros acusados ​​do cartel.

No artigo 2 (1) da Carta das Nações Unidas, os países podem recorrer à auto-defesa ao atacar e implantar seus militares. Trump já havia sido acusado de conduzir guerra irregular contra os Estados Unidos pelo Cartel de Train de Aragua e tem o Departamento de Estado O grupo foi nomeado como uma agência terrorista estrangeiraO

No entanto, Michael Baker, professor do Trinity College, verificou a BBC que as atividades dos EUA “essa palavra significa de seus pontos de ruptura” se expande.

“As autoridades americanas não transformam o narco-terrorista dos mortos por greves nos seus objetivos militares legais”, disse ele. “Os Estados Unidos não estão envolvidos em conflitos armados com a Organização Penal da Venezuela ou do Trem de Araga”.

“Essa greve não parece apenas violar a proibição de implementação de força, também está muito à frente dos direitos da vida sob a Lei Internacional de Direitos Humanos”.

O professor Mftal disse que a aplicação da força neste caso pode levar a “assassinatos extrajudiciais” e “violações básicas dos direitos humanos”.

“Rotular terroristas a todos não os torna uma meta legal e os estados permitem que a lei internacional seja”, disse ele.

A professora da Escola de Direito de Notre Dame, Mary Elten O’Connell, verificou a BBC que a greve “viola os princípios básicos do direito internacional”, acrescentando: “É ilegal estar intencionalmente matando a hostilidade do conflito armado, a menos que não seja salvo imediatamente”.

“Às vezes, os partidos armados lidam com o governo para pagar seu conflito contra o governo para pagar pelo governo. Não há evidências de que o presidente de gangue Trump visa Trump”.

No entanto, as autoridades americanas foram rápidas para proteger a greve. O senador republicano Lindsay escreveu em Graham X que a greve foi “final – e muito bem -vindo – sinal de que temos um novo xerife em nossa cidade”.

Ohio, seu colega senador republicano Bernie Moreno, escreveu: “Este barco salvou a vida americana se afogando. Para contrabandistas de Narco e ditadores de Narco, você finalmente receberá o mesmo tratamento”.

Um funcionário da Casa Branca verificou a BBC que Trump havia aprovado a greve do barco, que eles disseram que, depois de deixar a Venezuela, os membros do trem de Aragua o tinham tripulando. Esse oficial também acrescentou que o presidente estava comprometido em usar todos os meios para impedir que os medicamentos cheguem aos Estados Unidos.

O Pentágono se recusou a compartilhar aconselhamento jurídico antes da greve.

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegsath Fox, disse ao News: “Temos recursos incríveis e eles estão se reunindo na região … Esses 5 contrabandistas de drogas não estão mais conosco, enviou um sinal muito claro de que é uma atividade que não tolerará nosso hemisfério”.

Também foram levantadas perguntas sobre se a Casa Branca obedeceu à lei dos EUA na aprovação da greve. A Constituição dos EUA diz que apenas o Congresso tem o poder de declarar guerra.

No entanto, o segundo parágrafo – que concede ao poder do presidente – diz que o presidente “será o principal comandante do exército” e alguns especialistas constitucionais sugeriram que isso dá ao presidente o poder de aprovar a greve contra os objetivos militares. As fontes do governo Trump citaram esta disposição quando a greve dos EUA foi previamente protegida no Irã.

No entanto, não está claro se essa disposição se estende ao uso de bolas contra atores estatais como cartéis de drogas.

O Roman Cholakov, especialista na lei construtivo dos Estados Unidos no King’s College London, verificou a BBC que os presidentes dos EUA confiaram na aprovação da lei militar de 2001 (AAMF) quando greve contra grupos responsáveis ​​pelo ataque.

“A oportunidade foi continuamente expandida no próximo governo”, acrescentou. “Não está claro imediatamente que os cartéis de drogas como o trem de Aragua estarão no poder da AAMF do presidente, mas pode ser” Narco-terrorista “Dica”.

As perguntas também permanecem questões sobre se Trump adere à resolução de poder de guerra, que o presidente “afirma ser o Congresso perante as forças armadas dos EUA em todos os casos possíveis antes da introdução da hostilidade aos Estados Unidos”.

Não está claro o que os Estados Unidos usaram para lançar o ataque. O Trump não deu detalhes em sua conferência de imprensa no Salão Oval e o Departamento de Defesa não forneceu mais informações.

O presidente Maduro ainda não reagiu à greve dos EUA na Venezuela, mas seu ministro das Comunicações, Freddy -3Z, sugeriu que as imagens publicadas pela Casa Branca possam ser criadas usando a IA. Em um post em XK, ele sugeriu que a água no vídeo “parece muito estilizada e não natural”.

O Cynthid verificado da BBC – software de detecção de IA do Google – o clipe foi executado através do clipe e nenhuma evidência é encontrada de que a filmagem é falsa.

A greve foi relatada que os ataques implantaram uma série de navios de guerra navais na região em apoio à campanha anti -drug contra a Venezuela.

Não fomos capazes de rastrear todos esses navios. No entanto, identificamos quatro deles na região usando informações sobre rastreadores de bordo e mídias sociais baseados em bordo.

Ele mesmo um navio marcado como USS Lake Erie – um cruzador de mísseis guiados – em 30 de agosto passado, 30 de agosto, enviou sua posição ao Mar do Caribe.

Mais dois se identificaram como USS Graelli e USS Jason Rightham, enviaram suas posições para a base americana no Golfo de Guantánamo em meados de agosto passado. Quarto, o USS Fort Ludardle, em 28 de agosto, infectou sua localização ao norte da República Dominicana.

Trump – que há muito tempo é o presidente da Venezuela, Nicholas Maduro – ele aprovou o prêmio de US $ 50 milhões por qualquer informação direcionada à sua prisão. O líder da Venezuela reivindicou Vijay nas eleições do ano passado, foi amplamente visto pelos observadores internacionais.

Relatório adicional de Lucy Guilder.