Anthony ZercherCorrespondente Norte-Americano
Imagens GettyConfrontado com o crescente pessimismo público sobre a forma como lida com a economia, o presidente dos EUA, Donald Trump, lançou uma enxurrada de propostas para responder às preocupações dos consumidores.
Trump já minimizou as preocupações sobre o custo de vida, insistindo que as perspectivas melhoraram durante os seus nove meses no cargo. Ele disse que acessibilidade é uma “nova palavra da moda” e uma “fraude” dos democratas.
Mas ele concentrou-se na questão com alguma urgência desde o fraco desempenho do seu Partido Republicano nas eleições intercalares da semana passada em vários estados.
Ele está novamente propondo a ideia de dar à maioria dos americanos um “subsídio” de US$ 2.000 (£ 1.500).
Com efeito, os pagamentos funcionariam como um desconto para a receita federal gerada pelas suas tarifas sobre as importações estrangeiras.
O restante da receita tarifária, disse ele, iria para reduzir o déficit orçamentário federal.
De acordo com os economistas, no entanto, as receitas fiscais não são suficientes para cobrir o plano de descontos de 2.000 dólares, mesmo com os pressupostos mais generosos e uma definição restrita daqueles com rendimentos para se qualificarem.
“Se considerarmos um corte de rendimento de cerca de 100 mil dólares por ano, o custo mínimo seria de cerca de 300 mil milhões de dólares, o que absorveria todas as receitas tarifárias obtidas até agora e exigiria algum financiamento do défice”, disse Erica York, vice-presidente de política fiscal da apartidária Tax Foundation.
Além do mais, segundo York, as tarifas poderiam ser contrabalançadas por aumentos de preços à medida que mais dinheiro fosse injetado na economia americana. Os pagamentos de estímulo da era Covid poderiam criar uma dinâmica semelhante, embora numa escala maior.
“Isso dará grandes somas de dinheiro às famílias que têm maior probabilidade de usá-lo do que de economizá-lo”, disse ele. “Assim teremos mais dólares investidos em produtos em nossa economia.”
No domingo, o secretário do Tesouro, Scott Bessant, minimizou a possibilidade de que tais pagamentos se refletissem em taxas de impostos mais baixas no próximo ano pelo governo dos EUA, como parte do pacote de gastos do “grande e belo projeto de lei” de Trump para 2025, que o Congresso aprovou em julho.
Nas eleições da semana passada, enquanto os Democratas obtiveram vitórias consecutivas, as sondagens indicaram que a economia mais uma vez liderou todas as questões que preocupam os eleitores americanos.
Zohran Mamdani foi o protagonista de sua campanha bem-sucedida para prefeito da cidade de Nova York, assim como Abigail Spanberger, na Virgínia, e Mickey Sherrill, de Nova Jersey, em suas disputas vitoriosas para governador.
Os resultados das sondagens à boca-de-urna coincidem com sondagens de opinião recentes que sugerem que o público está a pressionar Trump sobre a forma como lida com a economia e sobre a sua incapacidade, na sua opinião, de cumprir as promessas de campanha de cortar custos para os consumidores americanos.
Outra das ideias de Trump inclui a promoção da hipoteca de 50 anos – uma alternativa à hipoteca de 30 anos que é padrão para os compradores de casas americanos.
O presidente elogiou o cronograma de pagamento estendido como uma forma de tornar a aquisição de casa própria mais fácil para os americanos.
Mas muitos em seu próprio partido veem isso como um benefício para os credores, que cobrarão taxas e juros maiores.
“Não gosto de hipotecas de 50 anos como solução para a crise de acessibilidade da habitação”, escreveu a congressista republicana da Geórgia, Marjorie Taylor Green, no X.
“Isso acabará recompensando bancos, credores hipotecários e construtores de casas quando as pessoas pagam juros demais ao longo do tempo e morrem antes de pagarem suas casas”.
Trump parece ter desenvolvido a ideia sem consultar conselheiros seniores da Casa Branca – um reflexo do seu desejo de avançar rapidamente em novas ideias, mas correndo o risco de dar pouco tempo aos seus conselheiros para fornecerem contributos.
Trump também propôs pegar os subsídios governamentais aos seguros de saúde que expiram no final do ano – que os democratas lutaram sem sucesso para prolongar durante os 43 dias de paralisação do governo – e transformá-los em pagamentos diretos em dinheiro aos consumidores.
Durante uma entrevista à Fox News, o presidente disse que isso permitiria aos consumidores americanos serem mais “empreendedores” e “saírem e negociarem o seu próprio seguro”.
Todas estas propostas exigirão provavelmente a implementação pelo Congresso, o que está longe de ser garantido com estreitas maiorias republicanas em ambas as câmaras.
Trump apresentou outras propostas mais modestas para cortar custos, como ordenar uma investigação federal sobre os preços da carne bovina e chegar a um acordo com fabricantes de produtos farmacêuticos para reduzir o preço dos medicamentos contra a obesidade para consumidores não segurados.
“No momento, parece que eles estão lançando todo tipo de ideias para testá-las e ver se soam bem”, disse York.
O sucesso eleitoral de Trump – a sua capacidade de desafiar ortodoxias conservadoras de longa data e de superar ansiedades públicas aparentemente esmagadoras – demonstra os seus instintos políticos abrangentes.
Quando se sentiu vulnerável no passado, utilizou frequentemente os seus comícios políticos e aparições públicas para expressar novas ideias e avaliar o apoio popular.
Mas isso é difícil de fazer dentro do Salão Oval, e é por isso que a Casa Branca está debatendo se ele deveria viajar pelo país para fazer discursos sobre economia, segundo a CNN.
Algumas das outras medidas de Trump reflectem o humor público que corre o risco de minar os seus esforços para reformular as suas políticas.
Por exemplo, Trump continua a insistir que os preços estão a cair. Em alguns casos – como ovos e laticínios – ele está certo.
Mas, entre outros – a já mencionada carne bovina, bem como o café e a electricidade – os custos estão a aumentar.
O presidente observou repetidamente que os preços dos alimentos no Dia de Ação de Graças no Walmart estão mais baixos do que no ano passado.
Mas ele não mencionou que os pacotes de jantar da rede varejista nesta temporada incluem metade dos itens e um peru menor.
Ao mesmo tempo, a sua administração tem lutado em tribunal para acabar com a ajuda alimentar durante a paralisação do governo, e o presidente tem elogiado incansavelmente as reformas multibilionárias que supervisiona na Casa Branca.
Há quatro anos, a Casa Branca de Joe Biden insistiu que a economia estava forte, mesmo com o aumento dos gastos dos consumidores pós-Covid.
Durante os três anos seguintes da sua administração, o presidente democrata e os seus aliados apontaram em vão indicadores e dados económicos, à medida que o ânimo do público piorava.
Nos 3%, a inflação sob Trump ainda está abaixo da taxa de 9,1% que atingiu o pico sob Biden, o pior custo de vida em décadas.
Trump explorou eficazmente esta desconexão entre a liderança democrata de Washington e o sentimento dos eleitores americanos durante a sua campanha presidencial de 2024.
Agora, porém, Trump enfrenta uma situação semelhante, à medida que os republicanos procuram evitar um destino semelhante nas próximas eleições.

Acompanhe as reviravoltas do segundo mandato de Trump com o correspondente norte-americano Anthony Zercher Weekly Política dos EUA não gerada Os leitores do boletim informativo no Reino Unido podem Inscreva-se aqui. Aqueles fora do Reino Unido podem Inscreva-se aqui.


















