O nome de Raffi Ahmad é mencionado por Pandji Pragiwaksono em comédia stand-up ao discutir práticas de lavagem de dinheiro

Quarta-feira, 7 de janeiro de 2026 – 07h37 WIB

VIVA – Nome cômico Pandji Pragiwaksono tornou-se discussão pública novamente depois que trechos de seu material de comédia stand-up se tornaram virais nas redes sociais. Na sua aparição, Pandji levantou sérias questões relativas à prática de lavagem de dinheiro.

Este material atraiu a atenção porque Pandji não só explicou o fluxo de lavagem de dinheiro, mas também incluiu exemplos hipotéticos que ofenderam figuras públicas. Um dos nomes mencionados é Raffi Ahmad. Role para baixo para ver o artigo completo.

Na sua discussão de abertura sobre a prática de branqueamento de capitais, Pandji descreveu este conceito numa linguagem simples e fácil de compreender pelo público.

“Lavar dinheiro significa fiar, tingir, lamber”, disse Pandji Pragiwaksono, citado no TikTok @pesona.cerita na quarta-feira, 7 de janeiro de 2026.

Ele continuou então com um cenário de exemplo para explicar como o dinheiro obtido através do crime não pode ser usado imediatamente.

“Por exemplo, tem um general da polícia que está envolvido no negócio das drogas. Isso é um exemplo, sim. Eu disse por exemplo”, afirmou.

De acordo com Pandji, é impossível colocar grandes quantidades de receitas do crime diretamente numa conta pessoal porque isso irá desencadear relatórios de transações suspeitas.

“Inserir uma conta? Não é possível. Porque o banco considerará uma transação suspeita e deverá reportá-la ao PPATK”, continuou.

A partir daí, Pandji explicou que o dinheiro geralmente era canalizado para vários negócios para que parecessem legítimos.

“Então o que é que este general da polícia fez com os 100 mil milhões? O dinheiro foi entregue a uma série de empresas”, acrescentou.

No material, Pandji mencionou um cenário de dez negócios com o mesmo valor de investimento. Por exemplo, existem 10 empresas, então cada uma pode receber 10 bilhões.

O nome Raffi Ahmad apareceu então como parte da ilustração da propriedade empresarial. No entanto, Pandji enfatizou imediatamente que este era apenas um exemplo.

“Na minha opinião, Raffi Ahmad é legal, mano. Bom, por exemplo, Raffi Ahmad. Lembre-se, isso é um exemplo”, frisou.

Ele enfatizou que o mais importante não era a figura de Raffi Ahmad como operador, mas a origem do dinheiro.

“As perguntas mais importantes que temos que fazer são quem tem o dinheiro, de que crime vem o dinheiro e para que será usado?” ele enfatizou novamente.

Próxima página

Este material recebeu diversas reações públicas. Alguns apreciam a coragem de Pandji em levantar questões pesadas através da comédia, enquanto outros pensam que mencionar nomes de figuras públicas tem o potencial de desencadear mal-entendidos.