O presidente Donald Trump tem imposto uma nova tarifa mundial de 10% depois de o Supremo Tribunal dos Estados Unidos ter derrubado as suas anteriores medidas comerciais, provocando preocupações e respostas imediatas por parte de governos e mercados.
Na sexta-feira, Trump anunciou a decisão na sua plataforma de redes sociais, Truth Social, dizendo que assinou uma ordem executiva para impor a tarifa global, que entrará em vigor “quase imediatamente”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
A decisão do tribunal superior dos EUA e as novas tarifas de Trump deixaram os países a braços com as consequências jurídicas e económicas, levantando questões sobre acordos em curso, reduções tarifárias e a legalidade de direitos passados.
Os governos estão agora a avaliar como a nova taxa irá afectar as principais indústrias, os planos de investimento e as negociações comerciais, enquanto os analistas alertam que a incerteza poderá persistir até que os quadros jurídicos e comerciais sejam clarificados.
Coréia do Sul
Na Coreia do Sul, um dos aliados mais próximos dos EUA, o gabinete presidencial, a Casa Azul, divulgou um comunicado, dizendo que o governo irá rever o acordo comercial e tomar decisões no interesse nacional, lançando um ponto de interrogação sobre o acordo assinado em Novembro do ano passado, que reduziu as tarifas de 25 para 15 por cento em troca de 350 mil milhões de dólares em dinheiro e investimentos da Coreia do Sul nos EUA.
“Para as principais empresas sul-coreanas de produtos químicos, farmacêuticos e semicondutores, a decisão do Supremo Tribunal foi positiva: mesmo que Trump introduza as novas tarifas de 10% ao abrigo da Secção 122, ainda assim pagariam uma taxa mais baixa”, disse Jack Barton, correspondente da Al Jazeera em Seul.
“No entanto, os exportadores de automóveis, mais de metade dos quais vão para os EUA, continuam sujeitos à tarifa de 25 por cento, e as exportações de aço ainda são atingidas por direitos de 50 por cento ao abrigo da Secção 232, que não foi afectada pela decisão.”
Espera-se que o governo sul-coreano aja com cautela. As exportações representam 85% do produto interno bruto da Coreia do Sul, sendo os EUA o segundo maior mercado.
“As autoridades indicaram que mudanças rápidas poderiam pôr em risco acordos importantes, incluindo um recente acordo multibilionário de construção naval com os EUA e outros investimentos”, disse Barton.
“Embora nenhuma declaração política definitiva tenha sido feita ainda, a Casa Azul disse que o acordo comercial estará sob revisão cuidadosa e que mudanças são prováveis.”
Índia
A Índia enfrentou algumas das tarifas mais altas dos EUA sob o uso anterior de poderes comerciais de emergência por Trump. O presidente impôs primeiro uma taxa de 25 por cento sobre as importações indianas e mais tarde acrescentou outros 25 por cento sobre as compras de petróleo russo pelo país, elevando o total para 50 por cento.
No início deste mês, os EUA e a Índia chegaram a um acordo comercial-quadro. Trump disse que o primeiro-ministro Narendra Modi concordou em parar de comprar petróleo russo e que as tarifas dos EUA seriam reduzidas para 18 por cento para as principais exportações da Índia para os EUA, incluindo vestuário, produtos farmacêuticos, pedras preciosas e têxteis. Entretanto, a Índia disse que eliminará ou reduzirá as tarifas sobre todos os produtos industriais dos EUA e uma série de produtos agrícolas.
De acordo com o economista político MK Venu, editor fundador da publicação indiana The Wire, “os críticos argumentaram que Nova Deli deveria ter esperado pela decisão do Supremo Tribunal dos EUA antes de finalizar o acordo comercial provisório e até mesmo analistas comerciais anteriormente ligados ao governo sustentaram que teria sido mais sensato esperar pelo veredicto do tribunal”.
Venu acrescentou que Trump está ansioso por finalizar o acordo comercial, que inclui o compromisso de comprar 500 mil milhões de dólares em novas importações em defesa, energia e inteligência artificial (IA) dos EUA durante os próximos cinco anos.
Embora a Índia, disse ele, tenha saudado a redução das tarifas para 18 por cento e a remoção dos direitos penais sobre as importações russas, a incerteza permanece sobre as negociações, uma vez que a decisão do Supremo Tribunal afecta a base jurídica das tarifas anteriores.
“É provável que a delegação comercial indiana espere pelo resultado final do veredicto do Supremo Tribunal antes de prosseguir com novas negociações, e espera-se que os países de todo o mundo sigam a decisão do tribunal em vez de se precipitarem em acordos comerciais ao abrigo de legislação considerada inconstitucional”, disse ele.
China
A China reagiu de forma silenciosa à decisão do Supremo Tribunal, com grande parte do país ainda em férias do Ano Novo Lunar.
Rob McBride, da Al Jazeera, reportando de Pequim, disse: “A embaixada chinesa em Washington emitiu uma declaração geral, observando que as guerras comerciais não beneficiam ninguém, e que a decisão provavelmente será amplamente bem-vinda na China, que há muito tempo é o alvo principal das políticas tarifárias de Trump”.
Desde Abril passado, disse ele, a China tem enfrentado múltiplas camadas de tarifas, incluindo 10% sobre produtos químicos utilizados na produção de fentanil exportados para os EUA e 100% sobre veículos eléctricos.
Os analistas estimam que o nível geral das tarifas, cerca de 36 por cento, poderá agora cair para cerca de 21 por cento, proporcionando algum alívio a uma economia já sob pressão devido à pandemia da COVID-19, a uma crise prolongada do mercado imobiliário e ao declínio das exportações.
As remessas da China para os EUA caíram cerca de um quinto no ano passado.
“Pequim tem procurado compensar as perdas no mercado dos EUA fortalecendo os laços comerciais com as nações do Sudeste Asiático e buscando acordos com a União Europeia”, disse McBride.
“A decisão do Supremo Tribunal também pode criar uma atmosfera mais favorável antes da visita de Estado planeada de Trump no início de Abril, quando se espera que se encontre com o Presidente Xi Jinping, potencialmente abrindo espaço para uma redefinição nas relações entre as duas maiores economias do mundo.”
Canadá
O Canadá acolheu favoravelmente a decisão do Supremo Tribunal dos EUA, mas salientou que ainda existem alguns desafios pela frente.
Os líderes regionais de todo o país, incluindo os da Colúmbia Britânica e Ontário, sinalizaram que a decisão é um passo positivo, de acordo com Ian Wood da Al Jazeera, reportando de Toronto.
No entanto, o Ministro do Comércio Canadá-EUA, Dominic LeBlanc, disse que ainda há trabalho significativo, uma vez que as tarifas da Secção 232 sobre o aço, o alumínio, a madeira serrada de fibra longa e os automóveis permaneceram em vigor.
Enquanto isso, o primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, acrescentou que, embora o otimismo tenha aumentado, persiste a tensão sobre o que Donald Trump fará a seguir, disse Wood.
México
A presidente do México, Claudia Sheinbaum, disse que o seu governo irá rever cuidadosamente a decisão do Supremo Tribunal para avaliar o seu alcance e até que ponto o México poderá ser afectado.
“A realidade é que, apesar de tudo o que ouvimos durante o último ano sobre tarifas ou a ameaça de tarifas, o México acabou numa posição bastante privilegiada e até competitiva, especialmente quando comparado com outros países”, disse Julia Gliano, da Al Jazeera, reportando da Cidade do México.
“Temos de lembrar que o México é o maior parceiro comercial dos EUA e que os dois países, juntamente com o Canadá, partilham um vasto acordo comercial que protege a maioria dos produtos das chamadas tarifas recíprocas que o Presidente Trump anunciou.
“Havia também tarifas punitivas relacionadas com o fentanil e a imigração ilegal ao longo da fronteira dos EUA, que o México conseguiu suspender enquanto continuavam as negociações sobre essas questões. Agora, as tarifas a que o México foi sujeito sobre aço, alumínio e peças de automóveis não são afetadas pela decisão de hoje.”
Portanto, o governo aqui no México, disse ela, está agora à espera para ver o que a administração Trump irá apresentar a seguir, à medida que se recupera da decisão de hoje do Supremo Tribunal.
Limites dos poderes tarifários de Trump
Um acadêmico jurídico sênior disse à Al Jazeera que a decisão da Suprema Corte dos EUA marca um momento chave na batalha legal sobre as tarifas de Trump, concentrando-se nos limites constitucionais e não na economia.
Frank Bowman, professor emérito da Faculdade de Direito da Universidade de Missouri, disse à Al Jazeera que o tribunal confrontou pela primeira vez o que chamou de desafio mais amplo de Trump ao Estado de direito.
“Esta é uma decisão que é importante em vários aspectos. O primeiro, de forma mais ampla, é que esta é a primeira vez no ano passado que o Supremo Tribunal intervém e tenta fazer algo em relação ao ataque generalizado de Donald Trump ao Estado de Direito nos Estados Unidos.
“E não se enganem, embora as tarifas tenham certamente uma questão económica, o que Trump fez no último ano foi essencialmente desafiar a lei. E o Supremo Tribunal decidiu felizmente que já estava farto e que diria não. Portanto, não estão a decidir sobre política económica. Decidiram que o presidente simplesmente excedeu a sua autoridade constitucional.”
