O futebol não é político – até que de repente o é: a disputa Irã-Trump expõe os padrões duplos da FIFA | Notícias de futebol

Última atualização:13 de março de 2026, 21h13 IST

Uma nação anfitriã avisando uma equipe qualificada para não comparecer? Os comentários de Trump sobre a seleção masculina de futebol do Irã revelam sua hipocrisia e os inquietos padrões duplos da FIFA em relação à política no futebol

O presidente dos EUA, Donald Trump, acompanhado pelo presidente da FIFA, Gianni Infantino (R), segura o Troféu da Copa do Mundo (AFP)

O futebol gosta de fingir que vive numa bolha. Mas de vez em quando, a realidade invade e derruba a porta.

O último episódio? A possibilidade iminente de o Irão boicotar o Campeonato do Mundo FIFA de 2026, um torneio co-organizado pelos Estados Unidos, Canadá e México, no meio de uma guerra crescente entre Washington e Teerão.

E, previsivelmente, as mensagens em torno desta questão têm sido nada menos que uma aula magistral de contradição.

Poucos dias depois de o presidente da FIFA, Gianni Infantino, ter transmitido com confiança as garantias de Donald Trump de que o Irão seria bem-vindo no Campeonato do Mundo, o próprio Trump pareceu minar o sentimento.

Publicando na sua plataforma Truth Social, o presidente dos EUA declarou que embora a selecção nacional masculina de futebol do Irão fosse tecnicamente “bem-vinda”, poderia não ser “apropriado” para eles comparecerem – alegadamente para a sua “vida e segurança”.

É uma preocupação curiosa – ou melhor, uma ameaça dissimulada – vinda do próprio líder do país anfitrião da Copa do Mundo. (E repito, Mundo Xícara)

O que aconteceu para garantir a segurança de todas as equipes participantes?

A observação desdenhosa de Trump apenas aprofunda a incerteza para aqueles que se preparam para viajar para um país que já parece cada vez mais dividido pela hostilidade, particularmente pelo tipo de xenofobia que tem repetidamente emergido nas suas políticas de imigração. (Estou olhando para você, ICE)

A resposta previsível de Trump – uma mistura sempre tão familiar de postura e projecção de poder – veio pouco depois de o ministro dos Desportos do Irão, Ahmad Donyamali, ter declarado publicamente que a participação do Irão no torneio organizado por um “governo corrupto” era impossível nas actuais circunstâncias.

Donyamali referia-se aos ataques dos EUA que mataram o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, e empurraram a região ainda mais para o conflito.

“Dado que este governo corrupto assassinou o nosso líder, em nenhuma circunstância temos as condições adequadas para participar no Campeonato do Mundo”, disse Donyamali numa entrevista à emissora de televisão estatal iraniana IRIB.

“Nossos meninos não estão seguros e não existem condições para participação”.

Neste ponto, é difícil não repetir as palavras contundentes de Mehdi Taj, presidente da Federação de Futebol da República Islâmica do Irão:

“Quem em sã consciência enviaria sua seleção para um lugar como este?”

Após as observações de Trump, a própria seleção iraniana reagiu, lembrando a todos que a Copa do Mundo é governada pela FIFA e não por qualquer líder mundial que queira comentá-la naquele dia.

“A Copa do Mundo é um evento histórico e internacional, e seu órgão dirigente é a FIFA – e não qualquer país individual”, afirmou a seleção em comunicado.

Eles também enfatizaram que o Irã se classificou legitimamente para o torneio.

“A seleção iraniana, com força e uma série de vitórias decisivas alcançadas pelos bravos filhos do Irão, esteve entre as primeiras seleções a se classificar para este grande torneio.”

A declaração terminou com um golpe certeiro no país anfitrião:

“Certamente, ninguém pode excluir a seleção iraniana da Copa do Mundo; o único país que poderia ser excluído é aquele que apenas carrega o título de ‘anfitrião’, mas não tem a capacidade de fornecer segurança às seleções que participam deste evento global.”

Padrões questionáveis ​​e “neutralidade” da FIFA

Tudo isto deixa a FIFA numa posição desconfortável – embora dificilmente desconhecida.

Porque aqui está a pergunta embaraçosa: se a agressão geopolítica é motivo de exclusão, onde exatamente está o limite?

O próprio Infantino criou um “Prémio da Paz” da FIFA e atribuiu-o a Trump em Dezembro do ano passado, uma medida que atraiu críticas de defensores dos direitos humanos que questionaram o suposto compromisso do órgão dirigente do futebol com a neutralidade política.

E adivinhe? Menos de quatro meses depois, Trump lançou uma campanha militar contra o Irão que se transformou num conflito regional, matando cerca de 2.000 pessoas e deslocando muitas mais.

A FIFA há muito enfrenta acusações de inconsistência na forma como responde aos conflitos globais.

Em 2022, a organização agiu rapidamente para banir a Rússia do futebol internacional após a invasão da Ucrânia. No entanto, resistiu aos apelos para sancionar Israel, apesar da guerra em curso em Gaza e das críticas em torno dos clubes de futebol israelitas ligados a colonatos na Cisjordânia ocupada.

Cinco anos depois, em 2017, Infantino disse a famosa frase que se os torcedores dos países qualificados não pudessem entrar no país anfitrião, “não haverá Copa do Mundo”. E durante o processo de candidatura de 2018, o próprio Trump garantiu à FIFA que todos os atletas, dirigentes e torcedores poderiam entrar nos Estados Unidos “sem discriminação”.

Avanço rápido para hoje.

A Rússia foi banida após invadir a Ucrânia. No entanto, agora a própria nação anfitriã está directamente envolvida numa guerra com uma equipa qualificada e, de repente, a conversa mudou para “preocupações de segurança”.

Quão conveniente.

Os estatutos da FIFA proclamam orgulhosamente um compromisso com a neutralidade e o direito internacional. No entanto, a organização passou os últimos anos a cultivar uma relação cada vez mais acolhedora com Trump, chegando ao ponto de lhe entregar um “Prémio da Paz”.

Por enquanto, a participação do Irão no Mundial de 2026 permanece incerta.

Mas se as tensões continuarem a aumentar, a verdadeira questão poderá já não ser se o Irão comparecerá.

Pode ser que o futebol continue a fingir que a política e o desporto existem em mundos separados.

Leia mais