O Congresso pediu uma investigação sobre os supostos laços do grupo verde com o governo chinês

Um grupo de segurança nacional está a instar o Congresso a investigar uma proeminente organização sem fins lucrativos de direito ambiental sobre as suas parcerias anteriores e laços de programação com empresas ligadas ao governo chinês, de acordo com um relatório enviado aos legisladores pela State Armor, uma empresa de segurança nacional, na terça-feira.

O Instituto de Direito Ambiental, ou ELI, treinado De acordo com seu site, mais de 2.000 juízes americanos em direito ambiental por meio de seu Projeto Judiciário Climático a partir de 2018. Ao longo de décadas de trabalho relacionado à China, a empresa desenvolveu relacionamentos com entidades Relatório De acordo com a State Armor, são afiliados ao governo chinês, afiliados ao PCC ou descritos como vinculados ao ecossistema de pesquisa militar da China.

“Ao longo de três décadas de envolvimento, o trabalho do ELI promoveu simultaneamente os interesses estratégicos e de segurança nacional chineses, ao mesmo tempo que minou a segurança nacional americana, impedindo os produtores nacionais de energia e a expansão industrial, ao mesmo tempo que empurrou a América para a dependência de fontes de energia dominadas pela RPC”, disse um comunicado. a carta Dirigido à liderança do Congresso anexado ao relatório.

Legisladores pressionam Eli Lilly para teste de drogas na China vinculado a hospital militar

A State Armour, uma agência de segurança nacional que se concentra nas respostas políticas a nível estatal às ameaças estrangeiras, está preocupada que a relação possa ter ramificações internas.

A organização é dirigida por Michael Lucci, um lobista, e mantém os seus doadores privados para protegê-los de serem alvo do governo chinês. Lucci disse em um perfil do Wall Street Journal de abril de 2025 que seu grupo rejeita financiamento de fontes corporativas e estrangeiras para evitar a percepção de um conflito de interesses.

“A questão não é se os juízes devem receber educação continuada, mas se qualquer iniciativa educacional financiada, organizada ou influenciada por entidades estrangeiras, particularmente organizações com ligações a uma contraparte estrangeira, poderia afectar a percepção ou realidade da imparcialidade judicial”, dizia a carta ao Congresso.

A administração Trump se relaciona com dezenas de grupos progressistas em “oposição direta” à missão: “movimento decisivo”

O ELI, quando questionado sobre a sua relação com a China, disse à Fox News Digital que a sua programação na China termina em 2024 e rejeitou as críticas de que o seu trabalho promove especificamente os interesses do governo chinês.

“Por mais de 50 anos, o ELI trabalhou para fortalecer a proteção ambiental em dezenas de países”, disse um porta-voz do ELI à Fox News Digital na quinta-feira. “A nossa programação na China terminou em 2024, mas não foi diferente do nosso trabalho normal: partilha de melhores práticas baseadas em evidências sobre regulamentação ambiental, sem promover quaisquer interesses governamentais. O Projeto de Justiça Climática não conduziu qualquer programação na China.”

A organização sem fins lucrativos com sede em Washington, DC foi fundada em 1969 e descreve a sua missão como o desenvolvimento de leis e soluções políticas ambientais “inovadoras, justas e práticas” através de fronteiras e sectores. O ELI lançou o Projeto Justiça Climática em 2018, uma iniciativa de educação para a justiça centrada na ciência climática, nas alterações climáticas e nas formas como a ciência climática surge na legislação.

Legisladores pressionam Eli Lilly para teste de drogas na China vinculado a hospital militar

Embora o ELI tenha afirmado que cessou o seu trabalho na China, o ELI continua a promover estudos relacionados com a China e a fazer parcerias com indivíduos associados a iniciativas do governo chinês. A Fox News Digital não tem conhecimento de nenhuma programação do ELI ocorrendo na China desde 2024.

Ainda em maio, a organização sem fins lucrativos, através de seu jornal, publicado Um artigo em inglês escrito por dois académicos chineses de uma universidade estatal detalha como a China fez progressos na protecção ambiental.

Então, em junho, E.L.I hospedar Um jurista chinês para um painel de discussão com palestrantes de vários outros países sobre carreiras globais em direito ambiental. O bolsista, que recebeu treinamento por meio de uma bolsa ELI em 2021, “participou de projetos em nível ministerial relacionados às leis e políticas ambientais da China”, De acordo com Sua biografia no site do ELI.

De acordo com o ELI, ele “administrou programas financiados internacionalmente” para treinar “juízes” e “agentes da lei ambiental” chineses.

O ELI não respondeu ao pedido da Fox News Digital para comentar o artigo por um painel composto por acadêmicos chineses ou juristas chineses.

O principal democrata da Califórnia está concorrendo a um cargo ligado a uma escola chinesa acusada de escândalo de diploma nos EUA

Eli revela O seu website afirma que tem “trabalhado para melhorar a governação ambiental, a aplicação da lei e o cumprimento da lei” na China desde “meados da década de 1990” “à luz do importante papel que a China e os seus 1,4 mil milhões de habitantes desempenham na protecção do ambiente global”.

“O ELI tem trabalhado para melhorar a governação ambiental, a aplicação e o cumprimento das leis na China em parceria com ONG chinesas, universidades, escritórios de advocacia, empresas, juízes e reguladores ambientais”, lê-se no site da organização. “O ELI organizou workshops de capacitação, mesas redondas de alto nível, seminários e painéis de discussão sobre a política chinesa, treinou advogados em justiça ambiental e publicou artigos e livros sobre sustentabilidade, gestão ambiental e legislação ambiental constitucional na China.”

A State Armor argumentou que este tipo de partilha de conhecimento acabou por beneficiar o governo chinês, em detrimento dos Estados Unidos. A State Armor apelou aos legisladores para examinarem o âmbito de colaboração do ELI com organizações chinesas e para reverem o financiamento do seu programa de educação judicial, o desenvolvimento curricular, a selecção de peritos e a estrutura de governação.

Os bancos de Wall Street ajudaram empresas chinesas ligadas aos militares a levantar bilhões, apesar dos sinais de alerta, concluem os legisladores

“Sob a bandeira de melhorar a governação ambiental da lei, o programa da ELI na China fornece assistência técnica, capacitação e formação jurídica a ONG chinesas, juízes e reguladores ambientais”, afirma o relatório.

Embora o ELI tenha fornecido historicamente esses serviços, a Fox News Digital não conseguiu encontrar evidências de que o ELI fornecesse qualquer programação na China após 2024.

Para apoiar esta afirmação, a State Armor cita registos públicos que mostram que algumas das organizações com as quais o ELI trabalhou estão ligadas ao Partido Comunista Chinês ou ao Exército de Libertação Popular (ELP).

State Armor cita o próprio site do ELI, que afirma que a organização trabalhou com o Centro de Pesquisa Política para Meio Ambiente e Economia (PRCEE), um think tank afiliado ao Ministério do Meio Ambiente e Meio Ambiente da China, para melhorar o sistema regulatório ambiental da China.

Armadura do Estado argumentou Afiliação do PRCEE Com o Ministério do Ambiente e do Meio Ambiente da China e o seu declarado papel de apoio político, coloca-o dentro do aparelho oficial de política ambiental da China.

Em 2013, o PRCEE trabalhou Relatório Apelidada de “Longa Marcha Verde da China” – publicada conjuntamente pelo governo chinês e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente – esta é uma aparente referência à famosa “Longa Marcha” do PCC de 1934, na qual recuou estrategicamente para o interior durante a Guerra Civil Chinesa.

Eli também Estados em seu site que seu grupo de trabalho do Diálogo Empresarial Internacional da China sobre Governança Ambiental (CIBDEG) “forneceu informações e análises ao governo chinês sobre as regulamentações ambientais dos EUA e da Europa, bem como sobre preocupações empresariais multinacionais”.

“O grupo de trabalho foi concebido para facilitar e encorajar discussões entre empresas multinacionais e autoridades reguladoras ambientais chinesas sobre as melhores práticas na regulação e desempenho ambiental do governo e da indústria”, diz o site do grupo.

ELI une forças com escritório de advocacia chinês PRCEE Em junho e do prestigiado escritório de advocacia americano Latham & Watkins Lançar CIBDEG em 2018. Um comunicado de imprensa de JunHe afirmou que o Ministério da Ecologia e Meio Ambiente da China também esteve envolvido no estabelecimento do grupo de trabalho.

Especialistas em segurança nacional expressaram preocupação depois que o programa da Microsoft foi revelado como um meio potencial de espionagem chinesa

Além do PRCEE e do CIBDEG, o ELI também trabalhou com várias universidades que foram examinadas pelo governo dos Estados Unidos quanto às suas ligações com as forças armadas da China.

ELI, por exemplo, “treinado 265 ativistas de ONGs ambientais, juízes, promotores e advogados de 26 províncias na Universidade de Tianjin em 2018, apenas para a universidade pousar A lista de entidades do Departamento de Comércio, uma lista de controle de exportação, por suposto roubo de segredo comercial envolvendo aplicações militares. A ELI não esteve envolvida no alegado roubo de propriedade intelectual.

O ELI tem enfrentado o escrutínio constante de legisladores republicanos e ativistas conservadores sobre o seu trabalho relacionado com a China, parcerias estrangeiras e programas de educação judicial centrados no clima. As críticas baseiam-se em reportagens dos meios de comunicação social que alegam que o ELI trabalha em estreita colaboração com o governo chinês, bem como com indivíduos ligados ao PCC, e não em conclusões de investigação produzidas por agências governamentais dos EUA.

O senador republicano Ted Cruz, republicano do Texas, empreendeu uma longa campanha contra o ELI em particular, alegando que o grupo tem ligações com o governo chinês e que as suas atividades prejudicam materialmente os Estados Unidos.

“Estamos a testemunhar uma campanha sistemática contra a energia americana neste momento. Há um ataque coordenado da esquerda radical, apoiado e pago pelo Partido Comunista Chinês, para tomar o controlo dos nossos tribunais e processar os produtores de energia dos EUA”, disse Cruz uma vez. Audiência de junho de 2025. “O próprio Judiciário está sendo silenciosamente preso e submetido a uma lavagem cerebral enquanto organizações sem fins lucrativos de esquerda organizam treinamentos a portas fechadas que convencem os juízes a abraçar os objetivos ideológicos dos instrumentos legais climáticos.”

“Talvez o mais insidioso porque atinge o cerne do Estado de Direito, a captura judicial”, continuou o senador. “Está a ser gerido por uma organização com controlo quase total sobre a formação judicial relacionada com o clima, o Instituto de Direito Ambiental e o seu projecto de justiça climática… Eles afirmam ser orientados pela ciência, mas o que estão a fazer é um partidarismo parcial, pressionando os juízes a pôr de lado o Estado de direito e a governação para se adequarem a uma narrativa política predeterminada”.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Na sua carta aos legisladores, a State Armor alega que o ELI promove uma agenda política que subverte os interesses energéticos americanos.

“A estrutura jurisprudencial que o ELI promove aos juízes americanos favorece desproporcionalmente as restrições regulatórias à produção doméstica de energia dos EUA, sem qualquer estrutura consistente dentro do sistema da China”, disse o relatório da State Armor. “Conscientemente ou não, este é um exemplo de como o ELI pressiona pelo desarmamento unilateral americano na segurança energética e na produção industrial.”