‘Números de debate, não narrativas’: governo recua nas farpas orçamentárias da oposição | Notícias de política

Última atualização:01 de fevereiro de 2026, 17h17 IST

O rescaldo do orçamento viu uma reação volátil dos mercados de ações e uma crescente tempestade política sobre a mudança de nome do maior esquema de emprego rural da Índia

Fontes governamentais indicam que durante uma reunião de gabinete pré-orçamental, o Primeiro-Ministro elogiou o feito “incrível” da primeira mulher Ministra das Finanças do país, apresentando nove orçamentos contínuos. (Imagem: X)

Numa demonstração histórica de continuidade fiscal, a Ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, apresentou o Orçamento da União 2026-27 no domingo, marcando a sua nona entrega consecutiva sob a liderança do primeiro-ministro Narendra Modi. Enquanto o orçamento serve como um modelo fundamental para o Viksit Bharat 2047, as suas consequências imediatas foram definidas por uma reação volátil dos mercados de ações e uma crescente tempestade política sobre a mudança de nome do maior esquema de emprego rural da Índia.

A Visão e a Volatilidade

Fontes governamentais indicam que durante uma reunião de gabinete pré-orçamental, o Primeiro-Ministro elogiou o feito “incrível” da primeira mulher Ministra das Finanças do país, apresentando nove orçamentos contínuos. A estratégia deste ano mudou fortemente o foco para a Parte B, com fontes explicando que o documento foi concebido não apenas para o ano fiscal actual, mas como uma visão de longo prazo que conduz a 2047.

Apesar da perspectiva ambiciosa, o Sensex e o Nifty testemunharam uma forte reação negativa. A análise interna do governo atribui isso principalmente ao aumento do Imposto sobre Transações de Valores Mobiliários (STT) no segmento de Futuros e Opções (F&O).

“O governo quer desencorajar a participação excessiva na negociação de F&O por parte de investidores de retalho”, observou uma fonte. “A atual confusão do mercado deve-se em grande parte à especulação, mas esperamos que as condições se estabilizem em breve.”

Defesa, Estados vinculados às eleições e o impulso do ‘coco’

Embora o documento impresso forneça números específicos, fontes afirmam que o foco real na defesa é muito mais extenso do que parece.

Além disso, o orçamento fez aberturas direcionadas aos estados sujeitos a eleições. Por exemplo, embora projetos específicos, como parques têxteis, tenham sido mencionados como oportunidades a serem reivindicadas por estados como Bengala Ocidental, Tamil Nadu recebeu um impulso dedicado através de anúncios especiais para o cultivo de coco.

O ponto crítico político: de Gandhi a Ram

O elemento mais controverso do orçamento é a transformação do MGNREGA no Mahatma Gandhi Gram Swaraj Abhiyan.

A oposição acusou o governo de exagero ideológico ao substituir a marca “Mahatma Gandhi” no emprego rural por “Shri Ram” em sub-regimes associados.

Reações da Oposição

Mallikarjun Kharge, presidente do Congresso, disse: “Ao tentar apagar o nome do Pai da Nação da tábua de salvação dos pobres rurais, este governo mostrou a sua verdadeira face. Este não é um orçamento para os pobres; é um manifesto de propaganda ideológica. Não se pode alimentar os famintos com slogans enquanto se rouba a dignidade do legado de Gandhi.”

O ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, disse: “Este é um orçamento de ‘Badla’ (vingança). Eles ignoraram a situação do homem comum e se concentraram em renomear esquemas para se adequarem à sua narrativa política. Bengala foi privada novamente, e o insulto a Mahatma Gandhi não será esquecido pelo povo.”

A refutação do governo

Enfrentando uma enxurrada de críticas das bancadas da oposição relativamente à queda do mercado e à renomeação dos esquemas, a Ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, manteve-se firme, rejeitando as alegações como sendo desprovidas de substância.

“Estou totalmente preparada para participar num debate com qualquer membro da oposição. No entanto, esse debate deve basear-se em factos e números, e não em explosões emocionais ou narrativas fabricadas”, disse ela. “As nossas dotações para o desenvolvimento rural apenas aumentaram e o nosso foco continua a ser o empoderamento do último homem da fila.”

Leia mais