meuUm dos conselheiros de Kemi Badenoch, o estrategista australiano Timothy Smith, pode ter trabalhado para Sir David Davis em 2008, quando convocou uma eleição suplementar surpresa.
O deputado conservador desencadeou a votação no seu círculo eleitoral de Haltempris e Howden para protestar contra os planos do então primeiro-ministro Tony Blair de introduzir 42 dias sem acusação para suspeitos de terrorismo.
A convocação da eleição suplementar forçou Sir David a renunciar ao cargo de diretor conservador, onde era secretário do Interior paralelo. Mas o debate sobre a questão, que ele via como uma grave violação das liberdades civis, não conseguiu acender porque ninguém se opôs seriamente a ele.
Ele essencialmente se tornou o único candidato contra um grupo de pessoas como o candidato do Monster Raving Loony Party. A façanha política rapidamente fracassou.
Badenoch juntou-se agora aos Trabalhistas, aos Liberais Democratas e ao Partido Verde na decisão de não apresentar um candidato para concorrer contra Nigel Farage numa “eleição suplementar falsa” no seu círculo eleitoral de Clacton, apesar dos Conservadores serem a melhor oportunidade de vencer os partidos principais.
Isso significa que a votação em Clacton será uma disputa entre o Sr. Farage e o Conde Binfeis e um punhado de outros candidatos. E significa que as esperanças de Farage de obter um mandato para se defender em questões relacionadas com as suas finanças pessoais e amizades políticas terminarão – tal como fracassaram as esperanças de Sir David de criar um debate em 2008.
Mas poderemos rever toda a questão em breve, se for convocada outra eleição suplementar. Isto poderá acontecer se o Sr. Farage for considerado culpado de irregularidades relacionadas com a conclusão de um inquérito parlamentar sobre normas.
Em qualquer caso, o que está a surgir agora é muito mais perigoso para Farage.
A candidatura do conde Binfais alcançou estatuto de culto nas redes sociais, com muitas pessoas já a perguntarem como doar para a sua campanha e até a oferecerem-se para bater à sua porta.
Quer se trate das políticas do conde sobre escanteios corretos no futebol, do fim dos subsídios alimentares no parlamento ou da convocação de pessoas que tocam música alta nos transportes públicos, ele está se tornando um candidato anti-Farage.
Tudo isto está a acontecer numa atmosfera em que campanhas massivas de votação táctica mostram pessoas a tentar impedir a Reforma.
A votação tática foi contra a reforma nas eleições parciais de Caerphilly, Gorton e Denton e Mackerfield.
William Hill cita agora Conde Binface como segundo favorito, com 9/2 segundos, atrás de Farage, que esperava, ironicamente, que a eleição suplementar o colocasse contra o sistema.
É difícil chamar um homem usando uma lata de lixo para mascarar um “estabelecimento”.
É claro que é extremamente improvável que o Conde vença, mas coisas perversas acontecem. Em 2002, Hangus the Monkey, mascote do Hartlepool Football Club, venceu a eleição para prefeito como voto de protesto.
Stuart Drummond, o homem fantasiado de mascote, acabaria servindo três mandatos consecutivos como prefeito eleito da cidade.
O problema do senhor Farage é que o conde Binface não precisa vencer para humilhá-lo. Uma votação crucial de 10% ou mais seria profundamente embaraçosa para o líder reformista do Reino Unido.
No entanto, a derrota representaria o fim da carreira mesmo de alguém como Farage, que teve mais reviravoltas políticas do que Lazarus.
É provável que haja outros candidatos, incluindo o ator Lawrence Fox, que dirige o partido de protesto de direita Reclaim, bem como o Rejoin the EU e o Monster Raving Looney Party.
Mas se esses partidos também fossem persuadidos a retirar-se e Farage fosse o único candidato, ainda seria necessário realizar uma eleição para preencher a vaga – custando ao contribuinte 250 mil libras.
Tal como está, o líder reformista do Reino Unido está envolvido numa das corridas mais ridículas da memória recente para garantir que não será remetido para o caixote do lixo da história.
