‘Nenhum pedido recebido’: Trai refuta a reivindicação do Congresso de bloquear a oferta de enviar ‘Fraudes da pesquisa’ SMS | Notícias da Índia

Última atualização:08 de setembro de 2025, 17:29 é

TRAI negou as reivindicações do Congresso de bloquear o SMS da eleição, dizendo que nenhuma aplicação foi recebida e a rejeição foi por prestador de serviços STPL, não TRAI ou CE.

A Trai disse na segunda -feira que não recebeu nenhum pedido referente ao envio de SMS para o quadro Maharashtra de um partido político (arquivo)

Na segunda -feira, a Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia (TRAI) refutou as alegações do Congresso de bloquear sua tentativa de enviar mensagens sobre as eleições da Assembléia de 2024 Maharashtra sendo “roubadas”, dizendo que essa aplicação nunca foi recebida pela autoridade.

Em um post em X, a Trai afirmou que nem sequer lida com as aprovações de modelos individuais de SMS.

“Nenhuma solicitação foi recebida pela #trai por enviar SMS para o quadro de Maharashtra de um partido político sobre como a eleição da Assembléia de 2024 foi ‘roubada'”, disse Trai em X sem nomear o Congresso.

Ele acrescentou que o pedido foi enviado a um dos prestadores de serviços, que o rejeitou.

“A TRAI estava em nenhum estágio envolvido nesse processo. De fato, o Trai não lida com a aprovação de modelos de mensagens individuais”, esclareceu o regulador, marcando uma captura de tela da rejeição do ‘STPL’, um provedor de serviços.

“De acordo com a foto, fica claro que ela foi rejeitada pelo provedor de serviços, a STPL”, escreveu a Trai em seu post ‘#factcheck’.

A refutação do regulador de telecomunicações ocorreu um dia depois que o Congresso alegou que o primeiro rejeitou seu pedido de envio de SMS para seu quadro de Maharashtra com o link de um documentário sobre como as eleições da Assembléia de Maharashtra foram supostamente “roubadas” com o argumento de que “se contente a protestar”.

O Congresso também alegou que a rejeição indicou “sinais reveladores de culpa da fraude eleitoral de Maharashtra” e houve movimentos coordenados por vários braços do governo para suprimir informações.

O presidente do Departamento de Analítica de Dados do Congresso, Praveen Chakravarty, disse que a rejeição refletia uma conspiração mais ampla para suprimir a questão.

“Como existe uma sincronização tão perfeita entre o ministério do Interior, a Comissão Eleitoral e o regulador de telecomunicações para suprimir? É preciso sinais mais reveladores de culpa da fraude eleitoral de Maharashtra do que tais movimentos coordenados por vários braços do governo para suprimir e esconder informações?” Ele disse em X.

O líder do Congresso, Manickam Tagore, apelidou a decisão da TRAI como ridícula e observou que Trai parece ter se tornado a célula de TI do BJP.

“Quem controla essa cadeia de censura? Amit Shah, Ashwini Vaishnaw, Gnaneshwar (Kumar). Vigilância do Ministério do Interior. Ferrovias/ministério de telecomunicações bloqueiam a comunicação. Comissão de eleição Silent SPECTOR. Uma máquina coordenada para esconder a verdade de Maharashtra 2024 Fraud. Link do YouTube “, ele perguntou.

O líder do Congresso, Rahul Gandhi, acusou repetidamente a Comissão Eleitoral de permitir “chori de voto”, ou roubo eleitoral, de beneficiar o BJP. Os líderes do Congresso alegaram discrepâncias nos dados de participação, subsídios repentinos de votação no final do dia e acréscimos ou exclusões em larga escala dos rolos eleitorais entre as duas eleições.

O líder de Shiv Sena (UBT), Sanjay Raut, alegou que o ex -comissário -chefe eleitoral Rajiv Kumar desempenhou um papel decisivo em ajudar o BJP a garantir vitórias, apontando para a decisão que reconhece a facção de Eknath Shinde como o verdadeiro Shiv Sena e concedia o símbolo do partido.

“As eleições para a Assembléia de Lok Sabha e Maharashtra de 2024 foram vencidas pelo BJP e seus aliados com ajuda significativa desse cavalheiro (Rajiv Kumar)! Ao dar ao Partido Shiv Sena e ao símbolo da facção traidora, ele incentivou as deserções!” Raut havia dito em seu post no X.

A Comissão Eleitoral rejeitou firmemente todas essas alegações. O atual comissário eleitoral Gyanesh Kumar rejeitou as alegações da oposição como boato e distração política. Ele ressaltou que, apesar da seriedade das acusações, o Congresso não apresentou nenhuma queixa formal ou petições por oito meses após as pesquisas da Assembléia, minando ainda mais seu caso.

A CE negou consistentemente qualquer irregularidade, rejeitando a cobrança de “fixação de match” em Maharashtra e alegações anteriores de rolos de eleitores manipulados.

(Com insumos de agências)

Shobhit Gupta

Shobhit Gupta é sub-editor do News18.com e abrange a Índia e o International News. Ele está interessado em assuntos políticos diários na Índia e na geopolítica. Ele obteve seu diploma de jornalismo BA (Hons) de Ben …Leia mais

Shobhit Gupta é sub-editor do News18.com e abrange a Índia e o International News. Ele está interessado em assuntos políticos diários na Índia e na geopolítica. Ele obteve seu diploma de jornalismo BA (Hons) de Ben … Leia mais

Leia mais