Negociações de 9 horas entre Paquistão e Afeganistão em Istambul resultam em ‘calma tática’, mas sem acordo formal | Detalhes Exclusivos | Notícias do mundo

Última atualização:26 de outubro de 2025, 02h44 IST

As principais fontes de inteligência indianas veem o diálogo de Istambul como uma manobra calculada dentro de um contexto geopolítico mais amplo

Detalhes internos das palestras obtidos pela CNN-News18 revelam os principais pontos de discórdia. Foto do arquivo/Reuters

A segunda rodada de alto nível segurança e negociações políticas entre o Paquistão e o Afeganistão foi concluída em Istambul, após uma cansativa sessão de nove horas, segundo fontes importantes. Embora não tenha sido assinado nenhum acordo formal, ambas as delegações comprometeram-se a uma redução imediata das tensões fronteiriças, oferecendo um alívio temporário na tensa relação bilateral.

Detalhes internos das palestras obtidos pela CNN-News18 revelam os principais pontos de discórdia. Islamabad intensificou a pressão para um mecanismo de monitorização verificável para impedir movimentos transfronteiriços do proscrito Tehrik-i-Taliban Paquistão (TTP) a partir de solo afegão. Em resposta, Cabul resistiu firmemente à ideia de patrulhas fronteiriças conjuntas, mas manifestou a vontade de “explorar modalidades mutuamente aceitáveis ​​para a partilha de informações”.

A crise humanitária e económica em torno dos refugiados afegãos foi outro foco central. O Paquistão avançou com os seus planos para uma campanha de repatriamento faseada e aberturas limitadas nas fronteiras para enfrentar a crise imediata de quase 1.200 camiões retidos e perdas comerciais crescentes. No entanto, Cabul emitiu um aviso severo sobre graves consequências económicas e humanitárias caso o repatriamento forçado dos refugiados fosse realizado, assinalando um importante ponto de discórdia. Num avanço diplomático, fontes indicam que a Turquia e o Qatar provavelmente formarão um grupo de trabalho conjunto de segurança comercial para facilitar uma retoma faseada do comércio e garantir garantias de segurança.

Entretanto, as principais fontes talibãs adotaram um tom público desafiador, rejeitando qualquer “diktat paquistanês” e afirmando que as conversações foram realizadas entre “iguais”. Eles refutaram publicamente as acusações de Islamabad, alegando que “nenhum militante paquistanês está oficialmente abrigado no Afeganistão” e classificando as alegações do Paquistão como “motivadas politicamente”. Além disso, foram emitidos avisos públicos severos de que qualquer acção militar transfronteiriça do Paquistão seria tratada como “agressão contra o Emirado”.

As principais fontes dos serviços secretos indianos encaram o diálogo de Istambul como uma manobra calculada dentro de um contexto geopolítico mais amplo. Eles interpretam a mediação de Ancara como parte de uma diplomacia mais ampla do bloco islâmico que fortalece a posição geopolítica do Paquistão. Crucialmente, fontes indianas argumentam que o “tempo de paz” adquirido pelas conversações concede a Islamabad um “espaço para respirar” muito necessário para recalibrar a sua política interna sobre o TTP sem o constrangimento de admitir fraqueza militar. A ronda de Istambul, de acordo com esta avaliação, representa uma “calma táctica temporária, mas não uma reconciliação estratégica”, com a Turquia a emergir como um ganhador silencioso por acolher com sucesso a segunda ronda de negociações de alto risco.

Manoj Gupta

Editor do Grupo, Investigações e Assuntos de Segurança, Network18

Editor do Grupo, Investigações e Assuntos de Segurança, Network18

Leia mais