Última atualização:
Numa mensagem contundente enviada ao News18, Hasina disse: “Não me importa. Eles são ilegítimos e o veredicto foi proferido por um regime extremista ilegítimo.
Chamando o veredicto de “a maior piada de 2025”, Hasina, nas respostas em texto ao News 18, alegou que as TIC foram transformadas em armas pelo que ela descreveu como um “regime terrorista e extremista”.
Na sua primeira reacção directa depois de o Tribunal Internacional de Crimes (TIC) ter proferido o seu controverso veredicto na terça-feira, anunciando a sentença de morte, a ex-primeira-ministra do Bangladesh Xeque Hasina contado Notícias18por meio de texto, que o julgamento “não tem valor, não tem legitimidade e não tem aceitação entre o povo”.
Numa mensagem contundente enviada a Notícias18Hasina disse: “Eu não me importo. Eles são ilegítimos e o veredicto foi proferido por um regime extremista ilegítimo. O povo de Bangladesh rejeitou esta decisão do tribunal canguru. A Liga Awami também a rejeita.”
A decisão sobre as TIC, amplamente criticada por diplomatas estrangeiros, observadores internacionais e grupos e activistas de direitos humanos, surge no meio daquilo que os analistas políticos descrevem como o período mais volátil no Bangladesh desde 2007. Hasina, que deixou o país em Agosto de 2024, após um confronto crescente com manifestantes estudantis, continua a ser a figura central da narrativa da oposição.
Chamando o veredicto de “a maior piada de 2025”, Hasina, nas respostas de texto ao News 18, alegou que as TIC foram transformadas em armas pelo que ela descreveu como um “regime terrorista e extremista”. Ela acrescentou que o governo de Yunus “tomou o poder através de meios extraconstitucionais” e está agora a tentar “reescrever a história política do Bangladesh”, banindo a Liga Awami e atacando o legado da Guerra de Libertação de 1971.
A mensagem de Hasina para Notícias18 não foi apenas uma refutação ao acórdão, parecia ser uma declaração de intenções. “O nosso único objectivo agora é restaurar a democracia no Bangladesh e salvar o país”, disse ela. “Com o apoio do povo, retiraremos do poder este Yunus fundamentalista e radical. Derrotamos as forças anti-1971 antes; iremos derrotá-las novamente. Inshallah. Joy Bangla”, acrescentou ela.
As suas palavras sinalizam uma nova fase de confronto político em todo o país. À medida que a temperatura política em Dhaka aumenta, o tom desafiador de Hasina indica que ela está a preparar-se para uma longa batalha, que poderá remodelar o cenário político do Bangladesh nos próximos meses.
‘Julgamentos falsos’
Sajeeb Wazed, filho e conselheiro da primeira-ministra deposta de Bangladesh, Sheikh Hasina, condenou veementemente na segunda-feira a decisão do tribunal contra sua mãe.
“Completamente ilegais, julgamentos falsos, a primeira-ministra Sheikh Hasina não está autorizada a enviar advogados de defesa”, escreveu ele no X, criticando o processo.
Enquanto isso, o secretário geral da Liga Awami, Obaidul Quader, disse Notícias18 que o veredicto contra Sheikh Hasina foi “inteiramente motivado politicamente” e proferido por “um tribunal ilegal conduzido por forças anti-libertação”. Ele alegou que os “juízes, promotores e advogados do tribunal são todos Razakars, forças de Al-Badr e seus descendentes que cometeram crimes de guerra em 1971”, insistindo que a decisão era “farsa, fabricada e inaceitável”.
Quader disse que a Liga Awami “rejeita totalmente este veredicto”, acrescentando que “o povo de Bangladesh irá jogá-lo na Baía de Bengala – exceto Yunus e seus partidários”. Ele observou que os bloqueios e paralisações em todo o país já estavam em andamento e continuariam como parte da estratégia de protesto do partido.
Acusando a administração interina de atacar sistematicamente a Liga Awami, ele afirmou que eles tinham até “demolido a residência histórica de onde Bangabandhu declarou a nossa guerra de libertação”. Prometendo resistência contínua, Quader declarou: “Até que Yunus renuncie, lutaremos”.
Hasina, num comunicado, rejeitou veementemente a sentença de morte que lhe foi imposta pelo Tribunal Internacional de Crimes (TIC) do país, denunciando o veredicto como o produto de um “tribunal fraudulento” que opera sob um “governo não eleito e sem mandato democrático”. Numa declaração escrita com palavras fortes, Hasina disse que a decisão reflectia a “intenção descarada e assassina de figuras extremistas dentro do governo interino” que, segundo ela, estavam determinadas a eliminá-la politicamente e a desmantelar a Liga Awami.
Madhuparna Das, editora associada (política) da CNN News 18, atua no jornalismo há quase 14 anos. Ela tem coberto extensivamente questões de política, política, crime e segurança interna. Ela cobriu Naxa…Leia mais
Madhuparna Das, editora associada (política) da CNN News 18, atua no jornalismo há quase 14 anos. Ela tem coberto extensivamente questões de política, política, crime e segurança interna. Ela cobriu Naxa… Leia mais
17 de novembro de 2025, 16h31 IST
Leia mais
