Última atualização:

O Karnataka CM questionou a confiabilidade da pesquisa devido ao tamanho limitado da amostra. A pesquisa abrangeu 5.100 entrevistados em Karnataka, um estado com mais de 5,3 milhões de eleitores adultos.

Ministro-chefe de Karnataka, Siddaramaiah (créditos das fotos: X)

Ministro-chefe de Karnataka, Siddaramaiah (créditos das fotos: X)

O ministro-chefe de Karnataka, Siddaramaiah, disse na sexta-feira que uma pesquisa da Comissão Eleitoral está sendo mal utilizada para criar uma narrativa enganosa contra as alegações de negligência eleitoral levantadas por Rahul Gandhi.

Numa publicação no X, ele argumentou que a pesquisa, agora citada por setores da mídia, não aborda as preocupações levantadas e não pode ser usada para desacreditá-las.

Siddaramaiah disse que a pesquisa em questão não era uma pesquisa de opinião política. Em vez disso, tratou-se de uma avaliação administrativa final realizada no âmbito do programa de sensibilização eleitoral SVEEP. Encomendado pela Comissão Eleitoral da Índia, o inquérito foi realizado em Maio de 2025 para medir a educação dos eleitores, e não para verificar a integridade das eleições ou responder a alegações levantadas posteriormente.

Ele também apontou o momento da pesquisa. Segundo ele, o exercício foi concluído meses antes de Rahul Gandhi levantar preocupações, em agosto de 2025, sobre a manipulação organizada das listas de eleitores, referida como “Vote Chori”. Usar dados coletados antes do surgimento dessas alegações para descartar evidências posteriores, disse ele, era enganoso.

“Em primeiro lugar, a natureza da pesquisa em si deve ser compreendida. Esta não foi uma pesquisa de opinião política. Foi uma avaliação administrativa final da conscientização dos eleitores no âmbito dos programas SVEEP, encomendada pela Comissão Eleitoral da Índia e realizada em maio de 2025. Seu objetivo era avaliar os esforços de educação dos eleitores – não para certificar a integridade dos processos eleitorais ou responder a alegações que surgiram meses depois. Uma pesquisa de conscientização não pode ser transformada em um certificado de integridade eleitoral”, disse ele.

O CM de Karnataka questionou a fiabilidade do inquérito devido ao tamanho limitado da amostra. A pesquisa abrangeu 5.100 entrevistados em Karnataka, um estado com mais de 5,3 milhões de eleitores adultos.

Isto, disse o CM, representa menos de 0,01 por cento do eleitorado.

Afirmou que o inquérito foi realizado por uma ONG, GRAAM, fundada pelo Dr. R Balasubramaniam, que actualmente ocupa um cargo nomeado pelo governo da União e é autor de um livro em 2024 elogiando o Primeiro-Ministro Narendra Modi. Siddaramaiah disse que este aspecto foi ignorado nas reportagens da mídia.

Esclareceu que Rahul Gandhi não questionou a democracia ou o processo eleitoral em si; em vez disso, procurou transparência em questões como o acesso aos cadernos eleitorais, salvaguardas contra a vigilância, o escrutínio dos EVMs e a independência do processo de nomeação do Comissário Eleitoral.

“A posição de Rahul Gandhi foi deliberadamente distorcida. Ele não questionou a democracia ou as eleições – ele procurou transparência básica da Comissão Eleitoral no acesso aos cadernos eleitorais, salvaguardas de vigilância, escrutínio do EVM e a independência do processo de nomeação do Comissário Eleitoral – questões que permanecem sem resposta”, disse ele.

“Finalmente, Vote Chori não é um slogan. É uma acusação. Em Aland, um SIT da Polícia de Karnataka apresentou uma acusação de 22.000 páginas nomeando sete acusados ​​- incluindo um ex-MLA do BJP – por tentar excluir ilegalmente 5.994 eleitores genuínos usando a tecnologia de bypass OTP. Esta investigação foi conduzida pelo nosso governo apesar de ganhar a cadeira – e forçou mudanças sistêmicas pela própria Comissão Eleitoral”, acrescentou Siddaramaiah.

Citando uma investigação do SIT da Polícia de Karnataka em Aland, Siddaramaiah disse que uma folha de acusação de 22.000 páginas já havia sido apresentada em um caso de exclusão de eleitor. Ele argumentou que tais evidências não podem ser descartadas por meio de uma pesquisa administrativa limitada.

Notícias política ‘Não é um certificado de integridade de pesquisa’: Siddaramaiah sinaliza uso indevido da pesquisa da CE após a ira do BJP
Isenção de responsabilidade: os comentários refletem as opiniões dos usuários, não as do News18. Por favor, mantenha as discussões respeitosas e construtivas. Comentários abusivos, difamatórios ou ilegais serão removidos. News18 pode desativar qualquer comentário a seu critério. Ao postar, você concorda com nossos Termos de Uso e política de Privacidade.

Leia mais

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui