Última atualização:
Há pouca novidade nessa postura pré-votação, mas o desconhecido aqui é Vijay, o ator que virou político que entrará na briga eleitoral este ano
Karur ou não, é difícil para Vijay igualar a agilidade popular demonstrada pelos partidos dravidianos, ou, nesse caso, pelos outros partidos regionais, como o PMK, e assim por diante. (PTI)
O cenário eleitoral de Tamil Nadu está a entrar numa fase de decisões à medida que parcerias importantes parecem estar a consolidar-se. Por um lado, a aliança DMK está praticamente intacta com o Congresso, o Viduthalai Siruthaigal Katchi (VCK) e os partidos comunistas CPI e CPI(M) alinhando-se na letra e no espírito. Por outro lado, a NDA está a atrair mais os actuais constituintes: o AIADMK e o PMK. Especula-se também que o DMDK e o concorrente remoto TTV Dinakaran possam aderir ao NDA.
O espectro da partilha de poder colocou claramente fissuras inerentes às alianças: o líder da NDA e ministro do Interior, Amit Shah, adoptou uma linguagem que coloca a aliança como o decisor global, algo que o AIADMK se irritou. Uma situação semelhante também ocorreu no campo da aliança DMK. Em meio à demanda por divisão de poder por parte de seções do Congresso, o líder sênior do DMK, I Periyasamy, disse que Tamil Nadu sempre foi um estado governado por um único partido e continuará a sê-lo.
Há pouca novidade nesta postura pré-eleitoral, mas o desconhecido aqui é Vijay, o ator que virou político que entrará na briga eleitoral este ano. No meio da especulação de que Vijay é a favor de uma ligação com o Congresso, os desejos de partilha de poder deste último não podem ser simplesmente varridos para debaixo do tapete pelo DMK. Alianças de última hora, feitas com as narrativas certas, podem causar danos reais às aspirações do Modelo Dravida 2.0.
Uma Terceira Frente composta por partidos não-dravidianos que representem a frustração colectiva ao longo de seis décadas de governo dravidiano é uma ideia poderosa. No entanto, há duas coisas erradas nisso: não é novidade e, invariavelmente, acaba ajudando o titular a recuperar o poder ao dividir a força do anti-incumbência. O caso em questão é Makkal Nala Kootani (Frente de Bem-Estar Popular) dirigida por Vijaykanth, Vaiko, Thol. Thirumavalavan e outros, que, como analisam os observadores eleitorais, ajudaram J Jayalalithaa a recuperar o poder pela rara segunda vez em maio de 2016.
No entanto, não se sabe até que ponto a trajetória de Vijay iria. Seguindo a direcção actual, o seu movimento é severamente restringido, o seu foco distraído e a sua actividade de construção do partido é moderada. Em grande parte, isto deve-se à actual crise que o partido tem enfrentado após a tragédia em Karur, que levou à morte de 41 pessoas.
Karur ou não, é difícil igualar a agilidade popular demonstrada pelos partidos dravidianos, ou, nesse caso, pelos outros partidos regionais, como o PMK, e assim por diante.
Possivelmente, a posição actual do DMK de negar a partilha de poder com o Congresso é o resultado do pensamento firme de que Vijay é actualmente incapaz de unir uma frente séria de oposição. Portanto, a postura do Congresso pode ser considerada inconsequente.
O DMK já esteve certo antes. O DMK já esteve errado antes.
15 de janeiro de 2026, 16h30 IST
Leia mais


