Última atualização:
A atitude segura do DMK revela a compreensão de que romper com o campo do DMK nunca foi realmente uma opção para o Congresso
Pesquisas de Tamil Nadu: líder do Congresso Rahul Gandhi com MK Stalin
Nos anais do DMK, existe um sentimento particular comum a todas as situações, anos e épocas. Dos dias inebriantes de poder recém-descoberto no final dos anos 1960, aos icônicos anos de confronto com o MGR, ao tumulto dos anos de Jayalalithaa e depois, o DMK nunca abandonou uma característica definidora – eles não se curvam à pressão ou se permitem ser encurralados por qualquer força, seja ela amigável ou adversária.
Em grande parte, conduziram a sua política a partir de posições de força. Quando se trata de negociações eleitorais, o DMK traz à tona um caráter um tanto semelhante – sendo implacavelmente rígido. O que está actualmente a acontecer entre eles e o Congresso Nacional Indiano é o reflexo de rigidez do DMK.
Vozes do campo do Congresso levantaram a questão da partilha de poder, uma busca obstinada de certos membros do partido nacional. Enquanto o deputado do DMK, Kanimozhi, fez uma viagem a Nova Deli para resolver o problema com Rahul Gandhi, o chefe do DMK, MK Stalin, afirmou categoricamente que não haverá qualquer partilha de poder, aparentemente para pôr fim ao debate muito antes das negociações de partilha de assentos. No entanto, a liderança do Congresso em Tamil Nadu disse que é uma decisão a ser tomada em consenso com o alto comando do Congresso em Deli, sinalizando que há interesse da liderança nacional do partido em continuar a pressionar o DMK para uma postura mais conciliatória.
Isto leva à questão: quais são as escolhas do Congresso em Tamil Nadu? A primeira e óbvia escolha é permanecer no campo do DMK, que parece não ter urgência em fortalecer as suas bases eleitorais face a novas ameaças como o TVK de Vijay. A outra escolha significativa do Congresso é flertar com o partido de Vijay para gerar algum medo de perder (FOMO) no campo DMK. Este é um estilo frequentemente repetido na cena política indiana, e o DMK está demasiado consciente para cair nele. A terceira escolha, que também é uma possibilidade, é romper com o TVK e aliar-se, obter um papel muito, muito mais amplo nas eleições estaduais e testar a combinação Rahul Gandhi-Vijay. Para qualquer observador eleitoral, será um prazer observar a terceira opção – a ótica, as possibilidades que ela acarreta e o impacto que pode causar na dinâmica eleitoral de Tamil Nadu.
Mas então, a realidade espera. A atitude segura do DMK revela a compreensão de que romper com o campo do DMK nunca foi realmente uma opção para o Congresso. Apostar numa força nova e não testada como Vijay e renunciar a um aliado com quem o Congresso teve uma forte campanha de 10 anos pode não parecer uma decisão sólida para Rahul Gandhi. Também pode ser chamado de oportunista absoluto. Em segundo lugar, Rahul Gandhi não pensaria nas Grandes Eleições daqui a três anos?
Assim, ao que parece, o debate bem alargado é apenas uma oportunidade para o Congresso conseguir mais assentos e permitir que o status quo continue, para que não se arrisquem e arrisquem com Vijay.
Na política, como no críquete, tudo pode acontecer. Depende de quão fanfarrão o líder do Congresso é e das marés de mudança que as mortes trazem à luz.
12 de fevereiro de 2026, 16h47 IST
Leia mais
