Dois ex -pesquisadores de meta de proteção disseram a um comitê do Senado dos EUA na terça -feira que a gigante da mídia social cobriu a potencial perda de crianças de seu produto de realidade virtual (VR).
“A Meta optou por ignorar os problemas criados por eles e enterrar as experiências negativas dos usuários”, disse Jason Satijhan.
O Washington Post disse aos denunciantes que alegam que os advogados interferiam para transformar pesquisas internas que poderiam sinalizar o risco.
Meta, o principal corpo do Facebook, Instagram e Whatsapp, negou as alegações e se referiu à “reivindicação no coração” “absurdo” em um comunicado.
Sattizahan e Case Savez, que já lideraram pesquisas sobre as experiências de usuários de jovens para plataformas de meta VR, disseram aos senadores que os pesquisadores alegavam ter eliminado o risco de abuso sexual nesses produtos.
Eles também reclamaram que a empresa pediu aos pesquisadores internos que evitassem o trabalho que poderia criar evidências de danos às crianças a partir de seus produtos de RV.
Antes da audiência, Meta deixou as alegações para trás.
A agência diz que as reivindicações são “baseadas em documentos internos selecionados selecionados que foram escolhidos especialmente para criar uma narrativa falsa”.
Não houve restrições ou limitações na realização de pesquisas, acrescentando um porta-voz nos últimos anos de que a empresa aprovou “cerca de 180 laboratórios de realidade em” cerca de 180 laboratórios de realidade “sobre questões, incluindo proteção e bem-estar juvenil.
O Sr. Setijahan, que trabalhou na empresa de 2018 a 2024, reagiu ao comitê testemunhando o relatório “falso” da resposta do Meta do Washington Post.
“Está apontando para o número de rotações que não significam nada”, disse ele, “ele enfatizou que a pesquisa de Meta foi” aparada e manipulada “”, disse ele.
Durante uma troca com o senador republicano dos EUA do Missouri, John Howllie, Savez alegou que, durante sua pesquisa, ele identificou que a popular plataforma de jogos on -line Roblox estava usando anéis de pedofil.
“Eles montaram o clube de strip e pagam pela tira das crianças” com a moeda do aplicativo, que pode ser transformada em um sentido real, disse a sra. Savez.
“Eu disse que ele sinalizou para encontrá -lo em qualquer caso, não devemos hospedar o aplicativo para o fone de ouvido deles”, disse a sra. Savez. Ele menciona que o Roblox ainda está disponível na Meta VR App Store.
A Roblox disse à BBC que eles não concordaram fortemente com as alegações feitas na terça -feira, dizendo que estavam “inconscientes e antigas informações”.
“A proteção no Roblox é uma prioridade”, disse um porta -voz da empresa. “Trabalhamos incansavelmente para remover os materiais e os maus atores da plataforma através do nosso sistema de adição 24/7 e responder rapidamente ao abuso dos relatórios, incluindo relatórios de aplicação da lei”.
A Meta fornece equipamentos de supervisão dos pais em jogos de RV, além de seus fones de ouvido de missões. Eles permitem que pais e pais vejam e ajustem os recursos de proteção dos pais e dos pais e rastreiam quais outros jogadores seus filhos seguem e seguem.
No entanto, durante a audiência, o senador republicano Ashley Moody, da Flórida, disse que, apesar de ser um dos primeiros generais advogados do país a fazer um meta caso no tribunal por supostamente prejudicar as crianças on -line, ele não pôde navegar pelos controles dos pais.
“Não surpreende que eu tivesse todo esse conhecimento como se tivesse que ir ao meu próprio filho e ‘como encontro os controles dos pais?” “Ele perguntou ex -pesquisadores.
“De jeito nenhum”, os dois responderam.
Sattazahan e Savez são a mais recente ex -funcionária da Meta que se apresentou com alegações explosivas sobre a empresa.
Em 2021, Frances Haggen, que já trabalhou como gerente de produto na equipe de integridade do cidadão da empresa, D O Instagram estava afetando a saúde mental dos adolescentes, mas não compartilhou sua própria pesquisa de que essa plataforma era um lugar “venenoso” para muitos jovens.
Hogen foi copiado em um caminhão de memorando e documentos internos antes de deixar a empresa.
O chefe da Meta, Mark Zuckerberg, disse que o momento em que afirmou que a meta priorizou o lucro da proteção “não é verdadeira”.
