Mais de 100 juristas dos EUA condenam ataques ao Irão como possíveis ‘crimes de guerra’ | Guerra EUA-Israel no Irã Notícias

Acadêmicos baseados nos Estados Unidos assinam carta aberta levantando preocupações sobre conduta e retórica durante a guerra EUA-Israel contra o Irã.

Mais de 100 especialistas em direito internacional baseados nos Estados Unidos assinaram um acordo carta aberta condenando os ataques militares dos EUA e de Israel ao Irão como uma violação da Carta das Nações Unidas e potencialmente constituindo “crimes de guerra”.

A carta, publicada na quinta-feira, também afirma que a conduta das forças dos EUA e as declarações de altos funcionários dos EUA “levanta sérias preocupações sobre violações do direito internacional dos direitos humanos e do direito humanitário internacional”.

Os académicos alertaram que a campanha EUA-Israel, que começou em 28 de Fevereiro, foi lançada sem autorização do Conselho de Segurança da ONU e sem provas credíveis de uma ameaça iraniana iminente.

“A força contra outro Estado só é permitida em legítima defesa contra um ataque armado real ou iminente ou quando autorizado pelo Conselho de Segurança da ONU. O Conselho de Segurança não autorizou o ataque. O Irão não atacou Israel ou os Estados Unidos”, dizia a carta.

As preocupações dos especialistas recaem em quatro áreas: a legalidade da decisão de ir à guerra; a condução das hostilidades; retórica ameaçadora de altos funcionários; e o que descrevem como o desmantelamento das estruturas de protecção civil dentro do governo dos EUA sob a abordagem “sem luvas” à guerra do Secretário da Defesa Pete Hegseth.

Os estudiosos destacaram uma greve em uma escola primária em Minab, Irãno primeiro dia da guerra que matou pelo menos 175 pessoas, a maioria crianças, bem como ataques a hospitais, estações de tratamento de água e infra-estruturas energéticas.

“Estamos seriamente preocupados com as greves que atingiram escolas, instalações de saúde e residências”, dizia a carta.

‘Desrespeito alarmante’ pelo direito internacional

A carta também condenava declarações públicas de altos funcionários dos EUA, incluindo o presidente Donald Trump.

Em particular, registou um comentário de meados de Março de Trump, onde disse que os EUA poderiam conduzir ataques ao Irão “apenas por diversão”. Também citou comentários do chefe do Pentágono, Pete Hegseth, do início de março, nos quais ele disse que os EUA não lutam com “regras estúpidas de engajamento”.

“Declarações públicas de altos funcionários indicam um desrespeito alarmante pelas regras do direito internacional humanitário aceites pelos Estados e que protegem tanto os civis como os membros das forças armadas”, afirma a carta.

Acrescentou também que a guerra está a custar aos contribuintes dos EUA até 2 mil milhões de dólares por dia.

A carta foi escrita em coautoria por proeminentes estudiosos do direito, incluindo Oona Hathaway e Harold Koh, da Yale Law School, Philip Alston, da NYU, e o ex-chefe da Human Rights Watch, Kenneth Roth.

Os especialistas afirmaram que devido à sua ligação aos EUA, o seu foco principal estava na conduta daquele governo, mas “continuam preocupados com o risco de atrocidades em toda a região”.

Salientaram também a “importância da aplicação igual do direito internacional para todos, incluindo os países que se apresentam como líderes globais”, expressando preocupação com os danos que esta guerra está a causar à ordem jurídica internacional e ao sistema de direito internacional.

Os signatários apelam a Washington para que mude de rumo, escrevendo: “Instamos os funcionários do governo dos EUA a defenderem sempre a Carta das Nações Unidas, o direito humanitário internacional e o direito dos direitos humanos, e a deixarem publicamente claro o compromisso e o respeito dos EUA pelas normas do direito internacional”.