Justin Baldoni pediu a um juiz federal na segunda-feira que negasse ou “reduzisse substancialmente” o pedido de honorários advocatícios de Blake Lively de US$ 8 milhões.
Em um novo documento obtido e visto pelo TheWrap, Baldoni e sua empresa, Wayfarer Studios, classificaram o pedido de Lively como “nada mais do que uma simples moção de honorários” e alegaram que a equipe jurídica da atriz de “It Ends With Us” cobrou dela uma taxa horária “excessiva”.
Baldoni and Company argumentou que o The New York Times solicitou apenas US$ 181.622,70 em honorários advocatícios, observando que se tratava de “uma moção para rejeitar precisamente a mesma alegação de difamação”.
O novo processo também argumentou que o caso estava com “excesso de pessoal”, citando vários advogados em audiências, conferências internas desnecessárias e mais de 7.000 horas faturáveis.
“A análise mais superficial dos registros da Lively mostra vários advogados na mesma audiência, inúmeras acusações de advogados conversando, conversando ou manobrando entre si e, para dizer o mínimo, pesquisas e investigações online extremamente excessivas”, afirma o documento.
O pedido de Lively é de $ 539.514,01. Também foi acusado de acrescentar “convulsão” a “custos e despesas”.
O pedido de Baldoni e Wayfarer Studio pedia ao juiz Lewis Liman que negasse totalmente a moção ou “reduzisse substancialmente” o pedido de Lively.
“Living não cumpriu o seu encargo de apresentar provas credíveis que demonstrem que os honorários e custos que pretende recuperar são razoáveis e, consequentemente, a sua proposta de honorários deve ser negada na sua totalidade”, afirma o documento. “No mínimo, o Tribunal deveria reduzir substancialmente o pedido, usando como referência os US$ 181.622,70 solicitados pelo Times após rejeitar a Acusação II em uma moção separada para rejeitar – o mesmo resultado alcançado por Lively.”
Um representante da Lively não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
A atualização chega dois meses depois que Baldoni e Lively chegaram a um acordo em maio, poucas semanas antes de seu caso ir a julgamento. O acordo segue a decisão do juiz Liman de rejeitar 10 das 13 reivindicações do processo de Lively de dezembro de 2024, publicado pela primeira vez no New York Times.
Mais tarde, Limon decidiu que Lively tinha direito a uma compensação pelos seus custos de defesa graças à Lei dos Sobreviventes, que protege contra ações judiciais por difamação cirúrgica, com a atriz, em contraste, pedindo mais de US$ 8 milhões em honorários advocatícios e outros custos legais.
Ainda assim, o acordo de maio encerrou a batalha de quase dois anos da dupla, que começou quando Lively acusou Baldoni de assédio sexual durante a produção de seu filme de 2024, “It Ends With Us”, em uma ação movida em dezembro de 2024. Ela também alega que depois de levantar suas preocupações, Baldoni e ela iniciaram uma campanha digital, que ele lançou uma campanha digital. Afetou-o financeiramente e profissionalmente.
Baldoni então entrou com uma ação reconvencional de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e outros, alegando difamação, extorsão e exigências excessivas. Em junho de 2025, um juiz rejeitou o caso de Baldoni.
“O produto final – o filme ‘It Ends With Us’ – é uma fonte de orgulho para todos nós que trabalhamos para o dar vida”, disseram representantes de ambos os lados numa declaração conjunta em Maio. “Sensibilizar e causar um impacto significativo nas vidas dos sobreviventes da violência doméstica – e de todos os sobreviventes – é um objectivo que defendemos. Reconhecemos os desafios que o processo apresenta e as preocupações levantadas pela Sra. Lively merecem ser ouvidas.
A declaração acrescentava: “Estamos fortemente comprometidos com um local de trabalho livre de injustiças e de um ambiente improdutivo. Esperamos sinceramente que isso encerre e permita que todos os envolvidos avancem de forma construtiva e pacífica com um ambiente online respeitoso”.
