Durante décadas, a “pátria alternativa” – a noção de que a Jordânia deveria tornar-se o Estado palestiniano – foi rejeitada nos círculos diplomáticos de Amã como um pesadelo distante ou uma teoria da conspiração.
Hoje, sob a sombra de um governo israelita de extrema-direita e de uma guerra genocida devastadora em Gaza, esse pesadelo tornou-se uma realidade operacional.
O alarme no Reino Hachemita atingiu um nível febril no domingo, após a aprovação pelo gabinete israelita de medidas para registar vastas áreas da Cisjordânia ocupada como “terras do Estado” sob o Ministério da Justiça israelita. A medida, descrita pelo Ministro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, como uma “revolução dos colonatos”, contorna efectivamente a administração militar que governa o território ocupado desde 1967, tratando-o, em vez disso, como solo soberano israelita.
Para a Jordânia, esta anexação burocrática é o sinal final de que o status quo está morto. Com a operação “Muro de Ferro” dos militares israelitas a destruir os campos de refugiados em Jenin e Tulkarem, o establishment político e militar da Jordânia já não se pergunta se uma transferência forçada está a chegar, mas como a impedir.
“A transferência já não é uma ameaça; está a caminhar para a execução”, disse Mamdouh al-Abbadi, antigo vice-primeiro-ministro da Jordânia, à Al Jazeera. “Estamos vendo a aplicação prática… A pátria alternativa é algo que está por vir; depois desta Cisjordânia, o inimigo se deslocará para a Cisjordânia, para a Jordânia.”
A ‘transferência silenciosa’
O medo em Amã não é apenas sobre uma invasão militar, mas sobre uma “transferência suave”, tornando a vida na Cisjordânia insuportável para forçar um êxodo gradual em direcção à Jordânia.
A decisão de domingo de transferir a autoridade de registo de terras para o Ministério da Justiça israelita é vista na Jordânia como um passo crítico neste processo. Ao apagar os registos de terras da Jordânia e do Otomano que protegeram os direitos de propriedade palestinianos durante um século, Israel está a abrir o caminho legal para a expansão massiva dos colonatos.
Al-Abbadi, uma voz veterana na política jordaniana, apontou para mudanças simbólicas mas perigosas na nomenclatura militar israelita.
“Há uma nova brigada no exército israelense, chamada Brigada Gileade”, observou al-Abbadi. “O que é Gileade? Gileade é uma região montanhosa perto da capital, Amã. Isso significa que os israelenses estão prosseguindo com suas práticas estratégicas do Nilo ao Eufrates.”
Ele argumentou que o Tratado de Wadi Araba de 1994 é efectivamente nulo e sem efeito aos olhos da actual liderança israelita.
“A ideologia de Smotrich não é apenas a opinião de uma pessoa; tornou-se a doutrina do Estado”, disse al-Abbadi, alertando que o consenso israelita mudou permanentemente. “Foram eles que mataram o tratado de Wadi Araba antes mesmo de ele nascer… Se não acordarmos, a estratégia será ‘nós ou eles’. Não há terceira opção.”
Um ‘segundo exército’ de tribos
À medida que as vias diplomáticas se estreitam, as questões voltam-se para as opções militares da Jordânia. O Vale do Jordão, uma longa faixa de terra fértil que separa as duas margens, é agora a linha da frente daquilo que os estrategistas jordanianos chamam de “defesa existencial”.
O major-general (reformado) Mamoun Abu Nowar, um especialista militar, alertou que as ações de Israel equivalem a uma “guerra não declarada” ao reino. Ele sugeriu que se a pressão de deslocamento continuar, a Jordânia deve estar preparada para tomar medidas drásticas.
“A Jordânia poderia declarar o Vale do Jordão uma zona militar fechada para evitar deslocamentos”, disse Abu Nowar à Al Jazeera. “Isso pode levar a conflitos e inflamar a região.”
Embora reconhecesse a disparidade nas capacidades militares, rejeitou a ideia de que Israel pudesse facilmente invadir a Jordânia, citando o tecido social único do reino.
“O interior da Jordânia, com as suas tribos e clãs… este é um segundo exército”, disse Abu Nowar. “Cada aldeia e cada província serão uma linha defensiva para a Jordânia… Israel não terá sucesso neste confronto.”
No entanto, ele alertou que a situação é volátil. Com a Cisjordânia potencialmente explodindo num conflito religioso, ele alertou para um “terremoto regional” se as linhas vermelhas forem ultrapassadas. “Nosso exército é profissional e está pronto para todos os cenários, incluindo confronto militar”, acrescentou. “Não podemos deixar assim.”
O colapso da garantia dos EUA
Para agravar a ansiedade da Jordânia está um profundo sentimento de abandono por parte do seu mais antigo aliado: os Estados Unidos. Durante décadas, a “opção Jordaniana” – a estabilidade do Reino Hachemita – foi uma pedra angular da política dos EUA.
Mas Oraib al-Rantawi, diretor do Centro Al-Quds de Estudos Políticos, argumentou que esta “aposta estratégica” ruiu.
“A aposta em Washington… vacilou, se não ruiu”, disse al-Rantawi à Al Jazeera. Ele apontou para uma “mudança de paradigma” que começou durante o primeiro mandato do presidente dos EUA, Donald Trump, que viu Washington transferir a sua âncora regional de Amã e Cairo para as capitais do Golfo, “deslumbrado pelo brilho do dinheiro e dos investimentos”.
Al-Rantawi observou que mesmo sob a administração Biden, e agora com o regresso de Trump, os EUA mostraram vontade de sacrificar os interesses jordanianos por Israel.
“Quando posto à prova – escolhendo entre dois aliados – Washington escolherá inevitavelmente Israel sem hesitação”, disse al-Rantawi.
Ele descreveu a posição de Jordan como precária, presa num ciclo de dependência. “A Jordânia está entre dois fogos: o fogo da ajuda (dos EUA), por um lado, e o fogo da ameaça… a ameaça existencial de Israel à entidade e à identidade”, disse ele.
O General Abu Nowar repetiu este cepticismo em relação à protecção dos EUA, questionando se o estatuto da Jordânia como um aliado chave não pertencente à OTAN significa alguma coisa na prática. “Irão aplicar-nos o Artigo 5 da NATO?” ele perguntou. “Isso dá falta de credibilidade aos americanos.”
Perante este isolamento, vozes em Amã apelam a uma revisão radical das alianças da Jordânia. O reino tem tradicionalmente mantido uma paz fria com a Autoridade Palestiniana (AP) em Ramallah, ao mesmo tempo que evita o Hamas e outras facções da resistência, uma política que al-Rantawi acredita ter sido um erro estratégico.
“A Jordânia deu um tiro no pé da sua diplomacia”, explicou al-Rantawi, ao insistir numa relação exclusiva com a enfraquecida AP em Ramallah.
Ele comparou a posição da Jordânia com a do Qatar, do Egipto e da Turquia, que mantiveram laços com o grupo palestiniano Hamas e, portanto, mantiveram a influência. “Cairo, Doha e Ancara mantiveram laços com o Hamas, o que fortaleceu a sua presença até mesmo com os EUA”, disse ele. “Jordan desistiu desta função voluntariamente… ou devido a um erro de cálculo.”
Al-Rantawi sugeriu que esta relutância decorre de receios internos de capacitar a Irmandade Muçulmana na Jordânia, mas o custo tem sido uma perda de influência regional justamente quando Amã mais precisa dela.
Preparando-se para o pior
O consenso entre a elite é que o tempo para “advertências diplomáticas” acabou. A linguagem em Amã mudou para mobilização e sobrevivência.
No início de Fevereiro, o reino retomou oficialmente o seu programa de serviço militar obrigatório, conhecido como “Serviço de Bandeira”, encerrando um hiato de 35 anos. As forças armadas jordanianas declararam que a medida visa “desenvolver capacidades de combate para acompanhar os métodos de guerra modernos” em meio a condições regionais complexas.
Al-Abbadi foi mais longe, apelando ao recrutamento universal para garantir a prontidão total. “Pedimos ao Estado o recrutamento obrigatório; todos na Jordânia devem poder portar armas”, disse ele.
Ele também apelou à mobilização cultural. “Devemos ensinar aos nossos filhos pelo menos a língua hebraica, porque quem conhece a língua de um povo está a salvo do seu mal.”
Apelando a uma monitorização rigorosa da travessia da ponte King Hussein (Allenby), acrescentou: “Se houver uma transferência lenta e camuflada… devemos fechar as pontes imediatamente e sem hesitação”.
À medida que o Ministério da Justiça israelita começa a reescrever os títulos de terra da Cisjordânia, apagando a propriedade palestiniana dos livros de registo, tal como as suas casas são apagadas do chão, a Jordânia enfrenta o seu momento mais precário desde 1967. O amortecedor desapareceu e o reino encontra-se sozinho no caminho da tempestade.
“O mundo faz discursos, todos condenam… e Israel age”, disse al-Abbadi. “Se não acordarmos… a estratégia será: ‘Ou nós ou eles’. Não existe uma terceira estratégia.”
