Índia traça linha de soberania no caso Indus Waters e despreza manobra de Haia do Paquistão | Detalhes exclusivos | Notícias do mundo

Última atualização:3 de fevereiro de 2026, 00:31 IST

Principais fontes governamentais indicam que o Ministério das Relações Exteriores (MEA) disse ao tribunal que a Índia não cumprirá as suas ordens nem participará nos seus procedimentos

A suspensão pela Índia do Tratado das Águas do Indo de 1960, após o ataque de Pahalgam, deixou o Paquistão vulnerável a uma potencial escassez de água. (Foto do arquivo/Reuters)

Num endurecimento significativo da sua postura diplomática e estratégica, a Índia rejeitou categoricamente a autoridade do Tribunal Permanente de Arbitragem (TPA) em Haia relativamente ao caso de longa data Tratado das Águas do Indo (IWT) disputa. À medida que as audiências prosseguem nos Países Baixos, Nova Deli deixou claro que considera o tribunal “constituído ilegalmente” e as suas orientações recentes, incluindo uma “sentença suplementar” e a intimação para dados operacionais, como “per se nulas” e não vinculativas.

A posição: soberania sobre a arbitragem

O último ponto crítico nesta batalha legal ocorreu depois que o tribunal com sede em Haia emitiu uma diretriz na semana passada buscando registros operacionais sensíveis e diários de bordo dos projetos hidrelétricos de Kishanganga e Ratle, na Índia, em Jammu e Caxemira. A Índia rejeitou liminarmente esta exigência, recusando-se a reconhecer a jurisdição do tribunal.

As principais fontes governamentais indicam que o Ministério das Relações Exteriores (MEA) informou formalmente o tribunal que a Índia não cumprirá as suas ordens nem participará nos seus procedimentos. Nova Deli argumenta que a criação de um Tribunal de Arbitragem paralelo, enquanto um processo de peritos neutros (favorecido pela Índia) já estava em curso, constitui uma “violação descarada” do quadro sequencial de resolução de litígios do tratado.

A Doutrina da ‘Abeyance’

No centro da recusa da Índia está o contexto de segurança mais amplo. Após o ataque terrorista de Pahalgam, em Abril de 2025, a Índia exerceu os seus direitos soberanos ao abrigo do direito internacional para suspender o Tratado das Águas do Indo.

“Até que as preocupações fundamentais de segurança sejam abordadas e o Paquistão renuncie de forma credível ao seu apoio ao terrorismo transfronteiriço, a Índia não está obrigada a cumprir quaisquer obrigações do tratado, incluindo a partilha de dados hidrológicos ou a participação em arbitragem”, disse uma fonte governamental sénior à CNN-News18.

Ao ligar directamente a cooperação no domínio da água à segurança nacional, Nova Deli sinaliza mais uma vez que a era do “sangue e água fluindo juntos” acabou. Esta mudança coloca efetivamente toda a partilha obrigatória de dados – tais como níveis de caudal de rios e avisos de cheias – em espera por tempo indeterminado.

A Estratégia do Paquistão e a Resposta da Índia

O Paquistão, que se opôs pela primeira vez à concepção do projecto da Índia em 2015, enquadrou os procedimentos do PCA como uma vitória processual. No entanto, a Índia rejeitou todo o exercício de Haia como uma “farsa a mando do Paquistão”, concebida para desviar a atenção global do seu papel como centro do terrorismo.

A disputa já ultrapassou a engenharia técnica e a hidrologia. Tornou-se um teste de alto risco à soberania e aos limites da arbitragem internacional. Para a Índia, a mensagem é inequívoca: nenhum organismo internacional tem jurisdição para examinar a legalidade das ações soberanas da Índia no seu próprio território, especialmente enquanto o próprio tratado permanece suspenso devido a provocações de segurança.

Leia mais