Hasan Picker desafia intimação do Tesouro sobre viagem a Cuba e diz que é ‘besteira’

O influenciador político marxista Hassan Pickar criticou uma investigação federal sobre a sua recente visita à Cuba comunista, chamando-a de uma “tática de intimidação” motivada pela sua posição dura em relação a Israel e aos Estados Unidos.

A resposta de Picker – repetida por outros líderes dos Socialistas Democráticos da América e por líderes anticomunistas e anti-Israel – é a rapidez com que os movimentos de “solidariedade” cubanos, os influenciadores pró-comunistas e as redes de activistas anti-Israel se uniram online para reformular a investigação federal não como uma proibição, mas como uma investigação estrangeira ou influência política. Movimento anticapitalista, antiocidental e anti-Israel.

Picker disse aos seguidores durante uma transmissão ao vivo no Twitch na tarde de domingo que estava sendo alvo de ser um “falador” e “agitador” que criticava Israel e os “fascistas” Estados Unidos.

A Fox News Digital informou no sábado que o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro enviou intimações administrativas a Pekar e à cofundadora esquerdista da CodePink, Medea Benjamin, para obter documentos sobre os detalhes financeiros, logísticos e de comunicação de sua viagem de março a Cuba por possíveis violações de leis e regulamentos relativos a fazer negócios com o governo cubano.

“Não é ótimo”, disse Picker a seus seguidores no primeiro minuto de sua transmissão ao vivo na tarde de domingo. “Não são boas notícias, ok? Hum, quero dizer, são touros —. Mas ainda não são boas… quero dizer, são touros — mas ainda não é bom que eles estejam atrás do seu filho. Eles para mim–.”

Pikar não respondeu aos pedidos de comentários, embora tenha reconhecido ter recebido perguntas enquanto falava com seus seguidores durante sua transmissão ao vivo. Ele disse que foi inocentado pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros em sua viagem, dizendo: “Tudo o que fizemos foi autorizado pelo Tesouro”.

O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro não respondeu a um pedido de comentário.

Perto do final do seu segmento sobre a investigação federal, Pyker argumentou, a partir da investigação do embargo a Cuba, que a investigação foi realmente motivada pela reação aos seus comentários sobre Israel.

“Muito disso, no entanto, ainda tem muito a ver com Israel”, disse ele, acrescentando que os seus críticos “não gostam que eu fale sobre Israel” e que “sou um falastrão, um agitador, não gosto disso”.

Ele afirmou que a investigação “não era apenas sobre Cuba”, mas também sobre o seu papel na galvanização de eleitores e candidatos anti-Israel.

“Eles reconhecem que os democratas e os jovens estão contra Israel” e vêem-no “a fazer campanha com candidatos anti-Israel e estão a ganhar as suas disputas”, disse ele.

Intimação do Fed para Hasan Paiker e Media Benjamin em viagem a Cuba

A resposta de Pieker seguiu um padrão que se tornou comum entre os activistas influenciadores online sob escrutínio: reenquadrar uma investigação legislativa ou regulamentar como perseguição política, ao mesmo tempo que expandia a questão para uma luta ideológica mais ampla. Em vez de se concentrar estritamente na questão do embargo em torno da viagem a Cuba, Picker apresentou-se repetidamente como vítima de uma campanha coordenada por democratas “Israel Primeiro”, activistas pró-Israel, figuras da grande mídia e a administração “fascista” Trump.

Muitas vezes ele desviou a conversa das especificidades da investigação do Tesouro para uma narrativa mais ampla, na qual o governo federal criminaliza o activismo anti-Israel, a política anticapitalista e a oposição à política externa dos EUA. Ele procurou retratar a investigação como prova de que poderosos establishments políticos e mediáticos têm como alvo vozes dissidentes que desafiam as posições do establishment sobre Israel, Cuba e a política externa americana.

A certa altura, Pieker disse que fez um minidocumentário sobre a vida em Cuba durante sua viagem em março, dizendo que trabalhava como jornalista. Noutros momentos, descreveu a missão como um esforço “humanitário”, transformando a sua visita numa prestação de “ajuda humanitária” ao povo cubano.

Picker também caracterizou o debate online como utilizando uma linguagem cada vez mais derivada de movimentos socialistas, comunistas e anticapitalistas, com os activistas a utilizarem a frase “classe Epstein” para se referirem brevemente à elite rica e à alegada corrupção moral do capitalismo americano. Campanhas repetidas contra adversários dos EUA, incluindo Cuba, China, República Islâmica do Irão e Rússia.

Ele leu o comentário de um fã, que escreveu: “Vamos libertar você, meu irmão”.

Dupla de poder do caos: como um magnata e ativista construiu uma ‘fundação revolucionária’ na casa de Singham

Picker respondeu: “A queda da América no fascismo… aparentemente serei um exemplo.”

Ele dissipou as suspeitas de que Elon Musk fez uma “chamada do chefe” para intimar Picker quando ele deu uma entrevista ontem com Ashley St. Clair, mãe de um filho de Musk. Há uma disputa de custódia entre os dois.

“Ainda não tenho nada”, disse Picker.

“Sim, vou contratar um advogado”, ela respondeu a um seguidor.

Ele disse que precisa de um advogado especializado em questões da Primeira Emenda e que tenha “conhecimento sobre o OFAC”.

“Ainda não comi nada”, disse ele. “E não foi isso que eu fiz.”

Na noite de sábado, Picker postou no X que “em vez de punir a classe Epstein, o governo dos EUA tentará criminalizar a prestação de ajuda a um país onde estamos morrendo de fome”.

A mídia chama a estrela do Twitch que diz aos espectadores para ‘matarem’ os republicanos por comentarem sobre o assassinato de Charlie Kirk

Às 22h51, Benjamin do codepink postou: “Prestar assistência médica aos hospitais infantis cubanos agora é um crime? Salvar vidas de crianças é um crime?

Benjamin reiterou o amplo enquadramento da visita a Cuba como uma missão “humanitária”, mesmo quando os organizadores e participantes associaram repetidamente a campanha de ajuda com uma retórica política aberta condenando a administração Trump, as políticas de sanções dos EUA e o que os activistas descreveram como “imperialismo” e “colonialismo e latinoismo nas Américas”.

O tio de Pikar, o comentarista de extrema esquerda Cenk Ugyur, cofundador dos Justice Democrats, uma organização socialista que ajudou a eleger Ilhan Omar, Rashida Talib e Alexandria Ocasio-Cortez para o Congresso em 2018, defendeu-a online no sábado à noite.

“O governo aparentemente enviou algumas intimações falsas a Hassan”, escreveu Ugyur. “Eles estão sufocando o discurso. Lembre-se, eles sempre terão uma desculpa ou algum detalhe técnico. Não é como se eles fossem dizer: ‘Fizemos isso porque não gostamos do que você está dizendo.'”

Uigur associou então a investigação a exigências mais amplas da esquerda para suprimir o discurso pró-palestiniano e anti-Israel, argumentando que o governo estava a utilizar mecanismos legais e processuais para atingir a dissidência política, em vez de censurar directamente as opiniões.

Quem é Hassan Pikar? Conheça o streamer de extrema esquerda que está causando polêmica online e dividindo os democratas

Pikar chama a cofundadora da CodePink, Jody Evans, de “uma pessoa incrível”. Ela tirou uma foto com Evans em Havana, que compartilhou de Cuba em sua conta do Instagram.

Pouco depois das 15h, uma hora e 12 minutos após sua transmissão ao vivo, Pieker admitiu: “Não preciso lidar com isso”.

Meia hora depois, ele insistiu que estava sendo alvo de sua forte oposição à existência do Estado de Israel, exibindo um clipe do deputado Mike Lawler, RN.Y., e do deputado Josh Gottheimer, DN.J., enquanto conversavam sobre a crescente onda de anti-semitismo, incluindo Picker.

A certa altura, Picker zombou dos dois legisladores enquanto discutiam relatos de crescente anti-semitismo nos Estados Unidos

Picker mais tarde passou para um segmento endossando a República Islâmica do Irã nas negociações com os Estados Unidos e Israel para acabar com a guerra no Irã, zombando do “chilrear” da delegação israelense, criticando a política externa dos EUA por supostamente “deixar Israel assumir o controle de toda a nossa política para o Oriente Médio”, e mudando o foco de seu monólogo para críticas a “Israel e os Estados Unidos”.

Sophia Compton, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News