Última atualização:
Dirigindo-se ao painel do JPC, Azad descreveu as eleições simultâneas como um “cenário vantajoso para todos” para o país.
Ex-ministro-chefe de Jammu e Caxemira, Ghulam Nabi Azad (Imagem: PTI)
O ex-ministro-chefe de Jammu e Caxemira e ex-ministro da União, Ghulam Nabi Azad, expressou na segunda-feira apoio à proposta de iniciativa Uma Nação, Uma Eleição (ONOE) durante sua interação com o Comitê Parlamentar Conjunto (JPC) que examina a questão.
Dirigindo-se ao painel, Azad descreveu as eleições simultâneas como um “cenário vantajoso para todos” para o país, argumentando que a reforma poderia desempenhar um papel fundamental na aceleração do desenvolvimento nacional e no fortalecimento da governação.
Ele disse à comissão que o actual ciclo de eleições frequentes entre estados resulta num desvio significativo de tempo administrativo e de atenção política. A realização de eleições em simultâneo, disse ele, permitiria aos governos e à liderança política concentrarem-se de forma mais consistente na governação e no desenvolvimento, em vez de em campanhas contínuas.
Azad também destacou que a Índia testemunhou eleições simultâneas nas primeiras décadas após a Independência, quando as eleições para o Lok Sabha e a maioria das assembleias estaduais foram realizadas em conjunto. O ciclo foi interrompido mais tarde devido à dissolução prematura de várias assembleias e do Parlamento, levando a eleições escalonadas em todo o país.
Segundo Azad, a restauração de eleições simultâneas não prejudicaria o carácter democrático ou a estrutura federal do país. Em vez disso, argumentou ele, o sistema também poderia beneficiar os partidos da oposição, incentivando uma maior dependência de uma liderança regional forte, em vez de depender fortemente dos líderes nacionais e dos ministros da União para fazer campanha.
Sugeriu também que eleições sincronizadas poderiam funcionar como um elemento dissuasor contra as deserções dos representantes eleitos, trazendo assim maior estabilidade política.
Azad observou ainda que a reforma reduziria significativamente as despesas eleitorais, resolveria o cansaço dos eleitores e aliviaria a carga sobre o pessoal de gestão eleitoral, que actualmente realiza múltiplas eleições em todo o país em intervalos diferentes.
Chamando a proposta de “golpe de mestre”, Azad disse à comissão que as vantagens de eleições simultâneas superam em muito os desafios da implementação, acrescentando que a reforma oferece uma trajectória largamente positiva para o quadro de governação da Índia.
A proposta de Uma Nação, Uma Eleição foi fortemente defendida pelo Primeiro-Ministro Narendra Modi, que argumentou que a sincronização das eleições para o Lok Sabha e para as assembleias estatais melhoraria a eficiência da governação e reduziria os encargos financeiros e administrativos das eleições frequentes.
O governo da União iniciou consultas com partidos políticos, peritos constitucionais e partes interessadas, e uma Comissão Parlamentar Mista está atualmente a analisar a proposta em pormenor.
Este comitê é presidido por PP Chaudhary. Desde Supriya Sule (NCP) e os líderes do Congresso Mukul Wasnik, Randeep Surjewala e Priyanka Gandhi Vadra, até Anil Desai (Shiv Sena UBT) e Kalyan Banerjee (TMC), as bancadas da oposição estão bem representadas. Do lado do NDA estão os líderes do BJP Anurag Thakur, Sambit Patra, Baijayant Panda, Anil Baluni e Shrikant Shinde do Shiv Sena, juntamente com Harish Balayogi do TDP.
Espera-se que qualquer medida para implementar eleições simultâneas exija alterações constitucionais significativas, bem como consenso entre estados e partidos políticos.
A proposta desencadeou um debate político mais amplo, com os apoiantes a argumentar que irá agilizar a governação, enquanto os críticos alertam sobre possíveis implicações para o federalismo e a dinâmica política regional.
10 de março de 2026, 08:50 IST
Leia mais
