Um autoproclamado médium conhecido por suas aparições em grandes programas de televisão está enfrentando uma conta judicial de £ 216.000 depois de não ter previsto sua derrota legal em uma batalha de herança contra sua irmã e sobrinha mais novas.
Gary Paman, que atua como “The Cockney Bard” e afirma ter poderes de cura e vice-versa, processou sua irmã Tracy Paman e sua filha Paige Paman. O poeta psíquico, que afirma que seus versos são transmitidos telepaticamente por espíritos, apareceu na BBC, Sky e ITV.
A disputa levou à morte de seu pai, Terrance Paman, falecido em maio de 2022, aos 83 anos.
O Sr. Pamman pai deixou toda a sua propriedade de £ 451.840 – principalmente uma casa em Stratford, leste de Londres – para Tracy e Paige, embora tivesse cinco filhos.
Gary Paman contestou o testamento de 2016, alegando que seu pai não tinha “capacidade testamentária” e “não sabia ou aprovava” seu conteúdo devido a enfermidade mental.
No entanto, o juiz Simon Monty confirmou o testamento, decidindo a favor de Tracy e Paige e ordenando que o médium da TV pague as custas judiciais.
“Toda esta reclamação é baseada exclusivamente em suspeitas decorrentes de uma disputa familiar com Tracy… na época da morte de sua mãe”, disse o juiz.
“Isto levou Gary a acreditar que todas as provas apoiam o seu caso, quando na verdade as suas crenças, que ele sem dúvida mantém com firmeza e sinceridade, são baseadas apenas no viés de confirmação.
“Gary simplesmente não consegue aceitar que seu pai não tenha deixado nada para ele, sua irmã Jackie ou seu irmão Mark.”
O poeta nascido em Plaistow, que se representou contra sua irmã e sobrinha durante o julgamento, disse ao Tribunal Distrital Central de Londres que o testamento de 2016 “desapropriara completamente” os filhos e netos de Terrance, além de Tracey e Paige, além de dar “alguns bens inúteis”.
Excluídos de todo valor monetário junto com Gary no testamento estavam seus irmãos Mark, Jacqueline e Gemma. Nenhuma das partes esteve presente no julgamento.
Gary, 65 anos, que agora mora em Norfolk, disse que falava com seu pai ao telefone todos os dias e acrescentou fora do tribunal que amava seu pai e sempre se deu bem com ele e que não havia motivo claro para ele ser deserdado.
Em seu processo judicial, ele argumentou que Terrance não estava em seu juízo perfeito quando assinou o testamento, alegando que ele foi redigido “quando o falecido havia documentado deficiências cognitivas e progressivas e profunda incerteza sobre suas relações familiares e a extensão de sua herança”.
Ele também acusou Tracy de invadir as contas bancárias de seu pai em seus últimos anos, uma alegação que ela e seus advogados consideraram absurda.
Defendendo o testamento, Tracey e Paige disseram que Terrance foi “absolutamente perspicaz” e independente quando redigiu o testamento e tinha opiniões fortes sobre como queria deixar sua propriedade.
Tracy destacou que seu pai ainda trabalhava arrumando carrinhos de compras em Morrisons quando fez seu testamento e continuou a fazê-lo por até três anos.
Seu advogado, Tom Gosling, disse que quando ele iniciou o processo de elaboração de um testamento em 2016 sem envolver nenhum membro da família, “não havia dúvidas” sobre a capacidade de Terrance de entender o que estava fazendo, e evidências periciais de um psiquiatra confirmaram que ele estava são.
Terrance acabou sendo diagnosticado com demência em 2020, mas não mostrou sinais de falha de memória até 2017 ou 2018, disse Gosling.
“Não aceito que ele estivesse delirando”, disse Tracy ao tribunal, acrescentando que o visitava até três horas todos os dias e o levava às compras e a passeios sociais.
Quando questionada por Gary por que Terrance teria eliminado seus quatro filhos, bem como seu neto indefeso, Paige respondeu: “Ele sabia que cuidaríamos dele; então deixou tudo para mim e minha mãe porque sabia que seríamos responsáveis por ele.”
O juiz, decidindo a favor de Tracy e Page, disse: “Parece-me que fica claro de tudo isto – uma avaliação abrangente de todas as provas factuais e periciais – que o Sr. Pamen tinha poder testamentário.
“Lamento dizer que o contra-argumento de Gary e toda esta reclamação se baseiam unicamente em suspeitas decorrentes de uma disputa familiar com Tracy, cujos detalhes não foram informados, na época da morte de sua mãe.
“Isto levou Gary a acreditar que todas as provas apoiam o seu caso, quando na verdade as suas crenças, que ele sem dúvida mantém com firmeza e sinceridade, são baseadas apenas no preconceito de confirmação, numa vontade de ver tudo como apoio em vez de factos objectivos e o que é provável que tenha acontecido.
“Gary simplesmente não consegue aceitar o fato de que seu pai o abandonou, sua irmã Jackie ou seu irmão Mark, e agora ele vê tudo como uma confirmação de que seu pai não entendia o que estava acontecendo.
“Na verdade, as evidências sugerem o contrário, e que os problemas cognitivos do Sr. Pammen não causaram quaisquer problemas durante pelo menos um ano após o testamento.
“Parte da reclamação de Gary contra Tracy e Paige é que houve grandes saques inexplicáveis da conta do Sr. Paman, especialmente depois de um período em que ele foi diagnosticado com demência, de acordo com evidências médicas. Gary disse que eles haviam fraudado seu falecido pai em dezenas de milhares de libras.
“Decidi que não deveria tirar nenhuma conclusão clara além de que o dinheiro não foi levado por Tracy e/ou Paige.
“Tudo o que tenho a dizer é que não tenho certeza se eles foram retirados por Tracy, a não ser que Tracy admitiu que fez algumas retiradas de comida mais modestas para o Sr. Peman.”
Ao ordenar que Gary pague as custas judiciais de sua irmã e sobrinha de £ 216.013,85 com um pré-pagamento de £ 150.000, o juiz concluiu: “Não vejo nenhuma boa razão para não ordenar que Gary pague antecipadamente. Acho que um pagamento de £ 150.000 é razoável nas circunstâncias e eu o farei.”
