Última atualização:
A Força-Tarefa liderada por Abhinav Bindra rejeitou a expansão do NS NIS de Patiala em uma academia única para administradores esportivos, pedindo um modelo em rede para governança esportiva sustentável.
Medalhista de ouro olímpico Abhinav Bindra
Uma força-tarefa instituída pelo Ministério do Esporte, presidida pelo campeão olímpico Abhinav Bindra, rejeitou uma proposta para expandir o Instituto Nacional de Esportes de Patiala em uma academia para treinar administradores esportivos, descrevendo-a como “restritiva e insustentável”.
A Força-Tarefa sobre Capacitação de Administradores Esportivos foi criada sob Bindra, o atirador de rifle ganhador da medalha de ouro olímpica de 2008, pelo Ministério do Esporte para projetar um “sistema de governança profissional, sustentável e pronto para o futuro para o esporte indiano”. Foi também incumbido de avaliar a viabilidade de criação de uma Academia Nacional de Desporto no Instituto Nacional de Desporto Netaji Subhas (NS NIS) em Patiala, com foco na “capacitação” dos administradores desportivos.
NS NIS é um centro de treinamento altamente conceituado para boxe, levantamento de peso e atletismo, e um instituto de primeira linha para diplomas de treinador.
“Embora a ideia de uma Academia Nacional única seja bem intencionada, corre o risco de se tornar restritiva e insustentável”, observou o painel de nove membros.
“O NSNIS é justamente considerado como o principal instituto de treino desportivo, mas o seu estatuto privilegiado também levou a consequências indesejadas. Os recrutadores nos serviços centrais e estatais, bem como nas PSUs, tendem a dar preferência quase exclusivamente a treinadores formados pelo NSNIS, limitando as oportunidades para graduados de outras instituições credíveis”, salientou o painel.
“Em alguns casos, mesmo os treinadores certificados internacionalmente não são considerados elegíveis para funções governamentais ou PSU. Designar a NSNIS como Academia Nacional de Administradores Desportivos corre o risco de replicar este desequilíbrio no campo da governação desportiva”, acrescentou.
A Força-Tarefa argumentou que tal “exclusividade” poderia impedir o crescimento de outras universidades e institutos que oferecem programas de gestão esportiva ao “concentrar o reconhecimento e as oportunidades de maneira muito restrita”.
O painel recomendou que, em vez de transformar o NS NIS numa academia, deveria ser “integrado” como uma das principais instituições que fornecem módulos para a construção de capacidade administrativa.
“A escala e a diversidade da Índia exigem um modelo em rede onde o NSNIS desempenha um papel de liderança, mas não singular, complementado por múltiplas instituições que juntas constroem um ecossistema amplo, inclusivo e sustentável para a administração desportiva”, afirmou. “Investir numa rede de instituições distribui recursos de forma mais eficaz, cria múltiplos pontos de acesso em todo o país e garante um impacto muito maior tanto em escala como em alcance.”
Inclusão e escala
A Força-Tarefa observou que uma única Academia Nacional também correria o risco de criar um “monopólio de credenciamento”.
“Dado o tamanho e a diversidade da Índia, e a maturidade atual do ecossistema desportivo indiano, múltiplas instituições devem ser capacitadas para fornecer programas de capacitação para garantir escala, inclusão e alcance regional”, afirmou.
O Ministro dos Esportes, Mansukh Mandaviya, falando sobre o relatório, sugeriu que “uma reformulação da estrutura do curso no NIS poderia definitivamente ser considerada” para acompanhar a evolução das demandas do coaching internacional.
(Com contribuições da agência)
30 de dezembro de 2025, 22h22 IST
Leia mais


















