Sexta-feira, 9 de janeiro de 2026 – 23h WIB

JacartaPromotor O Ministério Público (JPU) revelou a alegada ligação do advogado Andi Kusuma ao esquema de obstrução investigação caso de corrupção no sistema de comércio de estanho supostamente controlado por Marcella Santoso.

Leia também:

Promotor pede ao juiz que rejeite a exceção de Nadiem Makarim no caso do Chromebook

Essa suspeita veio à tona profundamente sessão avançado matéria obstrução no Tribunal de Corrupção de Jacarta, sexta-feira, 9 de janeiro de 2026. O promotor Andi Setiawan afirmou que Andi Kusuma estava ligado a uma série de ações destinadas a desacreditar testemunhas especializadas no caso, uma das quais foi através de denúncias contra o Prof. Bangka Belitung relativamente ao cálculo das perdas estatais de 271 biliões de IDR.

Durante o julgamento, o procurador apresentou várias testemunhas de Bangka Belitung, nomeadamente Nico Alpiandi (jornalista), Adam Marcos (representante do PT RBT e Harvey Moeis), Andi Kusuma (advogado) e Elly Rebuin (ativista).

Leia também:

Participando do julgamento do Chromebook de Nadiem, esta figura pública destaca a prova do elemento Mens Rea

“O defensor (Andi Kusuma) se comunicou com Elly, que recebeu IDR 205 milhões. Acontece que a partir daí saiu um relatório do especialista Bambang Hero”, disse Andi Setiawan aos jornalistas após conferênciasexta-feira, 9 de janeiro de 2026.

Ele enfatizou que a reportagem fazia parte do mesmo esquema.

Leia também:

Amnistia: Soldados do TNI não são guardas de segurança dos procuradores

“Há uma correlação relacionada com o relatório anterior de Bambang Yudo. A correlação do relatório também fazia parte do relatório de Marcela e forneceu um mecanismo para reportá-lo”, disse ele.

Segundo o promotor, o relatório contra o Prof. Bambang Hero teria sido realizado para enfraquecer o depoimento do perito apresentado no julgamento anterior. Os promotores também abrem oportunidades para desenvolver casos contra outras partes consideradas envolvidas.

“Sim, talvez os factos no julgamento não tenham sido muito claros, mas há uma correlação e houve um encontro entre eles”, disse.

Entretanto, durante o julgamento, Andi Kusuma, que não é outro senão o advogado do vice-governador de Babel, Hellyana, suspeito do caso do diploma falso, admitiu não saber a razão pela qual foi apresentado como testemunha.

“Não sei por que fui testemunha neste caso de obstrução”, disse ele perante o painel de juízes.

No entanto, Andi Kusuma não negou que se comunicou com Marcella Santoso e a conheceu após aparecer num programa de uma estação de televisão privada.

Na acusação do Ministério Público, Marcella Santoso teria pedido a Elly Rebuin que mobilizasse as massas para a realização de manifestações, inclusive no BPKP em dezembro de 2024.

Próxima página

Além disso, Marcella e Andi Kusuma foram acusados ​​de denunciar que o Prof. Bambang Hero foi à Polícia Regional de Bangka Belitung sobre o cálculo de perdas estatais de IDR 271 trilhões, o que foi considerado incorreto.

Próxima página

Source link