Daca, Bangladesh – Shahina Begum desatou a chorar no momento em que um tribunal especial na capital, Dhaka, condenou a primeira-ministra deposta, Sheikh Hasina, e o seu assessor próximo, o antigo ministro do Interior, Asaduzzaman Khan, a morte por crimes contra a humanidade.
O filho de Begum, Sajjat Hosen Sojal, de 20 anos, foi baleado e seu corpo queimado pela polícia em 5 de agosto de 2024, horas antes de uma revolta liderada por estudantes forçar Hasina a renunciar e fugir do país que ela governou com ferro durante 15 anos.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Os promotores alegam que seis estudantes manifestantes foram mortos naquele dia em Ashulia, um centro de roupas prontas nos arredores de Dhaka: cinco foram baleados e seus corpos queimados, enquanto outro teria sido queimado vivo dentro da delegacia de polícia.
As mortes, alegadamente ordenadas por Hasina numa tentativa desesperada de se manter no poder, faziam parte de uma repressão brutal pelas forças de segurança no que é conhecido em Bangladesh como a Revolta de Julho, durante a qual mais de 1.400 manifestantes foram mortos, segundo as Nações Unidas.
Depois de um julgamento de meses de duração, realizado à revelia, enquanto Hasina e Khan fugiram para a vizinha Índia, o Tribunal Internacional de Crimes de Dhaka condenou na segunda-feira os dois à morte, enquanto um terceiro acusado – o antigo chefe da polícia Chowdhury Abdullah al-Mamun – foi condenado a cinco anos de prisão porque se tornou testemunha do Estado.
“Não posso ficar calmo até que ela (Hasina) seja trazida de volta e enforcada neste país”, disse Begum à Al Jazeera na noite de segunda-feira, enquanto o veredicto histórico desencadeou uma onda de emoções em todo o país de 170 milhões de pessoas.
“Meu filho gritou por socorro dentro daquela delegacia. Ninguém o salvou. Não vou descansar até que aqueles que o queimaram nunca mais possam machucar o filho de outra mãe.”
Mas à medida que centenas de famílias que perderam os seus entes queridos durante a revolta do ano passado aceitam a sentença histórica de segunda-feira, muitos questionam-se se Hasina irá realmente enfrentar justiça.
Há dúvidas sobre se a Índia, um aliado próximo de Hasina durante os seus 15 anos de governo, extraditar ela e Khanou se isso poderia ajudá-los a escapar da justiça.
“Eles levaram cinco minutos para queimar meu filho vivo, mas demorou quase um ano e meio para entregar esse veredicto”, disse Begum de sua casa ancestral na aldeia de Shyampur, no distrito de Gaibandha, no norte.
“Este governo pode realmente trazê-la de volta da Índia? O que acontecerá se o governo mudar e o próximo proteger Hasina e seus colaboradores? Quem garantirá que esses assassinos não escaparão?”
‘A sentença deve ser cumprida’
Enquanto centenas de pessoas se reuniam em frente ao edifício do tribunal em Dhaka, na segunda-feira, Mir Mahbubur Rahman Snigdho – cujo irmão Mir Mugdho foi morto a tiro durante a revolta – disse que Hasina “merece a pena máxima muitas vezes”, instando as autoridades a trazê-la de volta ao Bangladesh para fazer cumprir a sentença.
Perto dele estava Syed Gazi Rahman, pai do manifestante morto Mutasir Rahman. Ele pediu que a sentença fosse executada “de forma rápida e pública”, acusando Hasina de “esvaziar os corações de milhares de famílias”.
A cerca de 300 quilómetros de distância, na aldeia de Bhabnapur Jaforpara, no distrito de Rangpur, no norte, familiares de Abu Sayeed também saudaram a sentença de morte contra o antigo primeiro-ministro.
Sayeed foi a primeira vítima da Revolta de Julho, que começou principalmente com protestos liderados por estudantes contra uma sistema de cotas controverso para empregos públicos que favoreciam desproporcionalmente os filhos das pessoas que lutaram na guerra de 1971 pela independência do Paquistão.
Em 16 de julho de 2024, Sayeed, um líder estudantil, foi morto a tiros pela polícia enquanto protestava em Rangpur.
“Meu coração finalmente esfriou. Estou satisfeito. Ela deve ser trazida de volta da Índia e executada em Bangladesh sem demora”, disse seu pai, Mokbul Hossain.
“Meu filho se foi. Isso me dói. A sentença deve ser executada”, acrescentou sua mãe, Monowara Begum. Ela disse que a família distribuiu doces para quem os visitava após o veredicto.
Sanjida Khan Dipti, mãe de Shahriar Khan Anas, um estudante do 10º ano que foi morto a tiros no bairro de Chankharpul, em Dhaka, em 5 de agosto de 2024, disse à Al Jazeera que o veredicto é “apenas um consolo”.
“A justiça será feita no dia em que for executada”, disse ela.
“Como mãe, mesmo 1.400 sentenças de morte seriam insuficientes para alguém que esvaziou os corações de milhares de mães. O mundo deve ver as consequências quando um governante desencadeia assassinatos em massa para se agarrar ao poder. Deus pode conceder-lhe tempo, mas Ele não o poupa.”
Dipti disse que não estava satisfeita com o veredicto contra o ex-chefe de polícia al-Mamun.
“Abdullah al-Mamun deveria ter recebido uma sentença mais longa porque, como parte da força de segurança do país, tornou-se um assassino das nossas crianças”, disse ela.
‘Nenhum ditador deveria se levantar novamente’
Várias procissões foram realizadas em Dhaka e outras partes do país na segunda-feira, depois que Hasina foi condenada à morte.
Durante uma marcha dentro do campus da Universidade de Dhaka, Ar Rafi, um estudante do segundo ano de graduação, disse que eles iriam se manifestar para exigir a extradição de Hasina da Índia.
“Estamos felizes por enquanto. Mas queremos que Hasina seja trazida de volta da Índia e executada. Nós, os estudantes, permaneceremos nas ruas até que sua sentença seja executada”, disse ele à Al Jazeera.
Entretanto, um grupo chamado Maulik Bangla encenou uma representação simbólica da execução de Hasina na área de cruzamento de Shahbagh, em Dhaka, após o veredicto do tribunal.
“Esta é uma mensagem de que nenhum ditador deve levantar-se novamente”, disse Sharif Osman bin Hadi, porta-voz da Inquilab Manch (Frente Revolucionária), uma organização cultural apartidária inspirada na Revolta de Julho.
Os partidos políticos, incluindo o principal partido da oposição, o Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP), e o partido Bangladesh Jamaat-e-Islami, também saudaram o veredicto.
“Este julgamento prova que não importa quão poderoso um fascista ou autocrata se torne, um dia eles terão que permanecer no banco dos réus”, disse o líder do BNP, Salahuddin Ahmed, aos repórteres na segunda-feira.
A líder do Jamaat, Mia Golam Porwar, disse que a decisão prova que “nenhum chefe de governo ou líder político poderoso está acima da lei” e que o veredicto oferece “alguma medida de conforto” às famílias dos mortos durante a revolta.
O gabinete dos direitos humanos das Nações Unidas afirmou que embora considerasse o veredicto “um momento importante para as vítimas”, sublinhou que um julgamento realizado à revelia e que resultou numa sentença de morte pode não ter seguido o devido processo e os padrões de julgamento justo, uma vez que reiterou a sua oposição à pena capital.
O grupo de direitos humanos Amnistia Internacional também levantou preocupações sobre a justiça do julgamento, dizendo que as vítimas “merecem muito melhor” e alertando que procedimentos apressados à revelia correm o risco de minar a justiça.
“As vítimas precisam de justiça e responsabilização, mas a pena de morte simplesmente agrava as violações dos direitos humanos. É a punição mais cruel, degradante e desumana e não tem lugar em nenhum processo de justiça”, afirmou.
Mas as famílias das vítimas dizem que o veredicto foi um reconhecimento da brutalidade da repressão e aumenta as esperanças de um encerramento.
“Este veredicto envia uma mensagem: a justiça é inevitável”, disse Atikul Gazi, um TikToker de 21 anos da área de Uttara, em Dhaka, que sobreviveu a um tiro à queima-roupa em 5 de agosto de 2024, mas acabou perdendo o braço esquerdo.
Um vídeo de selfie dele sorrindo – apesar de ter perdido um braço – se tornou viral no ano passadotornando-o um símbolo de resiliência. “Parece que as almas dos mártires de julho agora encontrarão um pouco de paz”, disse Gazi à Al Jazeera.
