Terça-feira, 16 de dezembro de 2025 – 22h WIB
Jacarta – Dion Pongkor, advogado do ex-VP Feedstock Management PT Kilang Pertamina Indonésia (KPI) Agus Purwono e o ex-Diretor de Matéria-prima e Otimização de Produto da PT KPI Sani Dinar Saifuddin negaram as acusações do promotor na acusação que afirmava que seu cliente concordou com o proprietário beneficiário do Navigator Khatulistiwa, Muhammad Kerry Adrianto Riza, para providenciar o aluguel barco da Pertamina.
Leia também:
Pertamina Retail ajuda a comunidade e os trabalhadores dos postos de gasolina COCO afetados pelas enchentes no oeste de Sumatra
Dion enfatizou que seu cliente nada teve a ver com a aquisição do navio. A refinaria da Pertamina Indonésia, disse ele, trata apenas de compras óleo cru não navio.
“Temos apenas a tarefa de fornecer petróleo bruto. O navio não tem nada a ver connosco, com a refinaria Pertamina International”, disse Dion Pongkor após o julgamento do alegado caso de corrupção na gestão do petróleo e dos produtos da refinaria da Pertamina no Tribunal de Corrupção de Jacarta, terça-feira, 16 de dezembro de 2025.
Na acusação do Ministério Público, foi afirmado que Agus e Sani Dinar, a pedido de Kerry e do Comissário do PT Navigator Khatulistiwa, Dimas Werhaspati, arranjaram o aluguer de um navio Suezmax pertencente à PT Jenggala Maritim Nusantara (JMN), acrescentando a sentença requisitos de transporte doméstico à carta de resposta da PT KPI ao PT PIS.
Pretende-se com isto que no processo de contratação não possam participar no concurso navios estrangeiros, cujo objectivo é garantir que apenas os navios Suezmax pertencentes à PT JMN possam ser alugados pela PT Pertamina International Shipping (PIS).
Além disso, Agus e Sani Dinas juntamente com Kerry e Dimas teriam também realizado o processo de aquisição de um afretamento de navio que era apenas uma formalidade, nomeadamente o navio MRGC tipo Jenggala Bango que não possuía licença de negócio de transporte de petróleo e gás como uma das condições para o leilão de transporte de petróleo e gás, mas ainda assim foi ganho como vencedor do aluguer de navio de transporte de petróleo e gás.
Dion enfatizou que durante o processo de julgamento até o momento não foi comprovado que houve qualquer acordo de aluguel de navio entre seu cliente e Kerry Riza. A aquisição de petróleo bruto pela refinaria Pertamina Indonesia não tem nada a ver com a aquisição de navios.
“Embora na acusação pareça que também cooperámos com o Sr. Kerry e amigos para a aquisição do navio, já estava claro no julgamento que não tínhamos absolutamente nenhuma relação com o Sr. Kerry e amigos”, sublinhou.
Próxima página
Dion também negou as acusações do Ministério Público sobre a existência de conluio na aquisição de petróleo bruto. Dion enfatizou que a Pertamina é uma empresa profissional. Todo o trabalho e decisões da empresa são baseados nos resultados das reuniões e não em decisões pessoais.
