Os EUA prometeram 2 mil milhões de dólares (1,5 mil milhões de libras) para financiar o programa humanitário das Nações Unidas (ONU), mas alertaram a ONU que deve “adaptar-se ou morrer”.
O anúncio foi feito por Jeremy Lewin, subsecretário de ajuda externa do presidente Trump, e Tom Fletcher, chefe de ajuda emergencial das Nações Unidas, em Genebra.
Isto ocorre num contexto de enormes cortes no financiamento dos EUA para operações humanitárias e de novos cortes esperados de outros doadores, como o Reino Unido e a Alemanha.
Fletcher saudou os novos fundos, dizendo que poderiam salvar “milhões de vidas”. Mas 2 mil milhões de dólares são apenas uma fracção do que os Estados Unidos tradicionalmente gastam em ajuda. A sua contribuição para o trabalho humanitário da ONU é estimada em 17 mil milhões de dólares (12,6 mil milhões de libras) em 2022.
E o financiamento vem com algumas condições. Embora os doadores da ONU por vezes designem projectos específicos, o financiamento da ONU dá prioridade a apenas 17 países, entre eles o Haiti, a Síria e o Sudão.
O Afeganistão e o Iémen não receberão dinheiro, disse Lewin, acrescentando que Washington tinha provas de que os fundos da ONU no Afeganistão estavam a ser desviados para os talibãs e que “o presidente Trump nunca tolerará um cêntimo do dinheiro dos contribuintes destinado a grupos terroristas”.
Tais restrições seriam difíceis para as agências de ajuda que trabalham em países que não constam da lista. O impacto dos cortes no financiamento já fechou clínicas para mães e crianças no Afeganistão e reduziu as rações alimentares para as pessoas deslocadas no Sudão. A nível mundial, as taxas de mortalidade infantil, que têm vindo a diminuir, deverão aumentar este ano.
As condições impostas ao novo financiamento dos EUA também excluíram o gasto de dinheiro em projectos para combater as alterações climáticas, que Lewin disse não serem “salvadores de vidas” e nem “do interesse dos EUA”.
Lewin, um apoiante de Trump que planeia fechar a USAID e despedir milhares dos seus funcionários, alertou a ONU que deve “adaptar-se ou morrer”, dizendo que o “cofrinho dos EUA não está aberto a organizações que apenas querem regressar ao antigo sistema”.
Os EUA afirmaram que o financiamento deve ser concentrado e eficiente, sem duplicação entre projectos de ajuda. Estas qualidades são apoiadas por Tom Fletcher e por todo o sistema da ONU. Não é do interesse de ninguém, entre as cerca de 200 pessoas que estão em crise, que o dinheiro seja gasto sem sentido.
Mas embora a ONU receba com gratidão o novo financiamento dos EUA, há grandes questões sobre se a situação em torno dele é demasiado politizada. Os princípios básicos da ajuda humanitária são que esta deve ser neutra, imparcial e dirigida aos mais necessitados. Certas crises, como a eliminação de certos países ou as alterações climáticas, desafiam essas políticas.
Mas, enquanto se debate com uma persistente crise de financiamento, e em Washington, um doador muito suspeito, muitos na ONU admitirão que 2 mil milhões de dólares são melhor do que nada.
