Segunda-feira, 3 de novembro de 2025 – 16h17 WIB
Jacarta – Especialista em Direito ConstitucionalMuhammad Rullyandi, causou alvoroço público ao enviar uma carta aberta ao Tribunal Constitucional (MK).
Leia também:
O DPR dará seguimento à decisão do Tribunal Constitucional relativa à representação das mulheres no AKD
A razão é que, na carta, Rullyandi destacou a validade da nomeação de Suhartoyo como Chefe MK, que ele considerou legalmente falho e violou a constituição. A carta foi recebida diretamente pelo Secretariado-Geral do Tribunal Constitucional na segunda-feira, 3 de novembro de 2025, por volta das 11h15 WIB.
“Esta carta é uma forma de crítica de que as condições actuais no Tribunal Constitucional, nomeadamente que a nomeação do Presidente do Tribunal Constitucional, não passa pelo processo da Constituição 45 Artigo 24 letra C Parágrafo 4 que afirma que o Presidente do Tribunal Constitucional é eleito de e pelo hakim-MK juiz. “E o mandato da Lei do Tribunal Constitucional, Artigo 4º Parágrafo 3, afirma que há necessidade de uma reunião plenária para eleger o Presidente do Tribunal Constitucional”, disse ele.
Leia também:
DPR abre oportunidade para discutir alteração do estatuto da PPPK aos funcionários públicos na revisão da Lei da ASN
Ele enfatizou que a nomeação de Suhartoyo deveria ter sido repetida depois que o processo do ex-chefe de justiça Anwar Usman foi concedido PTUN Jacarta através da decisão número 604/G/2023/PTUN.JKT. Assim, segundo ele, o PTUN afirmou que a nomeação de Suhartoyo era inválida e devia ser revogada.
“Este é um decreto que tem falhas jurídicas, viola a Constituição e a Lei do Tribunal Constitucional. E, portanto, todos os nove actuais juízes do Tribunal Constitucional, incluindo o Vice-Presidente de Justiça do Tribunal Constitucional, não são dignos de serem chamados de estadistas”, disse.
Leia também:
DKI Kadisbud condenado a 11 anos de prisão relacionada à corrupção fictícia do SPJ que custou ao Estado IDR 36 bilhões
Rullyandi não hesitou em dizer que todos os nove actuais juízes do MK não eram adequados para serem chamados de estadistas, porque violaram a constituição e o seu juramento de posse. Ele também pediu que eles renunciassem com honra.
“Com plena consciência jurídica, peço aos nove juízes do Tribunal Constitucional que se demitam, porque não têm capacidade para ser estadistas e violam o seu juramento como Juízes Constitucionais”, disse.
Pediu ainda ao DPR e ao Presidente Prabowo Subianto que prestassem muita atenção e pressionassem por uma revisão da Lei do Tribunal Constitucional para preencher as vagas dos juízes que renunciarão.
“Esperamos que esta seja uma preocupação séria para o DPR e para o Presidente e também para o Supremo Tribunal, para investigar a existência de 9 Juízes MK que já não estão em condições de serem substituídos e para encorajar o DPR e os legisladores do Presidente a continuarem imediatamente o processo de discussão da 4ª Revisão da Lei MK para preencher as vagas destes Juízes MK no futuro”, disse novamente.
Os democratas cumprem a decisão do MK e colocarão mulheres no AKD DPR
Herman também avaliou que a decisão do Tribunal Constitucional proporciona oportunidades iguais para as mulheres tomarem decisões. O Partido Democrata sublinha que está aberto a esta política.
VIVA.co.id
31 de outubro de 2025
