Diz-se que Nadiem Makarim recebeu IDR 809 bilhões, pede-se ao público que monitore de perto o julgamento do caso do Chromebook

Sexta-feira, 19 de dezembro de 2025 – 01h00 WIB

Jacarta – O Ministério Público (JPU) revelou fortes alegações de envolvimento do ex-ministro da Educação e Cultura Nadiem Makarim em questão corrupção aquisição computador portátil Chromebook.

Na acusação, o Ministério Público afirmou que houve um suposto fluxo de Rp. 809 bilhões em fundos para Nadiem Makarim no caso do Chromebook, que foi considerado parte de uma série de atos criminosos.

O especialista jurídico da Universidade Islâmica da Indonésia, Prof. Hanafi Amrani, disse que o suposto caso de corrupção na aquisição de laptops Chromebook envolvendo o ex-Ministro da Educação e Cultura Nadiem Makarim realmente levantou prós e contras na esfera pública.

“Li várias coisas na mídia online e nas redes sociais. Há quem chame este caso de politização, mas também há quem o chame de processo puramente legal”, disse o Prof. Hanafi em sua declaração, quinta-feira, 18 de dezembro de 2025.

Mesmo assim, este assunto já entrou em cena conferênciaonde o procurador lê oficialmente a acusação juntamente com uma descrição do incidente criminal e das provas detidas.

O Prof. Hanafi enfatizou que o público deveria confiar a avaliação dos casos ao processo legal em andamento.

“Neste momento não podemos comentar se isto é politização ou pura aplicação da lei. Só poderemos avaliar isto quando o julgamento ocorrer”, disse ele.

Durante o julgamento, segundo o Prof. Hanafi, será possível ver claramente a acusação do Ministério Público, as provas apresentadas, os depoimentos das testemunhas e peritos, bem como as provas documentais que fortalecem a construção do caso. A partir desta série de provas, o público pode julgar se as acusações do Ministério Público são provadas ou não.

“Portanto, o público é neutro. Não podemos (mencionar a politização ou o processo legal) antes de analisar os factos no julgamento”, disse o Prof. Hanafi.

Até agora, os procuradores afirmaram ter obtido provas que mostram alegados atos criminosos de corrupção cometidos por Nadiem, incluindo o recebimento de centenas de milhares de milhões de rupias em fundos, bem como políticas internas que levaram à destituição de funcionários que não apoiavam o projeto Chromebook.

O Prof. Hanafi acredita que, considerando a grande quantidade de perdas estatais alegadas e o amplo impacto da política de compras, a supervisão pública do processo de julgamento é muito importante.

Segundo ele, é necessário o envolvimento do público, do DPR e do governo para garantir que o processo legal seja objectivo e transparente.

Próxima página

Relativamente ao discurso sobre o uso de prerrogativas presidenciais como amnistia, abolição ou reabilitação, o Prof. Hanafi disse que o Presidente Prabowo também esperaria para ver os factos revelados em tribunal antes de tomar qualquer medida, para que o processo probatório em tribunal fosse o factor determinante.