Última atualização:
Ahmed Shehzad criticou o críquete do Paquistão pelo preenchimento de estatísticas, enquanto elogiava a Índia por seu sólido ecossistema de críquete.
O Paquistão saiu da Copa do Mundo T20 na rodada Super 8. (Foto AFP)
Paquistão massa Ahmed Shehzad elogiou o ecossistema de críquete da Índia por produzir consistentemente jogadores de qualidade após seu domínio dominante Copa do Mundo T20 triunfo, ao mesmo tempo que critica o sistema no seu próprio país por não conseguir cultivar talentos.
A Índia encerrou sua campanha na Copa do Mundo T20 com uma vitória impressionante de 96 corridas sobre a Nova Zelândia na final, mostrando sua profundidade de rebatidas e abordagem agressiva.
Falando no programa Não há problema em perderShehzad disse que as dificuldades do Paquistão não se devem à falta de talento, mas a questões sistêmicas que dificultam o desenvolvimento dos jogadores.
“Não falta talento ao Paquistão. O verdadeiro problema é que o nosso sistema é falho”, disse Shehzad. “Na Índia, eles têm talento e um sistema forte, e esse sistema continua produzindo jogadores”.
Ele apontou os exemplos de Sanju Samson, Ishan Kishan e Abhishek Sharma, destacando como a administração da seleção indiana apoiou os jogadores, apesar dos contratempos, antes de eles chegarem ao grande palco.
“Veja Sanju Samson, por exemplo – ele nem estava tendo chances e, quando finalmente teve, acabou se tornando o Melhor da Série na Copa do Mundo”, disse Shehzad. “Depois, há Ishan Kishan, que não estava jogando por causa de problemas disciplinares e ficou afastado dos gramados por um tempo. Ele voltou ao críquete doméstico, se apresentou, voltou para o lado, e as entradas impactantes que ele está jogando agora mostram que ele estava sempre pronto.”
De acordo com Shehzad, os jogadores indianos estão mais bem preparados para grandes torneios porque enfrentam regularmente forte oposição.
“Olhe para Abhishek Sharma – quanta pressão ele sofreu? Mesmo assim, na final ele mostrou o que era capaz, marcando 50 gols em apenas 18 bolas”, disse ele. “E eles não estão fazendo isso contra times B, C ou D. Eles não estão vencendo o Zimbábue, Uganda ou Quênia e depois mostrando essas estatísticas ao público. Os jogadores indianos jogam contra os grandes times. Eles jogam grandes partidas e grandes séries, e têm tanta profundidade que há sempre outro jogador esperando atrás do atual.”
Shehzad também elogiou a capacidade da Índia de atingir o pico na hora certa em torneios importantes.
“Ter um desempenho assim em uma final não é novidade para a Índia. Boas equipes atingem o pico na hora certa”, disse ele. “As pessoas diziam que não tinham marcado 250 golos no torneio, mas nós dissemos que sim. Nos dois jogos seguintes – a meia-final e a final – eles fizeram exactamente isso.”
A Índia registrou um formidável 255 a 5 contra a Nova Zelândia na final, um total que provou ser mais do que suficiente para garantir o terceiro título recorde da Copa do Mundo T20. Shehzad sugeriu que a abordagem do Paquistão numa situação semelhante teria sido mais conservadora.
“Se fosse o Paquistão naquela situação, provavelmente teríamos feito cerca de 180 e depois dito: ‘Deixem os jogadores defendê-lo’”, disse ele. “Mas quando a Índia percebeu uma oportunidade, pressionou por 250.”
Ele observou que, apesar de uma breve oscilação no final do turno – quando Suryakumar Yadav e Hardik Pandya caíram em rápida sucessão – a Índia manteve sua mentalidade ofensiva.
“Chegou um momento em que a bola envelheceu e o postigo diminuiu a velocidade”, disse ele. “Quatro postigos caíram rapidamente, o que permitiu à Nova Zelândia recuar um pouco. Caso contrário, a Índia poderia até ter atingido 275 ou 280.”
O Paquistão, por sua vez, teve uma campanha decepcionante na Copa do Mundo T20, sofrendo derrotas para Índia e Inglaterra antes de cair na fase Super 8.
Shehzad também criticou o Paquistão por celebrar vitórias contra lados mais fracos e sugeriu sarcasticamente um sistema de classificação separado para eles.
“Se continuarem a convidar o Zimbabué, o Quénia e o Uganda, vencendo-os e depois autodenominando-se a equipa número um entre eles, o que isso significa?” ele disse.
“Devíamos pedir ao ICC para remover as cinco ou seis melhores equipas da classificação. Depois poderemos ter classificações separadas para o Paquistão, juntamente com o Quénia, o Uganda e o Zimbabué”, acrescentou.
9 de março de 2026, 14h14 IST
Leia mais
