Um político ucraniano criticou o governo britânico por aliviar as sanções ao petróleo russo, dizendo que isso “coloca um ponto de interrogação” na amizade do Reino Unido com a Ucrânia.
O governo enfrentou críticas generalizadas depois que uma licença comercial para importar combustível de aviação russo e diesel refinado em terceiros países entrou em vigor na quarta-feira. Algumas sanções contra o transporte de gás natural liquefeito russo também foram levantadas.
Os especialistas descreveram a política como uma “remoção” que cria uma isenção de restrições mais rigorosas aos produtos petrolíferos refinados derivados do petróleo bruto russo.
O deputado ucraniano Oleksiy Goncharenko disse estar “profundamente decepcionado” com a decisão do governo.
“Uma das coisas que sentimos fortemente em relação à Ucrânia foi que o Reino Unido sempre apoiou a Ucrânia a um nível muito elevado e apreciamos muito isso”, disse ele. Rádio Tempos.
“E isso foi uma parte importante da nossa resiliência, saber que havia amigos reais e verdadeiros em países como o Reino Unido que nos apoiaram muito seriamente. E agora esta decisão levanta um ponto de interrogação porque não consigo realmente compreendê-la.
“Acho que isso mostra à Rússia que (eventualmente) tudo pode ser comprado e tudo pode ser vendido.”
Acontece meses depois de os EUA terem aliviado as sanções à Rússia como uma “medida de curto prazo” para promover a “estabilidade nos mercados globais de energia”, atraindo críticas da Europa e do Canadá, que alertaram que isso ajudaria o regime de Putin.
Sir Keir Starmer enfrentou pressão no parlamento na quarta-feira, quando Kemi Badenoch acusou o governo de “optar por comprar petróleo russo sujo e que o dinheiro será usado para financiar a morte de soldados ucranianos”.
Os activistas condenaram esta decisão como uma vitória para a Rússia.
Alexander Kirk, do grupo de lobby dos combustíveis fósseis Urgewald, disse: “Depois de anos de campanha para apertar os parafusos da economia de guerra do Kremlin, esta decisão pode enviar a mensagem oposta: as sanções só funcionam quando são politicamente convenientes.
“Hoje haverá uma celebração no Kremlin. A mídia estatal russa já está usando isso como prova de que o aumento dos preços dos combustíveis pode enfraquecer a determinação ocidental.”
Desde o início da guerra de Putin na Ucrânia, a Grã-Bretanha impôs sanções a 3.252 indivíduos, organizações e navios sob o regime russo. No ano passado, o Ministério dos Negócios Estrangeiros estimou que as sanções contra a Rússia custaram ao país pelo menos 450 mil milhões de dólares em fundos de guerra entre Fevereiro de 2022 e Junho de 2025. Isto incluiu 154 mil milhões de dólares em perdas de receitas fiscais do petróleo.
Ucranianos como Alla Pomhaibusa, que se mudou para o Reino Unido quando a guerra eclodiu, disseram que a decisão do Reino Unido de aliviar as sanções foi “decepcionante”.
Ela disse, pensando em seu irmão no front e em sua família em Odessa Independente: “Sem o Reino Unido, não sei onde estaríamos agora.
“Mas algumas das decisões, bem… elas não estão certas porque estamos todos lutando juntos contra um inimigo comum. Estamos tentando vencer esta guerra e colocar Putin atrás das grades e finalmente acabar com este desastre.”
A Associação Ucraniana da Grã-Bretanha disse que embora compreendam as dificuldades económicas causadas pelo conflito no Médio Oriente, estão “profundamente decepcionados e preocupados”.
“Permitir que o combustível de origem russa regresse ao Reino Unido através de países terceiros mina o espírito do regime de sanções e envia um sinal preocupante aos ucranianos que lutam pela sua sobrevivência”, disse o porta-voz.
“Esperamos que isto seja equilibrado por um aumento da ajuda aos militares ucranianos para que possam continuar a lutar pela segurança da Ucrânia e da Europa.”
Aura Sabadus, especialista em energia e commodities do ICAS e pesquisadora sênior do CEPA, disse que a flexibilização das sanções “definitivamente ofereceu à Rússia algum espaço para respirar”.
“Isso os ajuda a resolver os problemas que enfrentam na economia”, disse ela Independente. “A economia está instável e é fundamental (ajuda) a continuar o esforço de guerra sem recorrer a empréstimos pesados ou retiradas de reservas.”
Até agora na guerra, o Reino Unido tem sido “o maior apoiante da Ucrânia e um dos maiores apoiantes da imposição de sanções”, disse ela. Ela acrescentou que a introdução desta derrogação levantou questões sobre a eficácia das sanções e a coerência da oposição ocidental.
A União Europeia afirmou que continua comprometida com sanções contra as importações russas de petróleo e gás.
“Reafirmamos o nosso compromisso com as sanções contra as importações russas de petróleo e gás e reiteramos o nosso desejo de que a Rússia não lucre com a guerra”, disse um porta-voz da comissão.
Sabadus alertou que poderá não demorar muito para que os Estados-Membros da UE tomem uma posição semelhante para aliviar os problemas financeiros da escassez de petróleo.
Dr. Umud Shokri, estratega de energia e investigador visitante sénior na Universidade George Mason, disse que a Rússia ganhou mais com o aumento dos preços do petróleo causado pela perturbação relacionada com o Irão do que apenas com mudanças nas licenças, mas politicamente colocou o regime de sanções numa posição mais fraca.
“Politicamente, a decisão é importante. Ela enfraquece a clareza do regime de sanções e mostra como as pressões de segurança energética podem forçar os governos ocidentais a aliviar as restrições quando os custos dos combustíveis aumentam.
“Portanto, embora o benefício financeiro imediato para a Rússia possa ser pequeno, o precedente é significativo porque dá a Moscovo mais oportunidades para monetizar os fluxos de petróleo durante um período de oferta restrita.”
