Declaração do Chefe da Polícia Nacional Rejeitando a Polícia no âmbito dos Esforços do Ministério para Manter a Democracia

Segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026 – 09h33 WIB

Jacarta – Declaração Chefe da Polícia Nacional Diz-se que o general Listyo Sigit Prabowo foi mais uma vez alvo de uma disputa de estratégia política. Numa república que gosta de se preocupar com interpretações, as palavras de Listyo foram despojadas, o significado foi distorcido e depois lançado ao público como um drama constitucional instantâneo.

Isto foi transmitido pelo observador jurídico e político Pieter C Zulkifli nas suas notas de análise política. Ele acredita que este fenômeno nos lembra que a democracia sem ética só dará origem a ruídos que enganam a razão.

Na verdade, o problema não está na dicção, mas nas paixões de algumas elites que gostam de testar os limites das instituições estatais. O ex-presidente da Comissão III do DPR lembrou, Polícia Nacional sendo arrastado para a arena da sensação, o Estado perde realmente o foco em coisas que são muito mais importantes, nomeadamente a manutenção da estabilidade jurídica e da sanidade.

“Quando a declaração do Chefe da Polícia Nacional é distorcida para fins políticos, o que está em jogo não são apenas palavras, mas a estabilidade das instituições e do Estado”, disse Pieter na sua declaração, Jacarta, segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026.

Ele disse que no meio do caos da democracia, as palavras são muitas vezes o campo de batalha escorregadio. Não pelo conteúdo, mas pela forma como é distorcido.

Segundo ele, a declaração de Listyo na Reunião de Audiência Pública com a Comissão III do DPR RI, que enfatizou o seu compromisso em manter a Polícia Nacional sob o comando do Presidente ‘até à última gota de sangue’, é o exemplo mais recente de como o contexto é cortado, o significado é estreitado, e as intenções são distorcidas em acusações de insubordinação.

Na verdade, disse ele, na tradição constitucional moderna, a lealdade à constituição e a um sistema de governo legítimo é, na verdade, a base para o profissionalismo dos funcionários do Estado.

“Recusem-se a colocar a Polícia sob ministério “Esta não é uma posição contra o Presidente, mas sim um esforço para manter a arquitectura democrática presidencial que foi acordada desde a Reforma de 1998”, disse ele.

Pieter disse que, legal e constitucionalmente, a posição da Polícia Nacional não deixa espaço para interpretações ambíguas. A Comissão Nacional de Polícia é uma instituição não estrutural encarregada de auxiliar o Presidente na supervisão da Polícia Nacional.

Para ele, o Chefe da Polícia Nacional é o chefe da Polícia Nacional, subordinado e diretamente responsável perante o Presidente. Isto é confirmado no Artigo 8, parágrafo (1) da Lei da Polícia Nacional da República da Indonésia, que afirma que a Polícia Nacional está subordinada ao Presidente, bem como no parágrafo (2), que confirma que o Chefe da Polícia Nacional é responsável perante o Presidente, de acordo com os regulamentos legais.

Próxima página

“Com um quadro jurídico tão claro, a proposta do Presidente do PDIP DPP Deddy Yevri Sitorus e de um punhado de elites políticas de colocar a Polícia Nacional sob o Ministério da Administração Interna deve ser considerada uma ideia tendenciosa e irracional. Esta colocação não só é contrária ao espírito da constituição, mas também corre o risco de arrastar a Polícia Nacional para um cabo de guerra de interesses sectoriais e a politização da autoridade administrativa”, disse ele.