Segunda-feira, 2 de março de 2026 – 19h05 WIB

Jacarta, VIVA – Decisão Diz-se que o recurso do Tribunal Superior Administrativo do Estado de Jacarta (PT TUN) fortalece a base jurídica do governo no processo de poupança e estruturação de ativos do Estado no Bloco 15 GBK.


img_title

J&T Express relata polícia sobre suposto desfalque e roubo em Sunter

A informação foi revelada pelo defensor do Centro de Gestão do Complexo Gelora Bung Karno (PPKGBK), Kharis Sucipto. Isso porque a decisão de recurso número 13/B/2026/PT.TUN.JKT teria cancelado a decisão de primeira instância apresentada pela PT Indobuildco e afirmado que a ação não poderia ser aceita.

“Assim, já não existe uma base administrativa que possa servir para questionar um processo que antes tinha uma base jurídica forte”, afirmou, segunda-feira, 2 de março de 2026.


img_title

Alegando ser membro do Polda Metro, um homem no leste de Jacarta pega um moto-táxi em Pengkolan com modo de hipnose

Quanto à decisão de primeira instância, o Tribunal Administrativo do Estado (PTUN) deu provimento ao processo da PT Indobuildco contra o Ministro de Estado Secretário, ao cancelar a ordem de desocupação do terreno Hotel Sutan e uma conta de royalties de 45 milhões de dólares americanos pelo uso de HPL de 2007 a 2023.

A decisão de primeira instância consta do processo número 221/G/2025/PTUN.JKT.


img_title

Navios de alerta da IMO evitam o Estreito de Ormuz após aquecimento Irã-EUA-Israel

Portanto, segundo ele, a decisão em nível de recurso também quebra o argumento da Indobuildco que tem tentado ganhar tempo escondendo-se atrás da decisão do PTUN que foi anulada.

Anteriormente, as decisões cíveis que tinham força jurídica permanente também tinham o caráter de serem imediatas, podendo ser implementadas imediatamente de acordo com a regulamentação aplicável.

Kharis explicou que a PT TUN aceitou o argumento do governo de que as intimações relacionadas com a obrigação de pagar royalties e desocupar terras estavam dentro da esfera do direito civil, e não da autoridade da PTUN.

Quanto à questão da caução na realização de execuções, sublinhou que não existe qualquer obrigação legal de o PPKGBK depositar caução neste caso.

“A implementação é feita com base em decisões judiciais e segue os mecanismos legais aplicáveis”, afirmou.

Entretanto, o Diretor Principal do PPKGBK, Rakhmadi Afif Kusumo, afirmou que o governo executou todo o processo defendendo a segurança jurídica e os princípios da boa governação.

“Esta decisão reforça a clareza jurídica que existia anteriormente. O PPKGBK é obrigado a garantir que os activos do Estado sejam geridos de acordo com os regulamentos legais para o maior interesse público”, disse Rakhmadi.

Enfatizou que cada passo dado pelo seu partido foi executado de forma profissional, responsável e mensurável, com o foco principal em garantir que a gestão da área fosse realizada de forma ordenada e proporcionasse os melhores benefícios para a comunidade.

Próxima página

Com o colapso de todas as defesas legais da Indobuildco, o governo está agora apenas a contar os dias.

Próxima página

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui