De Navjot Kaur Sidhu a Mani Shankar Aiyar: líderes do Congresso que criticaram abertamente Rahul Gandhi | Notícias de política

Última atualização:17 de fevereiro de 2026, 11h24 IST

O líder expulso do Congresso, Navjot Kaur Sidhu, disse que Rahul Gandhi fala bem e fala com bom senso, mas o que ele faz e o que diz são muito diferentes.

Tanto Navjot Kaur Sidhu quanto Mani Shankar Aiyar criticaram recentemente Rahul Gandhi. (Imagem: PTI)

O líder expulso do Congresso e ex-ministro do Punjab, Navjot Kaur Sidhu, é o último na lista de líderes que criticaram duramente o deputado do Congresso e líder da oposição Lok Sabha, Rahul Gandhi. Kaur disse que acha difícil entender sua abordagem à liderança, alegando que não trata todos igualmente ou permanece aberto a conversas.

Criticando Gandhi por “estar desconectado das realidades básicas”, Kaur disse: “Acho que é muito importante estar ancorado. O que está acontecendo no Marco Zero é muito importante… Você não pode viver em um mundo de sonho”.

“Se você não está ciente do que está acontecendo abaixo de você… então sinto muito, você não merece aquela cadeira”, acrescentou ela.

Ela disse ainda que Rahul Gandhi fala bem e fala com bom senso, mas o que ele faz e o que diz são muito diferentes. Ela alegou que nos últimos oito meses vinha procurando tempo para lhe dizer que o presidente do partido ou a pessoa nomeada em Punjab não está fazendo justiça ao estado e está destruindo o Congresso em Punjab.

Kaur não é o primeiro líder do Congresso (agora expulso) a se manifestar contra Rahul Gandhi. Embora os membros do G-23 tenham criticado abertamente Gandhi, houve outros líderes do Congresso que falaram contra ele ou se separaram do Congresso, atacando a liderança.

Líderes do Congresso criticam Rahul Gandhi

Mani Shankar Aiyar

O líder do Congresso, Mani Shankar Aiyar, recentemente distanciou-se explicitamente do atual estilo de liderança de Rahul Gandhi. Ele disse que se considera “gandhiano, nehruviano e rajiviano – mas não um rahuliano”, sinalizando desacordo com a forma como Rahul Gandhi encarna a liderança do partido hoje. “Há uma biografia do Dr. Ambedkar que diz ‘uma parte, mas separada’. Então essa é a única coisa que posso dizer. Rahul Gandhi esqueceu que sou membro do partido e, portanto, sou gandhiano, sou nehruviano, sou rajiviano, mas não sou rahuliano”, disse Aiyar ao falar com a ANI na segunda-feira.

Bhupen Borah

O líder sênior do Congresso de Assam, Bhupen Borah, apresentou na segunda-feira sua renúncia ao partido, alegando insatisfação com a forma como as coisas estavam sendo administradas – um movimento que foi amplamente interpretado como crítica indireta à liderança do partido (incluindo o papel de Rahul Gandhi). No entanto, ele retirou sua renúncia poucas horas após a intervenção do partido.

Shakeel Ahmad

Depois de deixar o partido após as eleições de Bihar em 2025, Shakeel Ahmad rotulou Rahul Gandhi de “darpok” (covarde) e líder inseguro. Ele alegou que Gandhi evita o envolvimento direto com líderes seniores que discordam dele e, em vez disso, depende de um pequeno círculo interno de conselheiros. Ahmad afirmou ainda que Rahul Gandhi é um líder “inseguro” que marginaliza políticos experientes e promove apenas aqueles considerados leais. Segundo ele, esta cultura desencorajou o diálogo aberto dentro do partido e enfraqueceu as unidades estatais – particularmente em Bihar, onde o Congresso tem enfrentado dificuldades eleitorais. Criticou também o que descreveu como “política de controlo remoto”, argumentando que as principais decisões são tomadas sem consulta adequada aos líderes locais. Ahmad sugeriu que, a menos que o estilo de liderança mudasse para permitir mais democracia interna e consulta, o partido continuaria a enfrentar um declínio eleitoral.

Furkan Ansari

Um líder sênior e de longa data do Congresso de Jharkhand, Furkan Ansari criticou abertamente Rahul Gandhi após as eleições para a Assembleia de Bihar em 2020, culpando a liderança central, incluindo Rahul Gandhi, pelo mau desempenho. Ele questionou a capacidade de Gandhi de se conectar com as pessoas, criticou a dependência de conselheiros de MBA em seu gabinete e disse que o partido precisava repensar sua estratégia e seus conselheiros para se fortalecer.

“Eles sabem como se conectar com os eleitores no nível básico? Seria melhor se Rahul mantivesse um político como seu conselheiro para lhe dar as sugestões políticas corretas”, disse ele.

O Congresso de Jharkhand emitiu um aviso de causa para ele por criticar publicamente a liderança do partido.

G-23

O G-23 (Grupo dos 23) foi um bloco de líderes seniores do Congresso Nacional Indiano que, em agosto de 2020, escreveu uma carta à presidente interina do partido, Sonia Gandhi, apelando a reformas organizacionais abrangentes. Embora a carta fosse dirigida a Sonia Gandhi, foi amplamente interpretada como uma crítica ao funcionamento do partido sob a liderança da família Gandhi – incluindo Rahul Gandhi. Líderes seniores, incluindo Ghulam Nabi Azad, Kapil Sibal e Anand Sharma, fazem parte deste grupo que questionou a liderança de Rahul Gandhi.

Leia mais